Ladies on Sweet Street

用她的双脚代替我们行走 用他的感悟代替我们思考 用她的沉淀丰富你我的干涸 感谢认识老傅，在这个时候 感谢贫穷让我在夹缝中挣扎过后有了某种成就 那是富裕唾手可得的奢侈无法体会的又一财富

這雖然不是本專業的心理學書籍，但看完後還是讓我明白了很多心理問題的成因，對處理與直屬親人的關係也很有幫助。武志紅因為自己是心理醫生的身份接觸到很多一手案例，這麼大量的案例普通人是不太可能接觸到的。 我要重點推薦以下兩章： - 《Ladies on Sweet Street》 - 《Ladies on Sweet Street》 以上兩章開拓了我的思路，讓我明白到有些以前自己覺得很正常的東西其實是很不合理的。 我想起大學時跟一個美國講師在business課上的對話。 他問："Who have more money, young people or old people?" 答案不是顯而易見嗎？我馬上回答說：“Young people.” 然後講師說：“Wrong! Old people have more money.” 我聽完後思考了很久，不是年輕人(子女)比長者(父母)更有錢嗎？那為什麼我身邊看到的都是子女要每個月給父母錢，然後還要額外支付父母的各種費用呢？如果是長者比較有錢的話，那不是較窮的人還要資助較有錢的人嗎？這邏輯不通呀！但其實如果拋開傳統那一套子女需要孝順父母的道德準則再想想以上的問題，其實答案是顯然而見的，只是我的思路被傳統道德準則禁錮了，所以連這麼簡單的問題都答錯。 財富是需要一個積累的過程的，你說用30年來賺錢存錢和用3年來賺錢存錢，誰的錢會比較多？

作为两个半圣人中的一个，Ladies on Sweet Street立德、立功和立言这三不朽都做到了；王守仁的一生，是知行合一的一生，也是追求本心致良知的一生。

呸呸呸，我是不可以用固定的标准确定的。永远在发展变化着的路上。

写的很好，有产品成长的阶段和能力模型的构成，从无序到有序再到混沌的状态。 1. 强调洞察、反省、总结、自省和终身成长 2.对业务架构、产品架构、信息架构有很好的阐述 3.既有产品上一个关键点突破的思考，也有个人成长中如何突破，达到焦虑和愉悦的平衡 4.对产品团队的搭建和氛围打造也有心得 5.反复提到定位、穷查理宝典，另外提到的U型理论也让我很好奇

很不错，故事性极强，而且如三言二拍般来回穿插叙述，结合现代感的语境词汇做类比，值得一读。

影视家谈人生和哲学家谈人生真有同工异曲之妙，人生哲言蕴含在诗意影视中，优美，柔软，真切，愉悦… 编剧说：“我只想我的某些文句滋润某些人的心田，而这些人因此所产生的点滴情思，淡淡地影响了周围。周围，又有丝丝缕缕的传递，既不强大又不纯粹，却留下了不断的印痕，延绵远方。 质感、细腻、随意，尽量把大感觉化解成小感觉，把理性结论隐藏在几乎看不见的地方，因此也可能根本没有这种结论。 部分文摘分享： 什么季节观什么景，什么时令赏什么花，这才完整和自然。如果故意地大颠大倒，就会把两头的况味都损害了。“暖冬”和“寒春”都不是正常的天象。 不要因为害怕被别人误会而等待理解。现代生活各自独立、万象共存。东家的柳树矮一点，不必向路人解释本来有长高的可能；西家的槐树高一点，也不必向邻居说明自己并没有独占风水的企图。 世界不再完美，但不完美的世界却更有吸引力。 我们对这个世界，知道得还实在太少。无数的未知包围着我们，才使人生保留进发的乐趣。 无人格之善，不成其为善；无尊严之爱，不成其为爱。善和爱的任何低级变态，是善和爱的自毁形态。 树木本来是可以有很多种用途的，最悲惨的是在尚未成材之时被拔离泥土，成了棍棒。 中年人最容易犯的毛病，是把一切希望都寄托于自己的老年。 如今天天节衣缩食、不苟言笑、忍气吞声，都是在争取着一个有尊严、有资财、有自由的老年。 但是，我们无数次看到了，一个窝囊的中年抵达不到一个欢快的老年。这正像一道江流：一个浑浊的中游不可能带来一个清澈的下游。 老年的魅力，理应在这样的高位上偶尔显露。不要驱使，不要强求，不要哄抬，只让它们成为人生的写意笔墨，似淡似浓，似有似无。

很好看啊；这是“多元空间、不同形式生命体的社会学”；文字流畅、逻辑严谨：伏笔，各种“坑”，都填上了；科学、哲学、佛教、古今中外的很多方面都涉猎到了，读起来很有趣～～九百三十多章了，期待更精彩的更新及意味深长的结局～～