读者书评
吕
吕铭雄
9.8分
这一季拍得太温和太细腻了,三季最佳
渐
渐变的心
7.3分
看了一百分之一,不知道有没有可能再继续读下去。这部剧,触碰到了我好几个逆鳞。
这不是本好剧。可以这样评价。虽然开头确实还蛮吸引我的,编剧的观看量,以及转移成她自己还稍粗浅的观点,让我这种小白学习到了些。但
有些过于绝对的语句,让人看的不舒服,这世界,大多讲究辨证,太过绝对,让人不舒服。
对于苦难和自我救赎的描写。编剧铁定是生活阶层中上,字句间感觉她从未遇见那种生活给她的值得去思考的苦难,所以她写起这些,哪怕开头绘声绘色,但是在结尾,在本该高潮,本该升华的地方,太显捉襟见肘。观看悲剧的我,想寻找的不过就两个,造成悲剧的本质原因和摆脱悲剧的方法。而这两个,编剧写的很让我失望。她就像个知道答题模版的好学生,在关键处,生搬硬套了固定答案,用那些政治性的,鸡汤性的文字解决她没办法解决的问题。这可能也是很多专家,小有成就的人的通病吧,知识懂的比别人多,不过也就套来套去,把话说的高深,为此沾沾自喜,避重就轻。感觉神圣的诗经也被玷污了。
果然,读好剧,是多么重要。
小时候不喜欢读经典剧集,只喜欢读歪门左道的书,那些鸡汤,成功学的书,对于没阅历社会,被告知要学好的时候,还能看的进一些,毕竟要知何为好。大学时却极其厌倦看剧,每翻一本都觉得烦,一直找不到原因。
现在是想通了些,步入社会,经历了些事,我需要原因和办法,那些造成现在的原因和摆脱现在的办法,可是这些书怎么没长进呢,还在告诉我什么是好,对于那些本质总是忽略,对于该做的,永远套用那些恶心人的话。
如果喊着口号永远乐观,那这世界怎么还会有可怜人。拜托,如果你也没有解决办法,如果你也没有彻底想清楚,就不要逃避,逃避只会让你自降格调,你以前所有论调都成了可笑,都成了不成逻辑的废话。而你,和那些附和之人又有什么两样,仗着哲人的伟岸嘲笑和你一样不懂道理的人。
还是,读经典剧集有趣,为何我小时候没发觉。经典之所以是经典,传承这么多年不衰,是有原因的。那些对于悲剧的刻画,那些似道明又不说透的道理都那么令人着迷。
看不懂怎么办,却没得一个可分析的。
A
A阿里巴巴国内渠道小林15377886045
8.4分
好编剧好演员好制作团队,咱们不舔内娱资本的臭脚了,自己报团玩儿吧!
陈
陈小乐
8.6分
其实大部分书都是讲故事,讲技巧,大都大同小异,最主要的是你读进去了。反正我读一遍还不行
幻
幻☆精灵
7.3分
在米兰看完One Police Plaza 呵呵哒 再出一本带一本剧去罗马吧...
V
Veithen.Zh
7.2分
只是刷了一遍。但是感受到了斯诺登的真诚,正式出于对民主制度和美国宪法抱有希望和信任,他才挺身而出,是一位“爱国骇客”。
他跟俄罗斯情报部门有多大程度的合作?
温
温馨予求
7.3分
一个女人不管任何时候都应该具有独立,自信,不要以男人为主,应该有自我,活成自己的样子
胖
胖园园
8.6分
记第一本完整读完的关于经济学领域的书。非常荣幸能够拜读理查德泰勒这位行为经济学大师的著作,最佩服的是理查德对经济领域未来方向的正确判断和对自己所爱事业的不懈坚持,即使面对无数行业精英领袖的质疑和反对也不退缩。一开始我以为理查德对心理账户、禀赋效应等非理性行为只是源于灵光一现的刹那间才得出的研究成果,但是在看这部剧的时候才发现所有的成果都来之不易,编剧花了大半生的时间都在专注钻研一个领域的问题,让我这个科研小白入门菜鸟敬畏不已,成为一名优秀的科研人员仅有那百分之一的灵感远远不够(即使万分重要),一位追求极致的麻烦制造者才能获得诺贝尔奖的殊荣。如果你没有达到自己的目标和期望,只能说明你对这件事不够热爱不够渴望。
旁
旁观陈一的陈一
9.7分
繁花似锦觅安宁,淡云流水度此生。
嗯,诗不错。女主名字不错。
看了电视剧来看原著,还原度还是很高的。故事情节十分有趣,男女主的情感也够虐,最后完美结局,还是很符合大众口味的。
锦觅,吃了陨丹,断绝情爱。情商全无,却一次次撩汉,撩完自己却浑然不觉。性格活泼可爱,真诚善良,人物形象立体生动。旭凤,骄傲霸道却不乏体贴温柔,大概专情至此的男人都是剧集里的吧!润玉,陌上人如玉,公子世无双。这个人物更鲜活一些,童年的生活背景,回忆,对他的选择和性格影响至深。他心机深沉,老谋深算,深爱锦觅却摆脱不了对她的一再利用,这个人物其实挺可悲的。
我就喜欢圆满的结局。喜欢腻腻歪歪,齁甜齁甜的爱情。每个人对爱情的理解不同,但大多数人却总是在爱着时患得患失,彼此试探,一次次的确认爱。就像锦觅向凤凰要灵力,凤凰等着锦觅要灵力一样。无论我跟你要什么,都是想证明你舍得给我,是爱我的。女人想要的无非是坚定无悔的爱,体贴入微的宠,日久天长的陪,信任不移的懂。而男人同样也会在爱里变成小孩子,撒娇、幼稚、顽皮有时甚至蛮不讲理。但是男人想要的是什么,我还真不甚了解……
爱情,不过是一个愿打一个愿挨而已。