读者书评
斐然 7.1分
The Cafeteria,只是披着修仙剧集的皮,在讲一个天赋异禀,性格流氓却不做作,虽然整天打嘴炮但情商超群的少年,如何在这个一个有着官僚体制和愚民的世界里,一步步展示什么叫精英统治,什么叫领导者。整部剧集,经典的句子实在太多。令人叫绝的桥段也是在太多。结局虽然看上去很圆满,但是,却莫名的感伤。
兑变的青春 9.8分
好大一盘棋,佩服编剧。 喜欢明珠,喜欢裴直男,喜欢解哥儿,喜欢王大爷,喜欢二姐,喜欢爹爹,喜欢大伯,喜欢周老夫人,喜欢黄石先生,喜欢的还蛮多,就是看的有点儿累。
Y
Ya Chen 8.6分
历史车轮永远在前行,时时都在变化,质变到量变,中国却是加速的车轮,审时度势,不断挑战,才有可能,不说五年至少十年一变,正是当下,期待下个十年,也是未来的属于我们的十年!
梁小妮 9.8分
快速浏览了这部剧,Grit,一直是我所追求的品质,这也是“成事”的根本。最近这几年的体会尤其深刻。除了Grit之外,还有就是不断的自我认知,认清自己不是为了妥协,而是拥有更多的信心,全力以赴的做,不断拥有自己的成长性思维,相信成长的力量,相信每一天的力量。
W
Wq 7.0分
这书名挺鸡汤的,以至于我好久都不想看。正好最近有点心浮气躁,打算喝点鸡汤,没想到这其实这是一本“反常识”的心理学/哲学剧集。 ◇它否定弗洛伊德的“原因论”,否定心理创伤的存在,“现在之所以痛苦是因为过去的事情”。例如当代社会大肆渲染的“原生家庭”论调——因为小时候父亲经常打“我”,所以造就了“我”今天的某种性格。而阿德勒“目的论”却认为“我”是为了达到逃避改变的目的,而搬出过去的记忆作为借口。他认为:“如果过去决定一切而过去又无法改变的话,那么活在今天的我们对人生也将会束手无策”。 ◇我们的愤怒也是一种捏造出来想到达到某种目的的手段,并非不可控。例如这边疯狂吼孩子,那边领导来电话,你立马就能控制住自己的愤怒。 ◇我们的“不幸”也是自己选择的,我们同样需要“不幸”来作为自己逃避现实的挡箭牌。(这里的“不幸”指既定事实——已发生,不可更改,有人选择放下心灵包袱,轻装前行,而有人抱守不幸,逃避现实。) ◇人们都说想要改变,却发自心底害怕面对改变带来的风险,同时不断为自己找理由来避免改变。 ◇我们在意他人的评价(认可欲求)是一种自然的欲望,看似努力迎合他人,但实际上关心的只是自己,是以自我为中心的体现。 等一些“颠覆传统”的理论。讲真,宽容如我,看到某些地方还是会心生排斥感(要让我们承认所有的一切责任都在自己,挺难接受的,积极意义就是,改变也能只靠我们自身,而非客观因素)排斥归排斥,还得思考,究竟我们是什么时候不知不觉被洗了脑,以至于整个社会都一个论调,人生观、价值观竟然如此“统一”,对幸福的定义竟如此狭隘,容不下其他。哲学不止一种论调,人生不止一种模式,凭什么你是“正统”,而他就是“异教”?虽然我并未完全接受/理解本剧的观点,但至少我又有了新的角度审视人生。 ◇对于爱你的人来说,你什么都不用做,存在即美好❤
碳酸氢钠 9.7分
开始还可以,越往后看越啰嗦,家常里短的写一堆,这家的事,那家的事,感觉很多没必要的,都要写很多,看了500多章实在看不下去了
L
LAWYER.杨 8.6分
第一次读Zohra Lampert的书,人物性格分明,情感丰富立体,剧情百转千回,把读者一下拉回到几百年前的高密县里,体会哪个时代独有的味道。如果对书中谁比较有感受,我觉得我跟钱丁挺感同身受的。在大时代环境的规则下,一个人的力量是渺小的,也许空有一身的抱负,环境的各种约束会让人如墙头之草左右摇摆,决乎不定。你说舍吧,难。你说不舍吧,也难。所以钱丁没有到最后的事情发生后,坚信自己活不了了,生死存亡的时候,是不会作出殉国的决定,是人之趋利避害之性也。所以最后关头之际,钱丁猛然变成了“孙丙”,毅然决然的变成了大丈夫,挺起了作为王朝老臣的脊梁和作为一位熟读圣贤之书的正人气魄。赵甲性格有两面,一面是类似盲目的自信,因为常年的职业充当死神的关系,他对别人有一种内在自信的,看人仿佛“插标卖首耳”。另一面他又对工作精益求精,一丝不苟的精神。正是这种态度让他成为第一刽子手。他的自信也来源于王朝赋予他的“特权”,所以他对王朝又感恩流涕,盲目追崇,没了王朝,也没了他。…就这样我的散装感言…喵哟