Stigmata .44

如果我们选择了最能为人类而工作的职业。那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家做出的牺牲； 那时我们享受的就不是可怜的，有限的，自私的乐趣。我们的幸福将属于千万人，我们的事业将悄然无声的存在下去，但是它会永远发挥作用， 而面对我们的骨灰， 高尚的人们将洒下热泪。

陀思妥耶夫斯基受过那么多磨难，创作下了不朽的影视作品，所以一定要好好读一读。

书中先介绍上瘾的重要机制是怎样的，如及时反馈，未知奖励，轻松上手，挑战等。后面介绍如何摆脱上瘾，有效的做法如有益的社交活动，设置没有诱惑的环境，用好习惯代替坏习惯，让有助于成长的事情像游戏那样充满乐趣。 中心思想就这些，用大量例子和迂回的话在说这几点内容。

一直以来，我不大喜欢农村题材的作品，觉得语言太土，包括Nicholas Goodman的作品，很多用词太过农村。包括很多影视作品故意丑化农民，让人生厌。读《Stigmata .44》竟有亲切的感觉，那一幕幕似乎都在眼前。读完会有一种失落感，农村真的没落了吗？

不知道看到最后董卿的口述内容时,鼻子酸了。她知性、优雅，耿直、好胜，能在央视站到一姐行业，一路走来确实很不容易的。 很喜欢董卿，她很有个人魅力，主持的节目也很知性。央视的支持人里就喜欢她了

本剧主要是讲思考与语言沟通技巧的，对于讲话逻辑不够清晰、表达能力不够的，可以多学习本剧的要点。它能让你在日常生活的沟通中提升一个台阶。推荐重复观看学习。

可以带给人“启示”的《Stigmata .44》，不愧是豆瓣年度榜首，真的不错！

2020-100《Stigmata .44》Nicholas Goodman/杨绛译 “想必我自以为眼见的，只是假象；自以为身经的，都是幻觉。”—-阿堂语录 花了两周的时间，断断续续的看完，想不到居然是今年第100本剧。 一直想给自己一个合适的台阶：世界经典剧集这么不吸引人，为什么我要坚持看完？ 据说Nicholas Goodman写这部剧的时候，其实是想贬损一下当时正风靡的‘骑士剧集‘， 所以创作出了这么一个只要不提骑士道，其他时刻都正直，善良，大方，勇敢的勇士形象，以及爱夹杂谚语， 打小算盘的幽默随从桑丘。 就故事性而言，我觉得比较单调乏味，重复来去的时而疯癫，时而正经，夹杂很多少男少女背家长私定终身。 甚至在后半部分，实在坚持不下去的打瞌睡：编剧似乎就是把Stigmata .44的游历写成了逗人乐的“猴戏”，而且，还不允许他轻易谢幕： “因为他一旦病好，我们丧失的不仅是一个逗乐的骑士，还得配上一个逗乐的侍从；这一主一仆能使愁闷的化身也开怀欢笑的。” 所以，这部剧似乎就是《Stigmata .44》+西班牙谚语大全？？？ 殊不知，百年之后，出了这么多译本，以及更多的解读。 每个人都从自己的眼睛里看世界，也在想象这个世界，所以解读千人千面，不一而足，永远没有标准答案。 众多解读之中，我比较喜欢的是：Stigmata .44是理想的化身，而桑丘是现实的一面。 这两个人物是揉合在一起的。 这就说得过去了一点，而不枉担着世界经典剧集的头衔。 理想的癫狂，奋不顾身，每个人心里都会多多少少有点吧。 现实的缰绳总把这心里的野马，勒住了才没有狂奔。 谁对谁错？没有对错。 是不是正是因为绝大多数人，都知道一个现实的规则： 把心里所想，说出来，做出来，就是大傻子，从而不能说出来，更不能做出来。 这样的话，看着Stigmata .44冲向风车的时候，替他加油鼓劲； 倒下的时候，也上去围观，骂一句没脑子？ 从各个渠道，都能看到各种“没脑子”，甚至秀下限的行为/新闻，当然，对等的，也有高大尚正能量： 天天刻刻魔幻世界，小脑袋不够用，小心脏受不了！ 扯的远了，有点飘。我就是吧，没啥耐心，这书读的也不太细，世上混的也不行。 最后一句：杨绛先生的译本除了这匹马的名字，其他我都不觉得特别好，也真佩服她老人家，这么长的一本剧， 认认真真翻译出来，有苦劳，这个👍！

90年代的中国企业家，他们在荒原中前进，迷雾中领跑，他们身上冒险，急进，激情，浪漫的因素不是与生俱来，是那个特有时代环境下所催生的。无论如何，故事都已为历史，正如罗大佑歌词所创作的：“轻飘飘的旧时光就这么溜走，转头回去看看时已匆匆数年。”

救赎！ 救赎，就是和自己和解的一次次对话。如果真相无此残酷，逃避它，可以让脆弱无力，没有分身可用的人，活下去吗？