读者书评
、
、倩卿。
7.3分
看钱钟书和杨绛,比起爱情,更多的是温情。没有现在故事情节中的虐心虐恋、跌宕起伏,有的更多的是相濡以沫、细水长流。所谓的伟大之中的平凡,平凡之上的伟大。
其中的相处之道,让人心向往之。
吴
吴越
8.5分
做投资以后,接触不少CEO,发现很多商业的道理根本没有办法从书中或网上获取,只能通过「兄弟会」「商学院」来学习。人类喜欢讲故事,太多似是而非的道理充斥在网络上,有的是自媒体赚流量的手段,有的是商业大佬博名声之举动,实在没有营养。一个好的商业道理应该像科学道理一样:1)简单、定义清晰;2)有逻辑性;3)可复现、可证伪;4)不断改进。
段永平的分享非常符合这4点:1)只讲道不讲术,不超过5条道理,而且很清楚,没有任何似是而非;2)都基于推论而来,绝不叫人盲目相信;3)已经成功做了好多家企业了;4)谦虚,没有一条号称是真理,都在不断观察和改进。
我用我自己的话来理解段永平的哲学:
1)做正确的事——如果明知道长期是错误的就不要做,再小也不要做,代价再大也要停止,没有商量的余地,一旦设立这样的规则,就给自己剩下大量的时间和精力;
2)本分——因为「不本分」是错误的事情,占人便宜会丢掉长期生意,冒风险容易爆仓,等等;
3)把事做对——利润以上的追求是目标,分好钱是基础,企业文化是手段,最终会形成很大的竞争优势,结果就是「敢为天下后」。
更细节的呢?我也讲不出来了。我就把我看剧过程中的随记附在下方,和大家分享。
我的思考:【评:】
原文引用:>>
>> 段永平:我认为逻辑很重要。善良不是把蛇放怀里。善良体现最多的是不作恶。看看现在社会上的那些现象。(2010-06-12)
【评:不是道德书上的善良,而是本分的善良】
>> 段永平:假以时日,本分的力量是厉害的。你自己去找例子吧,反过来找就好。(2019-08-04)段永平:倒过来的意思就是,不本分的话,假以时日,大概率会如何。提示一下:比如,查查过去30年破产的公司都是什么原因吧。(2019-08-06)
【评:假定在规则公平的赌场,高杠杆的玩家会爆仓,低杠杆的玩家什么都不做就能有收获。】
>> 段永平:优秀到卓越里好像讲到这个问题。好公司的收入一般都不是最高的。
我在中欧EMBA时学过一个很重要的东西。就是钱是保健因子而不是激励因子。(2010-03-28)
【评:说的很清楚了,钱少肯定不行,多了也没用。分钱达到及格线,然后在「利润以上的追求」使劲。】
>> 网友:今天看到您转载的文章说OPPO发放离职员工年终奖,真的要给OPPO点无数个赞哈!后来看到您评论说你们20多年来都如此,真不知该用什么词来表达对您和您的企业敬意!
【评:本分真的是很稀缺的事情。不本分短期看不到坏处,实际上所有合作伙伴心中都在扣「商誉分」。】
>> 段永平:董事会的作用是不让做不对的事,不应该建议什么。(2010-08-30)
【评:学习了,董事和总经理的相处模式。】
>> 我对授权的体会是,从指示、指导到协商、授权、放权,逐步推进,这样企业就不会失控。
【评:没经历过,很难理解】
>> 段永平:在国内,确实经常经常见到有规矩不执行的情况。很久很久以前,在我们东莞总部的办公大楼前,看到在非停车区也停满了车,我当时就建议把原非停车区能画上停车位的都画上了。有规矩不执行比没规矩还不好,但规矩的制定要合情合理,且该调整时也要根据实际情况调整。(2015-12-15)
【评:很遗憾,员工无权调整,高管无暇调整,行政部门无动力调整(合规要求、免责、怕麻烦、豁免的权利)】
>> 段永平:企业经营好坏很多时候是相对的概念,也就是说只要在你的“圈子里”比竞争对手好就行。
【评:所以看不同行业的企业文化,应有不一样的对标,制造业和互联网的标准显然不应一样。】
>> 段永平:呵呵,所以我认为他们的文化好像有点问题了。(2010-10-18)
【评:是组
春
春天放歌
8.5分
这部剧对我的启发非常大。
完全颠覆了我对零售业的理解。我会结合书中所说的方式去对自己目前所做的商业模式做一些改变,希望可以掘到自己的第一桶金。
编剧在十年前所预言到的一些东西今天都已经成真,包括抖音,头条,亚马逊等等,一个个庞然大物的崛起就是由长尾商品支撑的。
你相信什么,你就会成为什么,未来已来。
感谢编剧的研究和分享。
夏
夏之雪
9.9分
演绎成分多了些,有中国史书特有的人物神话的问题,这是最大的缺陷。
暖
暖馨°
7.0分
说实话,近些年看剧的频率越来越低了,很多书也都是才看个开头就匆匆放入书架,在岁月里静静的落灰,远远不如初高中的时候,近年一翻看读个起始就迫不及待贪婪地渴望速速探知接下来种种的书有三:一是花两个晚上看完的《Family Values》,连连落泪叹息五个夜晚的《Family Values》,再就是今晚读完的这本《Family Values》了,而这本甚至读时没有像前两本换口气,算是一口气下来的也许是夜把人的情思都放大了吧,现在也难以平复,最后引用上一句:“你们若恰好路经Family Values,请代我献上一吻,我亏欠她良多”;因为永远永远有那么一个人:“I was, am and always will be there for you.”
如果有机会希望日后能去那里一游,捧上一本英文原版的,虽自知英语平平,一定不会轻松看懂,但我愿一字一句细细拜读。
——2022.1.6 读者竞予
王
王付健
9.7分
如果将来我有自己的孩子,或有幸照顾孩子,我一定陪她读这个故事
田
田旭霄
7.2分
最近习惯了这种非连贯地铁看剧,这部剧就很合适,每节很短,讲得又通俗易懂。个人认为高能部分还是在最后一章,只是收尾有点戛然而止。整体教会了我很多,是一本好剧。
朵
朵拉桑桑
7.2分
看完第三集了眼泪哗哗往下流😭
S
Shady🌘
7.2分
“……希波克拉底大约在2500年前形象地创造出“癌症”这个重要的术语,然而时至今日,现代肿瘤学在癌症分类领域的研究仍未取得实质性进展。”癌症让人闻之色变,但是患癌率越来越高。癌症究竟是怎样形成的?我们最终能不能打败它?这部剧带我们了解癌症的前世今生。