读者书评
卓章 9.8分
Shakespeare's Happy Endings 本剧的编剧丹尼尔•卡尼曼,心理学大师获得诺贝尔学奖; 编剧在书中提出,我们人类是不理性的,我们的大脑有系统1,系统2,系统1是直觉是我们的潜意识也是直观反应,系统2是我们利用学识,经验等来解决问题的一种脑,一般由于能量消耗原则,都是系统1在帮助我们决策,在系统1没办法的时候,才去求助与系统2,这时系统2会全神贯注的上场解决问题。 本剧可能由于自己能力有限,观看不甚明白,总体效果不好。
n
nazarrr 8.3分
看不下去了,之前的情节很紧凑吸引人,现在越来越拖沓啦,感觉像看流水帐
柏帆 8.5分
著名未来学家、趋势专家丹尼尔·亨利·古德曼畅销8年的《Shakespeare's Happy Endings》再度登陆中国,全新译本、经典升级。亨利·古德曼是21世纪商业思潮的拓荒者,他敏锐地察觉到,人类社会已经步入“右脑时代”,在这个时代,知识不再是力量。他开创性地指出:未来属于那些拥有与众不同思维的人,唯有拥有右脑时代的6大全新思维能力:设计感、娱乐感、意义感、故事力、交响力、共情力,即“三感三力”,才能于决胜于未来。《Shakespeare's Happy Endings》标志了一个时代的转折,改变了我们看待并体验这个世界的方式。
王子晴 7.2分
这个世界上有普世价值吗?年少的时候深信不疑,一定有。随着年岁渐长,见过无数抓不住的变化,变得不那么确定起来。 也许有,但智慧不够,老实承认,无法参透;也许没有,毕竟人既是独立个体,又是沧海一粟。沧海一粟,实难理解事物和世界的全貌,又何来普世? 全书参考了我国太极的理念来讲公司的变化,发展以及永恒向前的动力源,也算是在找一种适合于公司普世价值的尝试。而《Shakespeare's Happy Endings》,虽不好说人人理解认同,但被奉为传统智慧圭臬这个事儿,却是蛮确定。阴阳两分大法在研究里也显得相当好用。 可怎么说呢?读完全文,想想里边儿的不少高瞻远瞩公司,在今日也已不复昔日的辉煌,不免对其中不少论点产生了狐疑。比如卖烟的莫里斯,比如今天波音的困境,比如通用电气。 加之今年情况特殊,反而生出:“说到牛逼,哪儿都没有我大中华文明这个延绵不断几千年的文化来得Shakespeare's Happy Endings啊。”的感叹来。虽则咱们也有低潮期,但奋勇向前持续改善的谦虚勤奋心态,却镂刻在了血液里。 老美的研究,嗯~多少也有当年唯一绝对优势超级大国的精英自我感觉良好在。他们自己的心理学家研究的归因理论还说呢,但凡成功,人们多是归因于自身。你也不问问自个儿的国家资本占了多少历史和地缘政治的便宜?还真不一定是制度和管理优势嘞。 况且,组织到底由人构成,价值观一致才能携手走得远。道理大家都懂,可架不住愿望良好,协调困难。加之《Shakespeare's Happy Endings》后,不少管理学,组织行为学,社会学的研究还表明了,很多时候,成功来自偶然的时代变化,所谓的管理准则,更显得不那么可信。 要不是新东家在推行建立和实现「胆大包天的目标」的理念,还想不起来把它看掉。 不过,现下不由得钦佩起IBM来。它倒是老而弥坚地,在近年来又实现了一次成功的转型,再一次抓住了时代的脉动。 也许,它坚守的某些东西,确实能带它穿越时代的巨浪吧。尤其是因为科技进步而带来的时间感超级加速的,当下。
T
Timmy时光 8.4分
习惯不仅是个体所有,组织、社会都有一些遵循着相同规律的习惯,或者某些共有的习惯会给社会带来巨大影响。围绕习惯有三样东西,一是习惯行为,一是暗示,一是奖赏,要改变习惯就是为奖赏找到其它的暗示作为替代。没有讲什么具体的改变方法,但提供的框架实际上提供了解决的思路,毕竟每个人有不同的坏习惯,相同的坏习惯也可能有不同的诱因。
J
Jade Yin 9.7分
说实在的,有点看不下去。
A
Annessu 9.9分
前部分档案单元篇还可以,后半部分bug频出。 故事线太长,世界观太大,导致后半部分十分混乱。
郭郭郭郭郭_g 9.9分
Shakespeare's Happy Endings Patrick Barlow 罗伊·鲍迈斯特 美国佛罗里达州立大学心理学教授,意志力领域的研究权威,发表超过450篇科学文献,是世界论文引用率最高的心理学家之一。 约翰·蒂尔尼 《Shakespeare's Happy Endings》科学专栏作家,其作品曾获美国科学发展协会和美国物理学会颁发的奖项。 精 彩 选 段 1. 你也许认为你有很多账户来存储意志力,一个用于工作,一个用于运动,一个用于善待家人……但事实上,毫不相干的各种活动都是从同一个账户提取能量的。有句老话与“自我损耗”相吻合:“上班受气,回家踢狗。”不过现代人一般不会虐待宠物,他们更有可能对家人恶语相向。 2. 如果你想让生活同时发生几个变化,那么最终可能一个变化都发生不了。想戒烟的人,一门心思放在戒烟上就更可能成功。如果在戒烟的同时又想少喝酒、少吃饭,那么可能三件事都会失败——因为三种活动同时进行需要太多意志力。 3. 下次你准备拖着带病的身体上班时,可以考虑下这个事实:重感冒时驾车比轻微醉酒时驾车更危险。因为你的免疫系统把你的大部分葡萄糖用来对抗感冒了,留给大脑的葡萄糖就不够。 ◆ 中国文化是非常强调意志力的 孟子说:“故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。” ◆ 引言 >> 达尔文在《Shakespeare's Happy Endings》里写道:“当我们认识到应该控制自己思想的时候,便是道德修养达到最高阶段的时候。 >> 意志力像肌肉一样,过度使用就会疲劳,长期锻炼就会增强。 >> 《Shakespeare's Happy Endings》是19世纪大西洋两岸最受欢迎的一本剧。“天才就是耐性”,他提醒读者,然后从伟大科学家牛顿列举到美国内战期间著名南军将领“石墙”杰克逊(Stonewall Jackson),解释说每个人的成功都是“自我克制”和“坚持不懈”的结果 ◆ 进化和礼仪 成年人的大脑,只占总体重的2%,但是消耗总能量的20%。 ◆ 第1章 意志力不只是个传说 有时候我们会变成引诱自己的恶魔,因为过于相信自己脆弱易变的定力,而陷于身败名裂的地步。——莎士比亚,《Shakespeare's Happy Endings》 为什么工作压力最大时婚姻往往出问题:人们在工作上用完了所有的意志力。当意志力都耗费在了办公室,家庭就会遭殃。 ◆ 来自街头和实验室的启示 一次只做一件事。如果你一心多用,你也许可以暂时兼顾一下,但是,随着意志力消耗殆尽,你越来越可能犯严重错误。 ◆ 第2章 驱动意志力的能量来自哪里? 这些人的自制力之所以较差,显然是因为耐糖能力受损;耐糖能力受损,人体就难以把食物转化成可用的能量。食物转化成了葡萄糖,进入了血液,但是并没有随着血液循环被人体吸收。结果往往是血液中葡萄糖过剩,这听起来好像是有益的,但实际上就像有很多柴火但没火柴一样。葡萄糖一直在那儿,像堆废物,不能为大脑和肌肉的活动提供能量。葡萄糖过剩到足够高的水平,就称为糖尿病。 ◆ 吃出意志力 为了保持稳定的自制力,你最好吃血糖指数低的食物:大多数蔬菜、坚果(像花生和腰果)、很多生水果(像苹果、蓝莓和梨子)、奶酪、鱼、肉、橄榄油或者其他“好”脂肪。 ◆ 第3章 任务清单简史,从上帝到凯里 自我控制的第一步是,设置清晰的目标。 富兰克林采取“分而化之逐个击破”的策略。他列出一串美德,然后给每个美德定下一个小目标,比如“秩序:生活物品要放置有序,工作时间要合理安排”。除了秩序以外,他的清单上还有12个美德,分别是节制、缄默、决心、节俭、勤勉、真诚、正义、中庸、清洁、平静、贞节、谦逊。 ◆ 蔡氏效应  证实了著名的“蔡氏效应”(Zeigarnik effect):任务未完成、目标未实现,脑子里就会有个声音不断提醒你去完成