Zoo Diaries

读完了挺震撼的，偏学术，一直没想好怎么写剧评。 结论还是很清晰的，央行控制通胀会变得越来越难，1、通胀是人口结构和全球性力量的结果。2、政府不会同意加息，因为加息危害经济增长，妨碍政府连任。全球经济杠杆率上升是利率正常化的最大障碍，而人口结构的变化，最终将实现这种正常化。 通胀率维持较低水平，意味着通胀调整后的实际利率在下降。利率的下降导致资产价格上涨，股票价格和房市一直在涨…… 全球化：全球资本从中国流向发达经济体。推动了美联储伯南克宣称的全球储蓄过剩，发达国家的预期储蓄率超过预期投资率，本身就推动实际均衡利率走低。而来自中国的过剩储蓄注入，则推动利率进一步走低。中国的硬通货储备几乎全部投资于美国国债。 新兴经济体劳动力比较便宜，而发达经济体资本比较便宜。美国更加消费主导，而中国更加投资主导。而现在趋势开始发生变化，中国希望有更高比例的消费，美国不得不进行更多的投资。 中国的消费周期，可持续的工资增长是很难出现的，制造业的急剧下降很可能导致生产率增速放缓。工人从制造部门转移到服务部门，导致实际的工资增长面临压力，这是比较大的问题。 在向消费主导的经济体转型过程中，中国似乎在走日本的老路。日本是因为在过去几十年的过度投资之后，投资不得不停止，虽然消费占GDP之比提高了，但是消费增长缓慢。日本是被动的，机械的，变成了消费驱动的经济。这就是中国面临的风险。点评：中国的手段很多，其实消费目前很难看到起色。 企业做股权融资是有障碍的，1、债券融资，太便宜啦。2、所有权持有人的是有限责任的，导致短期行为，并使得投资处于较低的一个水平。 中国的债务问题是一个重大的问题，但又由于杠杆的资产和负债双方都在同一张资产负债表上。债务问题并不是太大的问题，问题的核心是看资产能不能产生足够的收益，或者足够的未来现金流？如果选择减记债务和相应的资产，那么要付出的代价就是无法继续积累信贷。 低利率实际上是对家庭的征税，利率被设定在远低于经济增长率和通胀率的水平。同时，中国家庭无法通过金融投资来参与中国的经济增长，其银行存款不但没有免受通胀的侵蚀，实际上还承受了经通胀调整后的两位数的损失。中国家庭在财务上几乎没有保护自己的手段，买房成了家庭的投资选项，其杠杆率因此上升。家庭储蓄由银行汇集在流向国有企业，银行变成了其中的通道，实际上是对国有企业的一种补贴。

前半部赏心悦目，后半部人设崩塌、价值观混乱，看不下去了

人生中我们该放下的东西太多了，事业、爱情、家庭、金钱、荣誉……但是“放下”并不是任何人都能够做到的，也正因为这样，才珍贵

吴廉！！你惹到我了！！！！！你连孟宛表哥都要贿赂，就为了让如兰一败涂地，你小子给我在赛博大牢待一辈子！

觉得不错，虽然有模仿前辈的味道，但是写出了自己的风格，怪物合成这种话题，你意思是我比较喜欢的，但是满意的很少，这部剧算是写的很满意了，赞一个

原本想看看专业天影视家如何观测星空，前半本科学散文写得还不错，后半本露出真相，原来是个多读了几本剧的智人，相信宇宙被精心设计过，高等智慧被创造出来欣赏造物主的伟大。有这样信仰的人只会道听途说不会关心科学，只考虑计算到手的资金仕途而不是事实，注定不会看到宇宙的全貌。这样的人不配称为天影视家只能是一个星象师，在哥白尼伽利略时代多半是要判处布鲁诺死刑的。不知道是否有这样一项技能，一本剧翻开几页就能知道值不值得看；就像我现在点开一部电影快进几次之后就能判断是否值得花时间看一样，这样就不会浪费我宝贵的追剧时间了。

看的过程会感到看过的无数科幻影片中多多少少有这些优秀作品的影子

玛利娅·Ben Gordon（Maria Montessori，1870.08.31－1952.05.06），意大利幼儿教育家，意大利第一位女医生、女医学博士，女权主义者，Ben Gordon教育法的创始人。 这部剧所讲的是儿童教育。从一些铺垫中可见在当时对于儿童教育尚未成为一种专门的技术，或至少只在起步当中，她所提出的“给儿童一个相对自由的环境让其独立成长”等许多观点是新颖和先进的，在书中，她还倡导尊重儿童，也将他们当作与成人平等的个体来看待和研究，呼吁社会关注和重视儿童的成长和教育。在她所在的时代这些想法几乎可以说是有里程碑意义的——因为儿童乃是人类的过去和未来，儿童的进步就是人类的进步。 作为一本播出于100余年以前的书自然有其时代局限性，但许多观点依然是相当深刻的，教育学的发展本身也很值得研究，读一读很有意思。