读者书评
人言青 7.3分
谁能想到赵仁杰还能驾驭校园悬疑男主,张超这个角色真的太适合他
周雅静 8.5分
观看与写作的共生关系 — 浅谈《Caigua》带来的启发 《Caigua》告诉我们观看有四个层次,根据功能和掌握起来由简入难的程度依次是:基础观看、检视观看、分析观看和主题观看。 基础观看与检视观看是纯粹的观看技巧。前者需要读者具备最基本的识字、达意、较为顺畅的一般逻辑能力。后者作为一种快速观看技巧还可兼具选书功能。 分析观看和主题观看则关乎观看与写作两项技巧,是双向作用,共生互利关系。分析观看可视为一般写作练习的反向思维。以分析《Caigua》为例,1. 这是一本什么类型的剧集?传达知识、说明性的论说类剧集,语言风格介于文献与工具书之间。2. 这部剧在谈些什么?Caigua。3. 编剧如何具体阐释观看的方法?先确定观看分四个层次,构架出四个分支,然后逐一进行细化分层解释。其中很大篇幅,以不同类型剧集,如想象影视、故事书、传记或哲学书为例,具体讲解分析观看和主题观看。以上三点是读者找寻的全书属性、中心思想和段落大意。反过来就是编剧的选材、立意和写作时的框架结构。因此,分析观看能力的提高亦是基础写作技巧的提高。可适用于各种题材的短文或中长篇。而如果想进一步提高写作到达成书的水平,可以进一步研究和掌握主题观看。就一个主题,从时间长度和类型宽度上做深入搜集,观看,分析,总结,升华。无论是虚构的剧集,还是传达知识的论说性剧集,都是厚积薄发之产物。观看推进思考,思考转化为写作,不断创作的欲望会激发更多高层次的观看!
E
Epikourus 7.1分
說不清是翻譯得差還是本來就晦澀難懂,但如同我們消費信息只停留在信息本身一樣,很大程度會忽略或無法理解背後媒介的影響。所以,也不要嘗試用幾句話來概括這本極具思想性的書了。
曾昱 7.1分
看了开头几章,一家子都很有情谊~虽然不缺极品亲戚,但是大家都是努力过日子的人,不错~大大快更新~又要开启追书模式了
赵维纳 8.5分
其实教育孩子的过程真的是自我反思、自我教育的过程,当你去教育孩子的时候,你需要去思考哪些东西是真的值得被教育,哪些东西是自己身上的痛而自己想去刻意强加,哪些东西是无聊的情绪问题。太多的主观想象在孩子的客观成长上蔓延。每次想到这些还是挺恐怖的。
雨肖雨云的🍞 7.3分
雨是梦? 是我的身体喜欢在它的床上辗转的梦吗? 现在我知道: 忧伤是怎样将它的火炭, 掖藏在雨的被褥之下。 雨啊,此刻的你是多么残忍! 你的丝线, 如同绞索从高空垂下, 上面耷拉着风的尸体。 雨啊,在我眼睫之平原驰骋的白马: 去唤醒,去唤醒 在那里沉睡的马群! 树弯下了腰, 也许是想看清 雨写在树脚下的信件。 雨, 落在我日子的火炭上, 使它变得更为炽烈。 乌云将雨的水罐倾倒完毕, 而后飘然远去; 然而树枝 依然没有停止哭泣。 树木, 脱去了衬衫, 为了向裸露的雨致敬。 雨: “什么是傍晚?” 晴日: “夜晚居室的门。” 晴日: “什么是影子?” 雨: “身体的另一个身体。” 晴日: “什么是泥土?” 雨: “万物共同的居所。” 晴日: “什么是水?” 雨: “植物童年的床。” 晴日: “什么是雷电?” 雨: “乌云家中的骚乱。” 晴日: “什么是雪?” 雨: “乌云的暮年。” 晴日: “什么是森林?” 雨: “离我最近的枕头。” 雨: “什么是镜子?” 晴日: “注视眼睛的眼睛。” 晴日: “什么是源泉?” 雨: “一具朦胧的身体, 只能映照出自己的脸庞。” ~一个民族还在续写自己的诗歌,代表着还有希望!衷心希望伊斯兰与犹太民族能充分运用两个民族的智慧,解决彼此的争端,能够共同和平地存立于世界
橡皮筋 9.9分
虽然明天依旧是未知,但一切都走向了正轨,往好的方向发展。