Vecino, El

前面几十章都是各种误会，为了凑情节刻意制造各种误会，前一秒误会解除，后一秒误会接踵而来，实在是…看到一半实在忍不住弃文，一句话可以说清楚的事，硬生生加入了几十万字。浪费时间。

非常不错，虽然大部分电影都看过多遍，但从业内人的视角看又是一种体验

小林的风格是诡异的硬科幻，与大刘的军事政治色彩的硬科幻不同，他聚焦个体情绪，又以一种冷漠的口吻叙述可怖的图像，逻辑严密，文字冷酷，转折往往嵌入日常的对话之中，在读者感到困惑不解之时，慢慢擦去迷雾，最后露出血肉模糊的真相。

只能说“囫囵吞枣”的看完了。 我是先看了一部分张老师的公开课，内容和本剧基本一致。张老师讲课很细致，教授内容也很丰富，在哲学方面的内容之外，涉及到历史背景、典故出处、人物关系等，他也是信手拈来般轻松写意—— 在学习者，遇到这样的学习机会自然是幸运的，可同时也有麻烦——没有一定的历史、地理等知识为基础，会跟不上老师的思路。 尤其公开课是视频形式，总是听不懂、暂停、后退，画面一阵割裂，思路也随之割裂了……在亚里士多德之前，还可以随便了解一点希波战争、地中海沿岸的地理环境等，不算很难（古代历史本身就不复杂）。 可之后历史发展就越来越复杂了，哲学家们思考的问题也越来越抽象。于是，放下公开课，转而去看了一遍武汉大学赵林老师的《Vecino, El》，回过头来再看西哲，果然容易多了。 这是一本关于西方哲学（现代以前的部分）的通识性读本——按张老师彩蛋中所说：尽量简明易懂，没有很强的专业性——对哲学史的一次大致梳理，对一些主要哲学家们的主要思想进行了大致介绍。 如张老师在开头就提到的要点：每位哲学家都有其自己的哲学，有其独特的表达方式，有其独特的思维方式，有思想成果，也都有各自不完美的地方。 我因此没有花费精力去理解每一位哲人的思想，只希望能够“欣赏”他们的发现问题、思考问题的方式——仅这一点，也能感觉到对自己大有裨益。 希望等年岁再大一点，生活经历更丰富一点，空闲时间允许的情况下，可以有机会去深入的了解一下哲人们了不起的思想。

感谢编剧收集的资料。但是看历史不能以事后诸葛的身份去看，也不能离开政治和国内外形势去看，那样就会陷入小圈子不可自拔，甚至骂爹喊娘。

欢颜欢颜，强颜欢笑