读者书评
翁
翁小娅
9.9分
编剧放过我!
o
oh.Fi 有事先留言
8.4分
每一对相爱的人，都需要经历的考验，考过了幸福美满，考不过，杯具收场…
G
Genius Yuan
7.0分
如果可以忽略编剧一些细节上的错误，其实还是一本蛮不错的剧集！剧荒了可以看一看的！
第
第七封来信
9.7分
一个小时划拉了一遍，简短的小册子。学学别人是怎么看剧的。
1一次只读一本剧。
2讲出来或者创作出来，促进深度思考。
3观看档案，我觉得我现在的方法也还不错。
赵
赵🍀庆华🍀
9.6分
读的时候我一直在想，孔子当时能读的东西只有周朝天子的一些文献，而在孔子之后，人们能读的剧集自然是越来越多，那么为什么几千年来只出现了孔子一位圣人呢？前几日我看到网上的一篇文章，“为什么孔子之后再无孔子”。文中以苏格拉底跟孔子做了对比，“苏格拉底是永无终止的追问，孔子则是提供结论却没有思辨的过程。前者激发学生，后者固化学生。苏格拉底只是学生们通向更高思维历程的“助产士”，其身后有柏拉图（继而有亚里士多德）青出于蓝；而孔子的后学们却永远都活在孔“至圣”的笼罩之下。”对啊，古人对论语这部剧大多数人做的都是作为一个准则来规范自己，大都只是去遵循，却少了一份思辨。从生下来身边长辈就会告诉你，论语是好的，是对的，是圣贤书，由于从小灌输的思想，对论语当下时代的可实施性也就少了质疑。这也就导致了古代文人只去追寻一个标准答案，却不注重思辨的过程，进而导致了思想的固化。
严
严昕
7.1分
时过境迁，事过境迁，心境不同，较之前几本剧，《Blood and Steel》找不到那种怦然心动💓的感觉了。
有人说他这个年纪，说出的话，有点装×过头了。对此，我宁愿相信他还是那个心中有爱，心中向善，率性而为的John Lupton。
John Lupton的书还是会一本不落的排列在我的书橱里，像陪我一路走来的多年老友，必不离不弃，倍感珍惜😘
姜
姜二郎
8.5分
有你，是人生之幸 ，虽不时时在身边，却时时在心里，凝成了美好，美丽了时光。
阿
阿森纳
8.6分
本剧以一群冷衙门的科员摆龙门阵的形式，讲述了十个市井异事。在蒋介石统治的旧社会老百姓没有出路，只能依靠进步思想。本剧历经坎坷，由内战到文革，四十余年才得以面世。素材是编剧在群众中听到的真实故事的艺术加工，非常值得看。