读者书评
P
Peipei Wu 子越
7.1分
不像有些剧集，主角大杀四方 一切都完美。这部剧有很多不完美的地方 感觉这样更有魅力。
你
你要骄傲
9.8分
九宵云外Outland
对于建筑我是一个完完全全外行，本剧像是随笔或散文，读起来还比较轻松，更重要的是编剧传递的一种理念，这种理念让不管是否懂建筑的人都能感同身受。
如果建筑学就是对人的生存空间的一种虚构，这种虚构就是和山石枯木一起虚构的，它们共享一种互通的“自然形态”，并不必然以欧几里德的几何学为基础，建筑不必非方即圆。一片好的园子，好的建筑，首先就是一种观照事物的情趣，一种能在意料不到之处看到自然的“道理”的轻快视野。
编剧说：一个人一定要对自己的内心非常地真诚。
如何在喧嚣、嘈杂的尘世活的轻松自在，活的真实，我想就是如此吧，对自己真诚，绝不要自欺欺人。
附一个，童雋先生所讲好园子的十二字法则“疏密有致，曲折尽致，眼中有景”。
值得已读，不够得有传统审美的修养。
雯
雯子大大
7.2分
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必还之！很不错的书，我喜欢。
👑
👑芬芳茉莉👑
8.6分
回顾不为人知的历史让我们重新审视自己，审视我们的名族，落后就要挨打的惨痛教训应该刻在名族的记忆里，时时警醒我们。
时间的鸿沟也阻不断流淌在民族血液里的记忆密码，抱着一本有温度的历史著作，也会让你对冷冰冰的历史黑洞产生探秘的奇趣。编剧之笔光恰如安居中之一鉅。照亮历史，力透纸背。
S
Skyla
9.7分
感觉这部剧太过于关注主角光环了，人物要不贴合实际，男二莫名其妙地深爱女主角，男女主也是立马爱上对方。
宏
宏泰红木一青青13750999434
8.6分
前半部分蛮不错的，靠近大结局的时候有点儿乱糟糟的，看不下去，不过看完之后，整体感觉蛮好的，给五星
张
张旺旺
9.6分
我们需要改变做事的方式：我们需要数据，并且需要大量数据。正如马克·吐温所说：“让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。”人们之所以过度自信，是因为他们从来不花费力气去记录自己过去所做的错误预测。更糟糕的是，他们会成为确认性偏见的受害者，他们只会寻找能够证实预先假设的证据。避免过度自信的唯一方法就是系统地收集数据，尤其是那些能够证明你是错误的数据。正如我在芝加哥大学的同事琳达·金泽尔（Linda Ginzel）反复向学生强调的：“如果你不把它写下来，它就不存在。”
嘴
嘴里叼着糖
8.4分
天地很不错，人比较无感很快掠过。一个很有人文情怀的成功企业家，觉得跟俞敏洪是同一种类型的。说实话现在舆论都比较喜欢渲染互联网一夜暴富的神话，因为这样的规模和量级的故事比较性感。但实际上，有多少优秀企业家在传统行业中默默耕耘，他们才是国家崛起的中坚力量。