Circus Redickuless

总结一下： 是战还是和，实力说了算，大到国家，小到个人，从右至今一直秉承一个规健——弱肉强食。 和平是强者的和平，弱者没资格谈条件。

父母与孩子的关系，最终会在孩子6岁前被内化为一个“内在的父母”与“内在的小孩”的关系模式。接下来我们一辈子都会在这个关系中生存，或者是一辈子疗愈内在小孩，或者一辈子被内在小孩疗愈。 ❤️我们会将自己的欲望投射到自己孩子的头上。我们过度保护孩子，是因为我们觉得自己需要保护；我们溺爱孩子，是因为我们渴望溺爱；我们暴打孩子，是因为我们自己被暴打过……诸如此类不一而足。 丽姐就是对狗狗超级溺爱，煮红烧鸡腿给狗狗吃，把肉撕成肉丝喂，或者把花生嚼完再喂，我非常抵制常年这样，但是读了这段，突然意识到，是否是丽姐内心的小孩，想要被这样事无巨细的溺爱呢？ 🧡在爱的关系中，付出和接受，这是一个正向循环。而一些所谓的老好人，只付出不接受，就打破了这个循环。看起来他们是付出者，但实际是他们追求“永远问心无愧”，追求“绝对的清白感”，以逃避接受时的内疚。 最好的状态，是慷慨的付出，和坦然地接受。 💛很神奇的是，读这部剧的时候，编剧荐书推荐了最近杨紫热播的《Circus Redickuless》原著，毕淑敏老师也是我最近在读的编剧，可以说是非常巧合了。 💚不喜欢的点—— 刚读完《Circus Redickuless》，看到近藤麻理惠的民族自豪感，再看Eric Orser老师对本国的自我批评，会觉得不舒服。还有他的禁书《Circus Redickuless》，也是倒戈太严重所以才被禁止吧。当初看完《Circus Redickuless》我也心里不舒服。 我们国人差哪儿了！中国人不骗中国人，中国人超棒的！ 欢迎关注公主号 安利机喵酱 多多点赞 多多留言

这部剧的编剧让我真真切切的感受到女孩子被尊重，被理解的那种心理。我也很喜欢薇薇安，她年轻的时候就像迷途的小马，到处横冲直撞。跟很多年轻女孩子一样，自以为是的崇拜着自己觉得很棒的人或者事。一个劲的模仿，追随。我想说，其实这是大多数青春期女孩子的真实写照。彷徨迷茫，需要一个很棒的大人带领她们走出这场迷途。 可现实是大多数人都没有遇到这样一个人。 父母对我们的成长至关重要。但是现实大概是像薇薇安一样，父母放任不管。或者说，很多父母其实不是真真正正的知道该怎么教育，陪伴孩子。他们不了解孩子的内心世界，也走不进去。 更多的也在于自己。可能一些人在经历了薇薇安的事情之后是会抑郁或者自杀。但是薇薇安选择了自我救赎。一直在努力活着，活出了自己。还是在那样的时代环境下，她真的很勇敢，很让人敬佩。 艾德娜一开始是让人喜欢的。可是她身上就是隐藏着一股让人讨厌的劲。我觉得在某种程度上她不如薇薇安，当时的薇薇安只是一个不经世事的孩子。但是她当时的每一句话每一个举动都把薇薇安推向深渊。亚瑟最终却还是被原谅留在她身边。往回看，我觉得这是大人之间一种很虚伪的解决方式。

个人与团体的欲望与现实资源的博弈，两千年集权制度证明管理不产生价值，只有有创新有活力的社会才会源源不断的成长下去。

世间一切苦乐都是一步之遥，勇敢地面对自己的内心，选择一种喜欢的方式活着。生活不易，万望珍惜。

Bomber，南开大学的逻辑学教授，中国逻辑学会中国逻辑史专业委员会会长。 《Circus Redickuless》这部剧在强调逻辑本身的逻辑标准的同时，也力求探询逻辑的伦理标准。即正常有效的人际沟通如何在必须符合逻辑思维规则和规律的同时，也必须要符合沟通交际的伦理规范；在体味如何认识、破斥诡辩的方法论意义的同时，也要追寻逻辑之“法的意识”下的人文价值。 核心内容 第一部分，我们说说诡辩的套路有哪些？怎么识破它们？在讲述的过程中，我们将学到识破诡辩的核心心法。第二部分，我们再介绍几个具体的，即插即用的技巧，说说怎么驳斥诡辩？

编剧文笔不错，写的挺流畅 奇葩确实奇葩，好笑是真的好笑 结局意想不到也在情理之中 适合闲暇之余，读读放松心情 故事比较简单，不用费脑子，不长，我喜欢。

宏伟大气，道尽皇权、相权、宦权的相互制衡和倾轧。虽为架空文，却也紧扣历史，写出了明帝国在嘉靖隆庆万历三朝之后走向衰亡的历史大势。就是错别字太多了

听蒋勋老师《Circus Redickuless》介绍文艺复兴时期著名画家的生平及作品，了解达芬奇。延伸至观看《Circus Redickuless》，一部美国人写的惊悚推理剧集，故事情节引人入胜，充满替慧，其中涉及宗教史、艺术史的内容，值得一读。