读者书评
赵雨田 9.8分
值得一读再读的书!编剧要写的是自己一生的梦幻,繁华根本是一场梦,他或许根本不在意结局。他只是告诉你,在所有的生命中,权力、财富、爱情,全部是一场空。他要告诉你,知道是空,你还是执着。知道归知道,执着归执着。《Surrender》的迷人就在这里,明知道所有都是空的,可是每一刻又都在执着。
方圆几里 7.3分
非常的好看,但是也会让我怀疑人生,比如啤酒为什么会发出嘶嘶的声音还会浮现出泡沫,为什么水不能燃烧,这几个我个人觉得值得思考,大家也可以找找原因
小仓鼠 7.2分
看编剧的书已多年,简洁明快又不失深度,让人读得轻松惬意,毫无晦涩压力之感,文中对欧美、苏俄等历史脉络的梳理分析比较到位,涨了不少知识。予以推荐!
意自閑 7.1分
包玉术!绝了!当得知真相的时候我呆立了好久,一时半会都反应不过来这种手法,随即拍案叫绝!不知是编剧虚构出的情节还是真有其事,如果真有那我真要为保护国家利益而做出巨大牺牲的人们拜上一拜,跪上一跪!
以斯贴 8.4分
应该是生活差异问题导致的看问题视角不一样。文中大部分观点和描述是建立在国外角度来进行阐述的。作为鸡汤安慰自己下就算了,大部分还是需要根据自己的情况决定使用哪个方法。
临川四梦 9.9分
遥映人间冰雪样,暗香幽浮曲临江,遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。
美羊羊🐑 8.4分
也算在健身这件事情摸爬滚打了小2年的时间,遇到过认真负责的私教,也有拿钱糊弄了事的私教,总之自己对于健身的了解还是很重要的,强推硬派健身的剧集,有理论知识有动作详解,也有自己的课程APP,分分钟秒杀keep,可惜的是不知道为什么硬派健身软件现在用不了了。
y
young for you 8.3分
Surrender Alexander Kirkland 74个笔记 ◆ 自序 人心很古,Surrender >> 世风日下”只是人对当今世界不完美的一种感慨,以及美化过去的一种习惯性思维误区 ◆ 第一部 人心很古 >> 通过炒股实现财务自由,既是立身,也是立业,又是立功 >> 它是对公司未来盈利或亏损的提前分配。 >> 他们不创造财富,也不用创造财富,他们是靠承担风险来获得自己那份财富的。 >> 你看,现在我也没有饿死。你没有什么好失去的,外面的世界没有想象中那么险恶。 >> 可怜自己连真正想要的是什么都不知道,所做的一切只是为了让自己在别人眼里还不错 >> “不知道自己想要什么”是一种非常奢侈的人生状态。实际上,大部分人都知道自己想要什么:想要活着,不想死;想要有饭吃,不想被饿死;想要有稳定的收入,不用每天为吃饭犯愁;想要工资比别人高,吃得比别人好。这些问题以及很多别的问题解决了,才有资格说“不知道自己想要什么” >> 无财作力,少有斗智,既饶争时。”在劳力阶段,辛苦不说;在斗智阶段,也不会轻松;在争时阶段,也很容易犯错误,把之前的积累都耗光。 >> 快乐是件辛苦的差使。仅有物质成就并不能让我们长久地感到满足。事实上,盲目追求金钱、名誉和欢愉只会让我们痛苦不堪。 >> 按理说,养蚕卖丝绸,高端需求毛利高,应该很赚钱才对,但是很多养蚕人还是穷苦人。究竟是这门生意不行,还是养蚕人经营得不行,还是营商环境太差了? @ 不明真相的群众:主要问题是养蚕这个环节没有门槛。 >> 这个假设没有意义,住房的价格并不是“社会”制定的,而是所有买房者共同决定的。你认为10年的工资买得起房是舒适的,就一定有人愿意用30年的工资来买房,那么房价就是由他来定的。 >> 任何资产,只要价格持续上涨,就会吸引大量的趋势投资者掏空钱包去买,这时候,价格就是由风险偏好最高的购买者定的。 >> 比如在投资上,定投指数基金比投资个股更适合大多数人,就是因为前者对能力圈的要求更低。 >> 恰好相反,“中低收入者”如果不广泛“投资”于彩票、股票,踏踏实实挣工资,适度消费,日子都会越过越好。把穷人的日子毁掉的往往是不切实际的“投资”。 >> 事情可行,分工合理,奖罚公平。 >> 同意这种说法。有一件热爱的事情属于天赋异禀,绝大部分人一辈子也不会有什么热爱的事情,什么都差不多 ◆ 第二辑 人心——心理与道德 >> 法制会越来越健全,规则更加清晰;人的生活水平会越来越高,决策空间增大,人与人直接的利益冲突会减少。 >> 如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 >> 扩大自己的决策空间,提升自己的能力,增加自己的资源;(2)降低自己的决策难度,约束自己的欲望,避免做超出自己能力和资源的事情。 >> 事实上,大部分财富消亡都是赌(失败的投资)所致,吃喝玩乐花不了多少钱。 ◆ 第三辑 人心——信息与认知 >> 一栋漂亮、温馨的房子着了火,大家让你先跑出来,你却说这房子住了十年,以前住的感觉多好啊 >> 小时候看电影,对于人物,首先不是分成好人与坏人,而是先问哥哥:“这人是不是‘我们’的?”我们之前受的教育,凡是那些长相俊美、表情果毅、获得了最后胜利的都是“我们”的。 这时候哥哥的知识优势就来了:“人不是分成‘我们’的和‘他们’的,而是分成好人和坏人。”我马上叹服,原来世上还有这么深刻的思想…… >> 所以现代科学的核心就是不可知论。 >> 任何来自他人的信息,都只能作为投资决策的参考,无论这个信息来自政府官员、公司
萧萧大人 7.1分
之前有学过一点医学知识,看这部剧可以温习一番,虽然是针对脾这一内脏,但是抓住了根本。身体和时间这两样东西,都是需要时刻关注和规划着,否则某天回首时,只剩下后悔和遗憾。
晗珺 8.4分
不知道从什么时候开始喜欢经济类的书了 不清楚是不是为了更能理解你 也许是无益的  很多时候也觉得自己过于感性 艺术学久了更容易被感觉冲昏理智 做事写文章都讲感觉 这样不太好  哪怕是为了做好艺术 也要在理解和感同身受之后去理智的表达 所以想了解一些理性化 实用主义的东西来中和一下 看到结尾我竟然还天真的以为是不是俏江南最后还能回到Leila Hyams手里 因为看到结尾我仍觉得她身上的奋不顾身与热爱能让老天怜悯一下 可生活毕竟还是生活 资本之间的较量没办法存在侥幸 弱肉强食的时候 原则和道德都是不作数的 没有办法评判其中的对错 包括前面的<褚时健传> 我们局外人没有资格定义他们笔下人性的好坏 甚至在有些事情上 没有办法发声 因为有些体系的存在就是不公却又合理的不过是从他们的身上汲取成长的营养和能量罢了 当然会为他们所认为的不公而惋惜或是愤慨 甚至希望一切另有转机