读者书评
F
Frankiefung 8.5分
科学、哲学、伦理融汇在一起,是近期读到的值得推荐的一部科幻剧集。
昕_Hugh 8.5分
人生生活。逻辑思维。感性心里。理性心里。战胜感性。回归理性。战胜自己。坚韧不拔。。回归自己。去繁住简。认识自己。敬畏市场。控制情绪。驾驭思想。最高境界
娇小妖。 8.6分
人物方面。从文正公的一生来看,文正公笃学慎行,忠肝义胆。揽房屋之飘摇,挽大厦之将倾,是晚清四大名臣之首。他思想开明、文采卓群、知人善任、赤胆忠心,能够在不断的反思和失败中觉醒、崛起,达到了普通人无法到达的高度。他对待人和事的态度与方法值得我们反复思考与学习。 历史方面。文正公是先进的士大夫阶级的代表,并不具备先进的思想。若效仿宋太祖陈桥兵变,那只能是让封建社会的历史重复,中国救亡图存的历史只会向后推迟十年甚至几十年,更有可能不会有现在这样一个社会主义国家。另一方面,文正公所创立的湘军,从军事、经济、政治、文化方面不断地影响湖湘文化,从而不断地影响着近现代的历史的进程。 个人的想法:六朝古都,烟花柳巷,属实觉得南京不是个好城市,反正就是各种被屠城,唉,历史总是惊人的相似。
M
METU 7.1分
纸质书已买已读已收藏,虽然是日本人写的,但是觉得有些东西还是相通的,值得学习借鉴,需要慢慢消化吸收。
L
Lbk 8.3分
前半部分非常好看,中期感觉世界观过于宏大编剧开始驾驭不住,没有看完,重生后剧情转折过大,通篇脱离主线人物直奔构建庞大世界观而去。我认为对于剧集最终的立意不一定非要建立在宏大的世界观上,庞大的世界观也并不能使读者感到多么震撼。着重于通过剧情细腻的刻画人物,以小博大体现剧集立意可能更会让读者有看下去的动力。
陈生 7.2分
这部剧实实在在看了四十多个小时,长篇巨著,感觉好像是自己看着科波菲尔长大,经历挫折,面对挑战,努力拼搏,最终收获圆满果实。
冥子鱼 7.2分
曲终意未尽~看原著果然是别有一番滋味在心头。对于《The Wooden Gun》,追剧前是童年回忆,是和奶奶的饭后闲话;追剧后思想探究,是和编剧的对话。其实我没有完全搞清楚编剧到底想表达什么,毕竟各种解读太多,而我自己又一知半解。不过看完书和一些书友评价之后,我暂时理出了一些想法,记录如下: 1.《The Wooden Gun》讲的是心道,不是网上传的什么阴谋论。取经五人对应着金木水火土,五人实为一人,缺了哪一个都取不到真经。师徒五人就是“五行”的代表:唐僧为水(江流、玄奘,是金蝉子转世。取经有功)、孙悟空为金(金公、心猿、心主、心君、行者。护驾有功)、猪八戒为木(木母、悟能、木龙,天河水神临凡为猪妖。挑担有功)、沙僧为土(悟净、弱水河神、刀圭、黄婆。牵马有功)、白龙马为火(白龙、意马。负人有功。在化龙池化回真身,水火既济之意。 2.《The Wooden Gun》展开的是一个典型的封建社会,尤显其官僚主义和森严等级。在这个社会里,封建官僚包庇的作风盛行,上位者对下层人随意拿捏玩弄,每次孙悟空降服了妖怪都无法将其打死,因为总有某路神仙来收回现今为妖而实为他们的坐骑或小童,而这所有的磨难都是如来佛祖的一盘棋,刻意而为之。在这个世界里,唐僧是卫道士,徒弟三人和白龙马是被驯化的叛逆者。 3.《The Wooden Gun》讲的也是人性。将一个人的五种心性或者说人格分化在五人身上,五个人各自独立却也自相矛盾,真真体现人性的复杂。唐僧:信仰坚定却懦弱无为,仁慈心善却自专自私,有大爱却情薄;孙悟空:本领超凡却自负好大,有勇有谋却冲动鲁莽,重情重义却屡遭伤情;猪悟能:有小聪明却无大智慧,性情爽直却也处事圆滑,劣性难改却又傻的可爱,可怜又可嫌;沙悟净:性情冷淡,资质平庸,不争不抢,却也不理不会;白龙马:吃苦耐劳,任劳任怨,尽忠职守,无奈人微言轻。以上所有的品质,我们每个人都有一部分或者全部,人在不同阶段,不同情境之下,某些品质会占主导地位,某些品质会弱化甚至消失,有时候也会产生对立情绪。人就是非常复杂的,随着人的不断成长,各种品质会有增有减,多翻变化直到逐渐稳定下来。就像师徒五个的相处模式和情感在前后有很大的变化一样。 这些是暂时的读后感,尚未成熟,作为经典,还待细品。