读者书评
诺
诺妈_俞晓兰
9.6分
孩子的时间管理
本剧一开头,就提出了普通父母与孩子的相处模式:哄叫中催促孩子做各种事情,孩子各种磨蹭中让时间白白流逝…瞬间就戳中痛点,无论如何说、如何叫,孩子依旧是无动于衷,只想按照自己的想法去做。
所谓成长,无非就是感受生活的痛,主动去获得避免受伤的知识和技能。这个痛点,很难找。现在生活物质丰富,孩子们不再有机会感受吃不饱、穿不暖,不再有机会面临生活的窘迫,绝大多数在物质生活方面都被长辈们保护得很好。信息技术的快速发展,让孩子们可以通过网络视频、电子游戏满足精神方面的需求。因此,很多孩子会出现无欲无求的无所谓状态,或者虽然会哭泣、喊叫,但过后依旧我行我素。
书中提出一个观点,就是让孩子感受时间,提醒了时间管理需要从孩子角度去理解。突然想到数学老师曾经提到,对小学期间的孩子,变量是一个非常抽象,很难理解掌握的知识。也就是大人认为2X=4,X=2很简单,但孩子却会是一头雾水。以此类推,当大人们在跟孩子强调时间多么重要,时间管理多么重要时,孩子其实不能有相同感受的。
因此,从让孩子感受时间开始来引导孩子管理时间,说不定是个可行的方法。试试吧。
余
余露
8.4分
回不去的家乡,融不进的城市。剧烈变革时代社会底层农民工真实的生存状态与思考。悲凉忧伤,沉重迷惘。好剧。
于
于涵韬Tony
9.8分
这部剧在我心中的定位非常像一位迟暮老人在自娱自乐地回味/细数自己年轻时的爱好和际遇——爵士乐、古典乐、青春、邂逅、遗憾——还有那么点“不靠谱的记忆”带来的人生悬疑。这也曾是我期待的,只是现在已经不觉得这是惊喜了。相比之下,我更喜欢《麻将门》里他借卖黑啤酒男孩的形象实现的自我独白。看到那里,我还是有小小地感动到。其他虚构剧集都没有击中我内心的点,都是中规中矩的无聊作品罢了。
从翻译上来说,繁中翻译和简中翻译都任用了年轻译者,也采用了更年轻化的翻译。仿佛赖明珠和林少华以及林赖之争的时代已经画上了句号。在做简中观看的同时,我也对照着刘子倩老师的台版译本进行了一些对比——两版在翻译上都非常“白开水”,但是相比之下,时报版的翻译更流畅自然,至少不会用到东北方言,破坏行文的美感(不是说东北话不美,而是说用在这里是一种自作聪明的失败)。
不知道自己在未来的日子,还会不会期待大V…..
d
day day up
9.7分
麻将门的创始人,
介绍麻将门是什么,怎么用,
最基础的功能,
附加的什么字体什么的没有
墨
墨香是我的!
7.2分
编剧否定一分为二,否定的是非此即彼,而不是全面地看问题、透过现象看本质的分析方法。一分为二的方法论,的确也常常被人误用为和稀泥的搞屎棍。
石
石乐志
7.1分
终于读完了。这部剧一开始读起来是身边人,其实越往后越明白写的是自己。对权力的、名望及财富的追求、病态竞争、逃避竞争、病态的负罪感和病态受苦的含义(受虐狂问题)这几章讲的尤好,各种心理现象交汇,交织出神经症患者的基本人格特征与内心冲突,层层递进,逐渐深入,实为心理学启蒙的好剧。但同时由于自己太过感同身受,好几次觉得它几乎要掀开我的躯壳,剖析我入骨髓,我几乎避无可避的慌乱关掉手机,紧接着陷入不可自拔的忧郁之中。
书中说,事实上,许多忧郁的表现,都是由于一个人无法为自己的观点辩解,或是无法表达自己的不同意见引起的。但是,倘若自己都不自知,又如何辩解与表达呢?然而我想,我读此剧的忧郁恰恰源于突然觉醒的自我,之前所有别扭的、晦暗不明的心思突然见了光,它们突然明白了自己姓甚名谁、来自哪里,恍然大悟之余,还有一种怅然—原来一直以来我的痛苦不过如此,不属于知识分子也不属于文艺青年,直视它,它却像一个大姑娘,羞赧的无处躲藏了。
最后引用书中的一句话时时警醒自己:使健康人能够达到幸福的中庸之道的条件是:相对地从无意识的敌意中解脱出来,以及具有相对安全的自尊心。真诚推荐。
祝
祝旭宇
7.2分
就如书名一样,给寻找答案的人,很多朋友和我一样,初学佛法,经常会冒出很多想法,或是有些认识不足,影响继续修行。🙏🙏🙏,本剧解决了我好多的问题。
日
日冕
9.7分
《麻将门》还是最好看,一口气读完才够酣畅淋漓;后面几篇反而觉得落了俗套,读着读着就仿佛知道要往哪个方向去发展了;最后的《麻将门》,读的时候好像一直憋着一口气,压着一口气,读到最后也没觉得这口气呼出去了,挺心碎的