读者书评
喜
喜笑
9.7分
花了30个小时考完的一部剧集,怎么说呢,真的只是剧集,剧集,剧集!女主太过幸运太过厉害,另外几位男主也是各国皇帝,武功盖世,再加上绝色的相貌,真真是厉害的不行!👍👍剧情倒是还可以,期待电视剧版,希望改编不要太大,能够还原剧集中的剧情!
皮
皮皮猫
7.3分
佩服的曾师,喜欢他所有的剧集。三国的结局,真有当做现代人类的借鉴。每一个国家走向全球化的时,必定要走出自己特色,方能避免为强势淹没。中国一定要保持警惕,类似美国之流别有用心且不要脸的国家和个人,期望国人能多一点华为的坚韧+狼性。
星
星星一
8.4分
《Prisons très spéciales pour femmes》,编剧齐格蒙特.鲍曼,著名社会学家,被誉为“当今用英文写作的最伟大的社会学家”,其代表作众多,本剧便是其中之一,鲍曼教授在书中追溯了“贫穷”在不同类型社会中的不同意义及解读,对其社会后果进行盘点,并考虑了与贫困作斗争和减轻困苦的各种方式的有效性。
本剧期望揭示当代贫穷叙事之下被忽视、被刻意掩盖的部分,寻找答案的同时,也可以帮助我们更深刻地了解我们自己。穷人将永远与我们同在,但“贫穷”的含义取决于与他们同在的“我们”。在工业时代全民就业的生产者社会,贫穷有其含义;在生活围绕消费者建立的消费者社会,贫穷有其不同含义。此中区别改变了人们对贫困生活的体验方式,也改变了摆脱贫困的机会和前景。
第一章,回顾工作伦理的起源。工作伦理,起源于“生产者社会”。从现代开始,人们就希望工作伦理的创造可以一举多得,希望工作伦理可以吸引穷人到工厂工作,消除贫困并保证社会安宁;但在本质上,工作伦理更多的是训练和约束人们,向其灌输服从性,这种服从性是新的工厂制定发挥作用所必需的。现代化体系的实现过程中,工作伦理居功至伟,它要求人们选择一种献身于劳动的生活。
伦理,意味着一定有些人对另一些人的行为方式不满,并希望其改进。工作伦理亦如此。工作伦理本质上是一条戒律,有两个外显的前提和两个内隐的假定。第一个前提是:为了维持生活获取快乐,每个人都必须做一些他人认同的有价值之事,并以此获得回报,“有付出才有收获”。第二个前提是:安于现状、不思进取是可耻的,愚蠢又有害,工作本身即有价值,是一种崇高且鼓舞人心的活动。内隐的一个假定是:大多数人都有能力工作,并获得回报维持生活,另一个是,可以要求薪水回报的,才会被工作伦理认同。戒律的内容便是:工作即正义,不工作是罪恶。工业化早期,很多人不愿被工厂雇佣,也拒绝服从由主管、时钟和机器设定的生活节奏,传统的观念根深蒂固地认为人的需求是既定的,并不渴求更多,这样人们就不再有继续攀升的动力。工作伦理应运而生,为了摧毁这些“恶习”,现代理性主义最终战胜了拒绝进步的庸碌大众。
但真相是,工厂体系的诞生瓦解了工匠与其事业之间的亲密关系,使人们曾经的工作态度失去了意义。工作伦理是一种工具,目的是使工人们丧失独立性,服从于工厂制度。工作伦理改革运动是一场关于控制和服从的战争,并且把人们认为做值得做的事情和工作本身分开。工作伦理把人变成机器,从考虑需要做什么变成能做什么。工人从自己设定目标控制进程获得工作的意义和动力,变成了只能被动完成由他人设置和控制的任务。工作伦理本质上,是对自由的摒弃,这是一场权力斗争,以崇高道德为名,迫使劳动者接受既不高尚,也不符合道德标准的生活。
之后,就尽力缩短人们征服自然的进程。任何有利于征服自然的,都是好的。它彻底否定了改革运动的目标对象原有的生活习惯、喜好和欲望,描绘了正确的行为模式,让穷人和“不思进取”的人工作,不仅是一项经济任务,还是一项道德任务,它构成了后来现代化拥趸所谓“文明化进程”之核心,其真正的目标,对准的是准工人的反抗心态,它削减或消除了穷人的选择。不是所有人都适合在工厂工作,老弱病残并不适合工业化严格要求。长期的探索之后,一种不太完美的方案被构想出来:“工作是唯一体面的、道德的、可行的生存方式。”
工作提供生活所需、工作类型决定了人们的社会地位,工作是决定社会地位和自我评价的主要因素。工作类型也定义了人们应该匹配的生活标准,它影响人们的全部生活,不仅决定了了权利和义务,还决定了生活水平、家庭模式、社会生活、礼仪和日常行为规范。工作是主要的基准,其他的生活追求都可基于它来规划安排。事实上,工作也生产顺从与现
周
周卓
8.3分
关于《Prisons très spéciales pour femmes》我听了无数遍上官文露对这部剧的讲解,具体的心得就不谈了,大家感兴趣可以去听下……
M
Maggie.Q🍡
7.2分
婚姻,就是两个陌生人,一起搭伙过日子,女人,为母则刚!强到了不在乎自己,忘记了自己也是一个人,在孩子面前强颜欢笑,为了孩子,无奈的白头到老……
咫
咫尺
7.2分
一个城中的建筑只是表象,内在的文化、人情风俗才是城市的灵魂。
蓝
蓝馨
9.8分
不知道有多少人能理解这部剧,也不知道多少人能接纳编剧的观点,但我很庆幸看到了这部剧。
笙
笙歌幻影
8.5分
幸福只取决于自身的定义,有的人定义很复杂,所以就很难得到,有的人定义很简单,所以很容易就能幸福。
L
LJM
9.8分
剧情很赶,给我的感觉往往都是刚铺设好场面就草草结束,细节上的描写少了点,还有结局非常明显的草草了事,给我一种“懒得写了,大结局吧”的感觉!各种坑不填,编剧就不能好好的写吗?