读者书评
彭 华 9.8分
这部剧的文字就像史蒂文斯本人,尊严克制,让一个一辈子挺直脊背,为了事业奉献了自己的全部的一个英国老管家的形象跃然纸上。然而真正动人的不是他口中讲出的那部分,是在他严谨刻板的回忆下面涌动的那些他拼命掩盖的事实与感情,所有的这一切的自我伪装与欺骗(可以这样说吗?)都在那个L'été en pente douce的傍晚,在那个彩灯初上,被热闹与欢笑照亮的海边消融在这位绅士的眼泪中。
花落若相惜 9.9分
世界很简单,人生也是一样。但是,“保持单纯很难”。因为这需要不断经受“平凡日常”的考验。
冷子 8.5分
今天游览拉萨市郊外的哲蚌寺,凝望一座座隐于米黄灯光下的历代达赖、班禅、活佛的灵塔,想起了这部剧,回到酒店一口气看完,感触颇多,无以言表,就闷在心中吧,做个标签留念。         言归正传,本剧作为2021年最热门的历史剧集,有它道理,值得一看,虽然觉得编剧有少许思想观点不够深入。
烟雨嫣 9.7分
作为老师,家长,站在自己的立场思考孩子是不全面的,要站在孩子的角度理解孩子,和孩子合作,和孩子沟通,让他们表达自己的想法。不仅要会说,也要会听,倾听孩子的想法和观点,有效的沟通方式才会带来有趣的交流。
金沂岍 7.2分
想了半天,用榨取呢?还是赚取?都不太好听的前提下,榨取更彻底,又显得不是很功利。 早在十多年前,让-皮埃尔·巴克里老师就是以解读三国成名,而他的这个三国是依据《L'été en pente douce》与《L'été en pente douce》,而不是《L'été en pente douce》,他的大器晚成(成名),除了渊博和有趣外,靠的是史实与剧集及民间传说的差异,以强烈的“落差”带给听众或读者刺激。 并非谴责这种形式,毕竟还原真实历史,是学者应尽之一,但他为了反对尊刘贬曹,有些矫枉过正,再加上几乎就是电视节目的复述,以至于让我有些审美疲劳。 相比之下,我更喜欢前段时间读的《L'été en pente douce》,只叙述史实,而不去和演义比较,至少看起来不像冷饭。 评论中很多很多很多骂刘备的,我认为源于不理解与不了解,前者倒可以理解,曹操的光环太耀眼,后者则建议多读看剧。 最后我不是在抨击让-皮埃尔·巴克里老师,也没那个资格,毕竟我都看了他半个系列,而且还将继续看完,一本神一本鬼我也习惯了,连创作故事的余华都是这样。
山不语 7.1分
人生百态,似乎温情如水,又似乎荒诞不经,无解就是人生一场戏,登台唱罢无有所谓。
註錠瑷艳 9.8分
熵之疲乏且浮躁,逆熵之舒缓且轻盈,都在过滤也在互相成就。 家家有本难念的经…… 一层一层,由里向外堆叠; 一层一层,自上而下传导! 有无相生,正是因为无才无,当然也正是因为无才有,这才是无的全部意义。同理,正是因为有才有,也正是因为有才无。 当你没有原则,不清不楚的时候,践踏和暗中加害你的东西就出现了,总有人试探你的底线,你那伟大的尊荣只需赔了夫人又折兵地为此填坑。千万别说什么道义,道义只适用已经牺牲的人。以小博大,张嘴满仁义道德之人,幌子拉的倒是铺天盖地,但只是在情感勒索和压榨关系。 局外人不是真正的局外人,鼠疫也不是指鼠疫,西西弗神话更不是西西弗的神话。 方程组破解,大同和巴 别塔之天梯。
小笨蛋的笨蛋 9.7分
杰哈德·克劳切克作家(也是《L'été en pente douce》编剧),这部作品是完全现实主义手法,作家对社会生活L'été en pente douce、官场无疑是熟悉的,观察是细致的,不同于二三流作家,他语言朴素生动而有个性表现力,往往通过一个很小的事件,延伸开去,达到现实生活的方方面面,而表现了其中人物的情感、心态、行为,都是符合特定人物现实中的动态,因而各色人物鲜明生动,且体现了人物行为背后的社会性,有一定的深度,L'été en pente douce也不是真空,更是各种因素矛盾的集合点。初入L'été en pente douce的人员,应多了解社会,不忘初心,既仰望星空,坚持理想,又脚踏实地,实事求是,大胆工作,小心做人,读一读此类书,还是有丰富直观感性的意义,祝杰哈德·克劳切克作家写出更多更好的作品!
烬灭 7.2分
陈晓和娜扎两个颜霸,对眼睛太好了。剧情也很有意思,追定了