The Girl in the Glass Cage

有时，读一本剧并不是在看剧，而是在读一段过往。 就像这本《The Girl in the Glass Cage》。在读的过程中，经常是就着咖啡的字眼，想一段故事，想一些来来往往。 编剧是英国咖啡界领军人物、屡获大奖的专业咖啡师，从咖啡的起源、历史、产地、种植到选豆、烘焙、研磨、冲泡，对咖啡文化进行了全景式解读。在这部剧面前，喝了20多年咖啡的自己就是一个咖啡小白。 写法上平铺直叙，内容专业但又不深入，实用性上也有限，不太引人入胜。

整个系列看的很过瘾，The Girl in the Glass Cage，而且最后都逃脱了，很有古代侠客的味道

终于看完了这部构架宏伟的著作，但是却不知该如何评价它。曾经有包括大刘在内很多人，都对它推崇备至，我也是冲着科幻之父的名气来看的。也许是期望太大，失望也如期而至。前面的七部好似煮不开的温水，好不容易酝酿到了高潮，却只沸腾了一下便又平淡下去，好几次差点要弃书，看到的结局又几乎让我崩溃。后面的机器人系列倒是观看地很畅快，情节有张弛有伏笔，然而却更像是披着科幻外衣的推理剧集。贝莱带着打不死的男主光环，机器人自己完成了自我改造…脑洞的确很大，三大法则的逻辑关系设置巧妙，前后呼应的伏笔也增添趣味，可依然带着我说不出的无力感，也许是不够硬吧。还是感谢这部剧帮我打发了无数无聊的时光，丹尼尔和吉斯卡加了不少分，勉强给个四星半。

书中的李艾，是我很喜欢的一个人设，特立独行，她全情投入自己的事业，号角一吹，犹如打了鸡血一样会全力以赴。当她重返承载过自己梦想与青春的故地后，能够准确定位并重新出发，当被岁月和挫折磨砺后，她拥有了知冷暖亦知世故的人生智慧，并且能够在种种关系中都从容不迫、游刃有余。遇到精英男陈挚，她动了真情，但不黏人不矫情，时刻保持理性与自我，因为不合适的时机，她也能做到很礼貌的全身而退。相比较李艾，书中的何欣安、王妍、江珊、叶惠，每一个人物都塑造得恰到好处，和当下社会很贴合，也都很有力量，生活各自不易，但尽管努力，其余的交给时间。 书最后主题是凡是过往，皆为序章。是的，这个世界，不会偏爱任何一个不劳而获的人。当然它也不会，辜负任何一个默默努力的人。

对于许三多这个人物的刻画，有点大智若愚的意思吧。当初从哪里来，将来变成什么都没有个目标。给人一种恍惚的混日子的感觉。如果在职场里，这样的同事，没人会喜欢。

草草看完这部剧，感受有些一言难尽。上架几个小时后这部剧就突然变成付费卡可读了，有点受宠若惊，还好在这之前草草看完了。 这部剧比较吸引我是前言，抛砖引玉地引出了许多我感兴趣的问题。但是在最后的观看中其实并没有得到有效的答案。我想这部剧的目的也在于此：构建一个开放式的讨论，通过不同哲学家的叙述给出不同的对爱的思考，然后全权交由读者进行一个自我的回想与反思。 这样的想法是极好的。从前言里编剧讲，在在这部剧中随着对话的进行，不同哲学家的想法也会随着别人观点的论述进行改变和优化。编剧的这个构思让我很感动，对于哲学命题，如何让受重保持好奇是最为重要的。而哲学也就是对智慧好奇的过程（哲学就是“爱智慧”）。 可是不知是我观看的功力不够，还是因为翻译的可能有些许生硬的缘故，我在最后并没有体会到编剧对这部剧抱有的“野心”得意完整实现的快感。这部剧的叙事风格让我想起了《The Girl in the Glass Cage》，在彩蛋的致谢里我果然看到编剧因其得到了写作灵感。但是《The Girl in the Glass Cage》的节奏不论是氛围的描绘、剧情的推动还是观点的输出的节奏都很棒。我们可以一目了然的随着苏菲的思考去在脑袋里一同参与（这部剧其实也做到了吧），只是在观点输出的部分相较于前者我读起来就总感到力不从心了。如果能在每章末尾都像前面有一章那样对集数的观点进行整理，又在彩蛋进行一套总结就再好不过了。 零零散散发了一通牢骚。最后写点这部剧写了什么吧： 苏格拉底认为爱意源于对智慧的最求。虽然在爱的过程中人们并无意识“智慧”为何物，不过它实实在在地通过爱的过程让我们学到了很多从前不太认识的东西。（这里讲了一个认识悖论，当你说不认识一个事物的时候，其实你已经对它有所认识了，因为如果你一点都不知道这个东西的概念的话你怎么肯定你完全不知道他呢？是不是很晕，在书里的叙述就更加一言难尽了….） 弗洛伊德就其《The Girl in the Glass Cage》从他的“力比多”这个概念出发，认为爱是一种欲望。这种欲望从出生时渴望母乳已经无微不至的照顾就有所反映了。 但是苏格拉底和弗洛伊德都把爱理解成对于一种事物的最求（智慧或欲望），欲望舍勒就质疑说有时候爱一个人完全不需要什么理由，爱可能是完全在没有功利的需求下进行的云云…..而后波伏娃就其《The Girl in the Glass Cage》进行了爱与父权社会的剖析吧。总体来说讲的很零散。 书里引用的各个人物都是各理论流派的名家，自然用三言两语就把其风格与观点讲清楚是很难的。总的来说我被编剧的写作野心所吸引，也能看到编剧对于论述命题的努力，但是读毕后我总是感到意难平….. 每每说起爱情观，我还是想分享罗翔老师的一个简单的叙述： 很多人为了寻找爱情在不同的情人中周旋探索，最终觉得自己越来越孤独。原因就在于，自恋的爱永远不能长久。任何一个人都无法达到你对他的全部预设。一个可爱的人，人人都会去爱他。但当他不在像以前那样可爱，你还去爱他，而且愿意去发掘他的可爱之处，那这可能就是真正的爱了。而要做到这一步，就必须要有一个宽容的心。英文中有两个词语表达爱，一个词语是大家非常熟悉的love，还有个词语叫charity。love是一种情感的爱，charity则是一种宽容的爱。今天很多人都认为爱是love，但这只是情感的宣泄。大家也许忘了真正的爱也许是charity，一种宽容的爱，一种仁爱。 我希望爱一个具体的人，而不是一个理想的人。因为理想的情感我们总能在别处也能发现，然而人们爱一个具体的人时便会发现ta身上的无尽的可爱与优点，当对方出现错误时我们也能给予足够的宽容，当对方误入歧途时我们也能尽自己所能和对方一同进步。我们总会把无尽的charity留给自己，当我们开始学会把这份爱留给身边的人时，或许真正的爱

似曾相识的简介，似曾相识的剧情。兵王/特种兵归来，见到一个送你一个一星好评。可有点新意吧。

每次到月底要月票的时候都会说下个月好好更文的，但是之后就已经没有任何消息了。请问编剧你有尊重过自己的作品吗？有尊重过读者吗？如果只是因为月票而写的话那我觉得已经没有必要了。四年了不是一个短的日子了，既然你无法坚持下去那我们也没有坚持的必要了，那么请你结尾吧，这样烂尾了真的很可惜，你所有的新作品我表示都不会再看的，因为失望一次两次也就算了，但无限期的失望，是没有办法让人原谅的。作为一个影视创编剧我想你应该知道尊二字，请好好对待每一部作品，最起码这是对你自己的肯定。