读者书评
木
木易楊🐯
8.4分
诙谐幽默搞笑的下饭喜剧
A
Aliesz
9.6分
一本能登大堂之雅的小黄书
那么,很多人是边看,边表达自己正义感的,是对的,但水清无鱼呀!何况人类是靠性繁衍的生物,哪里来的绝对正义! 和尚都有偷情的时候。
就很佩服,西方有敢赤裸裸的解剖自己内心,拿出来,“看啊,妈卖批,我就是你们的翻版,我就是那么坏,你们还装纯。”我仿佛看到了编剧的群嘲讽。不管是毛姆的《Quelques mots d'amour》还是这本《Quelques mots d'amour》深深感觉到了编剧的群嘲讽,嘲讽世人,嘲讽每个看着书的人。
这句嘲讽应该用这句话来说,卡里.纪伯伦 的那句:自己犯了错,却拿别人也会犯错来给自己做理由。自己在鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却没想到哪也是自己面具中的一副。🤔
看这部剧无须带着正义感去观看,这是一本忏悔录一样的小黄书。发生在我们上班,每时每刻都在上演着这样的故事。无须悲观,仔细看就好。并无对错,也没毛病。
T
T3
7.1分
文笔好,或许是最不重要的一件事。
“年轻的时候,总有人夸我漂亮,我不免自喜。现在看来,活得漂亮才是更重要的。”
假期回家聚餐,一位我很佩服的姐姐,这么对我说,彼时的她举着酒杯,恰如其分的笑容合着酒店的光,熠熠生辉q。
她活得确实漂亮,名校毕业,留学落京,北漂10年,做旅行节目的电台主持人。去年义无反顾回贵阳,做旅行品类的短视频,很多人觉得,她一定是因为过不下去了,才回来。
但我知道,像她自己在短视频里说的,“过自己理想的生活,和城市没有关系。你待得舒服的地方,都能带你驶向远方。”
过去的经历没有白费,她依旧在做旅行,只是现在的时间更自由,讲述也可以更自由。
我一直想做一名创作工编剧,一直盯着文笔,假期读了这部剧,结合姐姐的故事,我似乎明白了,文笔,或许是最不重要的一件事。
文字是编剧认知的自然流淌,你想拿文字创作什么样的生活,比文笔重要。
而要想明白这一点,就不妨多问问自己到底想成为什么样的人。
如果想成为像姐姐这样的短视频拍摄者,那么自己擅长的内容是什么?就拿旅游来说,可以像房琪一样有才,也可以像牛肉夫妇一样有料,文笔是在确定了方向后,锦上添花的东西。
结合编剧提到的把1份时间卖5次,不停问为什么……这些观念都太有冲击力了,我想这个时代很快,而这部剧,我愿意花时间慢慢读。
W
Winnie颖
8.4分
情感细腻,细节描写精准,仿佛一起经历了一次灵魂穿越。很棒,现在大脑里还是走在荒原上的场景。
Z
ZY鱿鱼粥
8.5分
三星半。读完欲言又止如鲠在喉。82年的金智英和变形计的结合,父权制压抑的氛围感很浓,东亚女性应该很感同身受。太多细节的推进,很容易联想到各种隐喻。以往我对韩国影视的观感并不好,社会性总是大于影视性,这部剧有魔幻现实主义的荒诞,情色部分居然有渡边淳一的味道,结局很仓促,但意犹未尽之后,有一直走不出来的窒息。男权社会对女性的压迫让妹妹从不吃肉到想要变成一棵树到想死,姐姐渴望像鸟一样飞起来,真是哪里有压迫,哪里就有疯狂。韩国女作家花路走得好快呀
v
viviana
7.1分
个人觉得不行,1991年重生,上一世活了七十二年,是不是生活在国外的人不论活了多久都没长进。七十多岁的人,重生回来像个才出社会的小青年一样。再加上个有智慧的系统,还能大变活人,发布任务,个人来说,不喜欢。
倾
倾城妖妖
8.5分
《Quelques mots d'amour》和《Quelques mots d'amour》真的太好了,看完之后哪怕只是回忆起来都感觉很悲恸。
至念里面其他的篇章就多少有点相形见绌。
青春和师友篇个人觉得每部分看一篇足以,结构相似内容相似讲的故事也相似,有些许乏味。
关爱和番外部分倒是值得一读,能体现出更多编剧作为一个“人”思考的场景和一些世界观价值观的外向化。
q
qlw
8.5分
又是一部反思和解惑的书。
对同情—施于同情时,对动机和感受的反思。
对软弱—当以大而无荡的理由回避后退时,隐藏的是什么?恐惧的是什么?
感同身受本就是虚伪的形容词;没有责任的同情是卖火柴小女孩手里握住的光,是宪法里的条条框框,看的到,不解决问题。
如果同情和软弱一起,那可能就是不见底的深渊。