读者书评
烟
烟波蓝
9.7分
感觉写的逻辑性很强,连贯性很好,我自认为我看过的最好的一部。
莺
莺啭乔木
8.5分
如果有人问我这一生追求的是什么,我的追求是灵魂走的时候比来的时候更加纯粹一些!
吕
吕某呢
8.5分
我也说不准究竟是在什么时间,在什么地点,看见了你什么样的风姿,听到了你什么样的谈吐,便是使得我开始爱上了你。那是在好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已是走了一半路了。
电影,译文,原著,这是我的第四遍。越是不符合社会现实的故事越容易被人津津乐道。我很喜欢电影的呈现形式,Darcy 在清晨的阳光里朝Elizabeth 缓缓走来告白的那个镜头,浪漫至极。
X
XXT
8.5分
这样的顾魏有谁不心动啊。余生请多指教太甜太让人上头了。
H
Hermit of Scyrus
7.2分
《Jours tranquilles à Sarajevo》读后感
我本来是特别认真的购买了图书,准备好好学习的,因为一直对类似的图书有观看困难,也特别想提升一下自己。
结果拿着书本也是“学不到”什么,就是达不到学习“一门课程”的效果。但是其实也能理解,那么短的时间,并且还不是专注的看一本剧,哪里能够学得透呢?天下又不用像我这样需要学习吧。
我以为“Jours tranquilles à Sarajevo”,是学习如何提出问题,我甚至特意看了一些人物访谈节目。但这部剧给我的零散感觉是,如何科学的思考,如何独立思考。我看了书,会重新审视网上的各种信息,用书里的一些观点去检测,勉强算是一点收获吧。
“如果人们不能考虑到各种原因的复杂性,他们就犯了“过度简化因果关系谬误”(causal oversimplication fallacy)。
在某种意义上,几乎所有的因果解释都是过度简化的;因此,即使有些人提供的解释并不包含某件事的每一种可能的原因,你也得公平对待他们。但是,通过因果关系得出的结论就应该包括足够多的因果因素,以说服你相信它们并不是过于简化,或者编剧应该向你说明,他在结论中所强调的因果因素仅仅是一堆可能的促成原因当中的一个,即只是其中的一个原因,而不是唯一的原因。”
类似这样的文字,我仿佛明白了什么,但又总是记不住。看来我追剧的功利心还是很重的,我总想记住什么,还想得到什么,各种得不到之后,我的总结就是,我没看懂这部剧。
看懂看不懂没有关系的,你看懂了,对世界影响也是零。我们可以经典重温,眼镜能看到光明,自然可以重新观看一本你想观看的书,并不矛盾的。
黄
黄囿朝
9.6分
12年前的剧放到现在看也不会过时。里面每个人物都刻画的那么立体,可见编剧的用心,哪怕是一个宫女,青楼女子,都表现出了人生百态,没有绝对的好人坏人,没有所谓的主角配角。在这四四方方的红墙之中尔虞我诈之下却又处处可见真情。
N
Naywssy
9.7分
你们就没有人听过风玫瑰么。。荆棘王座总有人记得吧,François Lunel如此痴迷这个故事反复再创作,真是令人汗颜。。。
范
范鹏飞
9.7分
英雄之所以成为英雄,不在于他打败了多少外在的敌人,而是因为他最终战胜了自己。
重要的是,慈悲,仁爱,别太自以为了不起,要在稍纵即逝的每一刻,清醒地享受生命的礼物。
勇士心中总是常存敬畏。
人生没有平凡无奇的时刻!
绿
绿创(联合C区1-381 号)
8.6分
这部剧探讨了“Jours tranquilles à Sarajevo”的生活方式,通过编剧的经历和实践,致力于让人们抛开无无用之物的束缚和困扰,追求幸福和有意义的生活。即专注于生命中最重要的五大事情——健康、人际关系,热情(追求我的爱好),个人成长和以有意义的方式为他人奉献,并通过自己的实践和改变去影响他人,这也符合编剧倡导的奉献他人即是增加自身价值的生活态度。