香港大营救Hong Kong Rescue

因为出生在基督教家庭的缘故，外婆从小就教我做祷告，唱《香港大营救Hong Kong Rescue》，读《香港大营救Hong Kong Rescue》，去教堂做礼拜。小时候觉得《香港大营救Hong Kong Rescue》太难读懂，现在依然觉得《香港大营救Hong Kong Rescue》太难读懂。霍青原来和我也有同样的困惑。“我终于明白《香港大营救Hong Kong Rescue》既不是傲慢者所能掌握的，也不是孩子们所能理解的，虽然入门时会觉得浅陋，但越研究越觉得深不可测，而且四面垂着神秘的幕纱，我当时还不够入门的条件，不懂得躬身前行。” 对于恶的起源，霍青说是之所以有恶，是因为上帝赋予了人自由的意志，很赞同这一观点。“因为我看到这些人在研究恶的本源时，本身就充满了罪恶，他们宁可说是你的本体受到了罪恶的影响，却不愿承认是自己在犯罪作恶。据说我们之所以作恶的原因是因为自由意志，我们之所以受苦的原因是因为你合理的审判。” 霍青对上帝的赞美可以用痴迷来形容，对于不信仰上帝的人，他称其为“可怜之人”，倒也大可不必，狂信会导致偏执和不理智。（我没有渎神的意思） 对于无神论者的评价，我更喜欢《香港大营救Hong Kong Rescue》中的一句，“对上帝的最高赞扬存在于无神论对上帝的否定中，无神论者认为天地万物已经十全十美了，无需再有一个造物主。” 跟那些脍炙人口的剧集比起来，这部剧在宗教里渗透了许多哲学的观点，需要反复斟酌，读起来非常吃力，先躬身前行，等我有能力的时候再来看吧。

实在看不下去了，怎么能得分这么高，胡说八道 没有逻辑 常识混乱.......没看出一点好

冲着霍建华的痴汉归海一刀看的，跟叶璇挺配的，看完很喜欢成是非和邓超演的皇帝，刘松仁演技超级赞。

每个人都不是拉斯科尔尼科夫，但每个人心里都住着一个拉斯科尔尼科夫。拉斯柯尔尼科夫的作案动机，包括犯罪后产生的一系列心理和行为，都和我产生了共鸣（我可没杀过人哈），之所以会这样，是因为每当我读到一个故事的发展片段，我就会问自己，如果我是拉斯柯尔尼科夫，我会怎么做，每次的答案都和主人公一模一样，不管是心理也好，还是行为也好，可以说是和主人公别无二致，我很是震惊，同时也激发我读下去的欲望，迫不及待的想知道后面主人公的行为和想法。这本著作没有优美的语言，也没有设计巧妙的情节，甚至译本读起来也比较生涩，我觉得这部剧的伟大之处是编剧对人犯罪后侥幸逃脱的心路历程和行为精准的描述，引起每一位读者的共鸣。

2021 No 30: 《香港大营救Hong Kong Rescue》by 霍青，又是小张老师追剧清单里面的一本。烦！最近看有些书友的剧评，总是夹杂着拼音缩写，自行补脑后也不觉得是什么过分或dirty的表达，比网上挥舞着圣旗要置我们张小疯、张来福、张小猫于死地的那帮喷子们的恶毒踩踏优秀得有着天壤之别。但书友告诉我剧评就是会被夹，所以，只得用拼音缩写代表。我想着自己被夹也就认了，毕竟我飞在外面很多年，对笼子里面的规则已经丧失了敏感度，但为什么好端端书友的语言都被夹。生活变得着实无趣了。我怀疑自己都会越来越无趣了，而且，深刻怀疑，以后这里有人说我很有趣，我也不信，因为，他们都不知道什么才是有趣。看，我已经带上了有色眼镜，这说明什么，说明在任何一个环境呆的久了都会被潜移默化被brainwash，为了避免被brainwash无论身处哪里，都要用自己的脑子去思考。写个剧评，总是吧啦吧啦的不说正题，烦死了。 这部剧着实有趣！又是有些魔幻色彩的剧集。主人公一个并不知名的画家，因妻子外遇并突然提出离婚而『出走』，开着一辆并不拉风的车开启了公路游荡般的生活。此间有艳遇。此后，住在山中的友人家帮着看房子（ps：我也要帮人看房子！！！）。房主是著名画家，而后围绕着这座房子、一幅画以及一个『通古知今』洞穴，发生了诸多『灵异』事件！嘿嘿嘿嘿，我就不剧透了。。。最后，主人公又与提出离婚的妻子重归于好。这个很魔幻，也不知道他媳妇儿是怎么个思维方式？！ 星光小说有个非常有意思的功能，可能其他看剧软件也有，那就是其他书友的划线点评可以随时查看，自己有什么意见也可以随时追评。有的评论很无语、很可笑，但想一想，自己何尝不是从那个被无语、被可笑过来的呢？！这也才可以证明自己没有虚度年华呀！现在我又有什么资格去笑别人呢？！ 其实，人在慢慢成长中越发可以知晓世界之大无奇不有，不要随便judge别人，因为，你永远不是别人。但是，这并不代表我们就永远三缄其口，不提出疑问。只是，当我们对别人提出质疑是，可以不武断，用避免judge的方式去质疑。比如，看到有人评论村上先生很小资，总是愿意在作品中表现出自己的小资情调，佐证就是书中一个十几岁的小女孩儿知道国外音乐的曲目。评论村上先生很小资的文字并不友好，即使文字并不能传递语气，但我还是可以感知那份不友好。看了以后我真是也不知道如何说。我没有刻意搜寻村上先生的经历和背景，是否有过分炫耀自己具备小资情调之嫌。但我确实不觉得在一个文化生活富足的社会，一个十几岁又是喜欢艺术的孩子能听懂一些曲目有什么奇怪。中国不学音乐的孩子听不懂不代表国外听不懂呀！日本我不清楚，但在欧洲有多少父母在孩子几岁大的时候就带着看画展、听音乐会。没有走出国门，不了解国外真正生活的读者就因循自己对生活的理解去judge别人真的好吗？难道在你有质疑时，不能用个疑问句吗？比如，为什么日本的小女孩儿十几岁就知道那么多音乐曲目，是不是编剧有炫耀小资之嫌？此类表达都是可以接受的，为什么要直接下判断去judge别人呢？每每看到这样随便judge别人的言论，我很反感，但反感之余又提醒自己不要犯同样的错误。 我们张小猫就是在这样毫无人道的被judge中陨落的，但是，他的陨落是那些人不配再见到一颗明亮的星星，他在我这里永不落，除非，这小子今后不好好做人，沦陷了。张小猫，你给我坚强！哈哈哈哈，就喜欢自己夹带私货的剧评！

本剧让我最有吸引力的就是关于林肯的记录，林肯的伟大决策，让我深有感触

书中很多心理学的知识和小例子和生活都是紧密联系的，只是我们平时很难总结，总体上还是非常受用的

第二次观看K线基本知识，变化莫测是股市的特点，不是每个人都可以赚到，基础知识扎实，实战经验才能笑傲江湖