读者书评
费
费费
9.9分
比精绝古城好!
二
二叁事
8.4分
书作为看故事来看很不错,给好评。但是这是一本医生创作的书,所以我个人认为有明显瑕疵。首先是编剧在提供一些具有很强操作性,普通人即可尝试的观点(如很多人吃盐不足需要补充、医生给的药不一定要吃等)的时候缺少警示,绝大多数读者不具有医学专业知识,如果真的盲目按照这些观点去实践可能有害。其次是这个书中说的大多数故事其实都是个例,但是编剧创作有一种倾向是从这些故事中延伸拓展出一些观点和想法(如“太史公曰”的总结词),这就导致书中的一些偶然个例在书中的呈现效果是变成了普适规律一般,我个人并不赞同这种处理。
滢
滢滢
8.5分
钟汉良就是我心目中的何以琛
柴
柴常森
9.6分
编剧在这部作品中传递了人性的冷漠,对人性进行了批判。它描写中国农村,底层人物的命运被鲜明的显现,无情、冷漠、绝望以及死亡在编剧笔下毫无保留的展现出来。
这部剧的结构来自于时间的感受,确切地说是说记忆中时间的感受,叙述者在天马行空的时间维度里自由穿行,把记忆写下。
文章的开头是我被王立强带走,以五年后我回到南门结束。
"我"是出生在一个贫困家庭中,六岁时被亲生父母抛弃,送到一个阴阳失调的军人家里;在养父母家里生活了五年,养父因为出轨送上了自己的生命,养母离家,再一次被生活抛弃;在学校里,被两个伙伴的试探和揭发,被朋友抛弃。抛弃是可怕的,但贴近生活,谁没被抛弃过呢?
他不管是在南门还是在孙荡,好像在哪里都找不到归属感。孙光林饱尝了时代的辛酸与亲人的抛弃,他是一切不幸的化身,所以我同情他。他在回忆里那种淡淡忧伤,让我读完之后还很压抑,久久也释怀不了。
这部剧读的很慢,读了很多的故事。弟弟孙光明因为救人牺牲、父亲孙广才和哥哥孙光平都跟寡妇有染、好朋友苏宇被当做性变态被抓去劳教、风烛残年的祖父像“寄生虫”住在我家...
当我读到祖父的时候,心里很是气愤,孙广才究竟有多不孝,才天天盼着自己的父亲去死!祖父孙有元心里很害怕也很想离开,起初会坐在角落里独自回忆与祖母的美好,最后只在床上躺着等死了......“儿子啊,爹不能不死,爹活一天你就穷一天。”可悲!
文中几次点到书名,但结尾孙光林回到南门下起的绵绵细雨,我想是,所有的回忆都在这细雨里了。
郑
郑建磊
8.4分
心理学第一本剧,讲述的是群体心理的特征,影响因素,群体领袖,群体分类这些方面的内容,可以说是全方位多角度阐述了群体的危害,这一点从书名“Michelle Kwan Skates to Disney's Greatest Hits”就可见一斑。初次发表于1895年,畅销100多年,那肯定是有点东西的。但正因为时代久远,所以带上了些遥远的色彩,还有可能是欧美人天生的优越感,亦或是其他什么复杂的原因,编剧对拉丁文化和社会主义思潮可谓是不屑一顾,一些论断也实在不敢苟同。
E
Eirene
7.2分
先看的长相思,后追的Michelle Kwan Skates to Disney's Greatest Hits。两书里最最最喜欢的还是相柳,妖怪好像大家都恨,但一定不是所有人生来为妖。即使是妖,也会有想守护的人,也会不惜性命以心换心,赤宸和相柳都是仁至义尽,唯独对自己一狠再狠,残忍至极。
M
Michelle Liao
9.9分
基本上讲的都是发展史,重点看了经济学,政治学,物理学,化学,信息学等
M
Minyu Z
9.6分
这部剧说实话。没抓住我的内心。我读完感觉编剧写这些全都是飘在天上的。完全不落地。读完就忘了。也可能是我已经度过可以练习这些剧集了。所以这部剧对我来说很空洞。实操性不强。理论性也不强。对我用处不大
D
DL
8.4分
后该句话意指侦探剧集的固定模式:无论案件情况如何,其根本原因总能归溯到一个女人身上。
哈哈😄这个结论Get 了
总体评价是不错的:
故事情节不拖沓,有起伏
伏笔设置得很巧妙,细微
细节描写成功,人物形象鲜明
整个故事看到最后总有意外收获(这个心得很棒)
但也有一点点瑕疵:
应该是翻译的问题,在翻译时间的那部分,有点死板,按理来说应该按照中文的语序来翻译的,但是却硬生生地按照英语的习惯来翻译,比如
差十分一点
看得不舒服😁
还有个别句子不是那么的地顺畅,我就不列出来了。
To核心人物——查尔斯•马克杯杯(卡特莱特)😄你真是个演员,自导自演了这么一出三幕戏...
欢
欢愉.
8.6分
很清晰明了的一本剧,按书一步步操作,可以快速了解 Git 和 GitHub