读者书评
曹
曹卓
7.1分
理智、人格与品质,自我、心灵与孤独。
顺便此剧中提到的财富、名望、荣誉等看法非常正。
暖
暖暖~陈玉霞
9.8分
产生心流是最佳体验,达到了忘我的状态,断断续续地看完了,中间有些看不下去,感觉只是说了些概念和举了很多例子,冗长,可读性不是很强,但是似乎有一点点指导作用
生
生活 · 读书 · 新知
9.8分
停留在表面,感到好多都有点矛盾,但细细思索之后,矛盾就会在悟的过程中消失,只谓一心,正良知,知行合一,去私欲,慎独,如气般灵活认识自己的心。
磊
磊磊^O^莱客🚗
7.3分
科特·博伊斯至今为止我觉得写的最差的一本。其实编剧的主角性格特点非常相似,都是运筹帷幄之中,决胜千里之外的那种,性格和人生观也都是那种无论何种行为,必然有其合理性的那种。主角的塑造其实非常缺乏特色。
其次,故事当中,对各种角色的心理或者计谋的具体实施描写其实很少,只是到了什么时候就描述什么状态。铺垫不是没有,但和其他作品进行详细的安排不同。比如信息传递暴露的时候,写了各种小动作的传递,但是文章前面从来没提过。再比如,出事后春晓祈祷,只写了现实中的互动,没有春晓的心理描述。其实感觉,编剧没有这种能力进行文章的故事设置,只是讨巧利用了读者的想象力来写,而每个人都会喜欢自己想到的,所以文章会很受欢迎。这算是编剧的写作技巧和特点,谈不上什么,但是就像天蚕土豆一个套路写一辈子一样,科特·博伊斯也是这么做的。但是,这牵扯到我不喜欢这篇文的理由之一,因此,我也开始有点儿厌倦这种风格。
不喜欢的理由之一,就是秦这个角色。我不知道科特·博伊斯一开始对他的定位是什么,但是他绝对是一个精神异常的人。很多人希望他当男主,因为女主和他的互动很有"爱"。但事实上,每次有"爱"的互动都是你死我活的交锋。然而,编剧没有写过秦的心理,也没有写过女主的心理,仅仅是情景描述,让人觉得两个人好像很合得来而已。但是,有时候惺惺相惜的,不一定是爱人,还可能是终生的对手。文章最后,即便两个人貌似失去了对立的立场,但毕竟女主杀了秦的父亲,如果秦心理正常一点儿,那这就是那个疙瘩。而如果秦真的心理异常到不在乎这一点,这就又涉及了我另一个介意的地方。
对于明星而言,他们被围观,被八卦,被要求有良好的行为以避免影响其粉丝。难道,对于文章的编剧不是这样吗?科特·博伊斯的读者很多都是未成年人,一部作品里设置这么一个精神异常并且受人欢迎的角色,从始至终都在侧面地"夸"他(别说没夸,如果没夸就不可能有这么多人喜欢),真不觉得对读者的观念形成是一种好的影响。叶公好龙是一种,而如果真的有人这么模仿了,那就是另外一种了。
最后的最后,要说的是,在阴谋上面,编剧为了情节,设定了太多的计中计,尤其是最后苍山是直接两个阴谋,集中可以是高潮,但也让人觉得疲劳。既然四大师知道秦的计谋,又为什么让薛和宋上山呢?就算没有手书,完全不影响她们两个任何一个人的计划。文章里肯定有很多不合理的地方,但编剧用"读者自己想象"的办法,都避开了。然而,事实上,还是缺乏解释。
这部剧,我可以给4颗星,但事实上,我只想给3颗。然而,很多粉肯定无论如何都会给5颗,那我就只能不客气的给2颗了。