On the Razzle

势均力敌的感情状态，演员们一些细腻的情感表达处理的也很好。

“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”人民是创造世界历史的动力，这是唯物史观的根本观点，是毛泽东历史观的核心。

灾难级的表演，灾难级的声音啊，真的不要做喜剧啊，你们自以为趣的点是真的无趣

⭐2020年第16本剧⭐ 1.想要得到什么，就要让自己配得上. 想要财务自由，首先要学习，接受教育。 >> 教育是一个能够让我们获取能力去做以前力所不能及之事的过程。教育程度以及购买力是对你购买资产行为产生影响的两个制约性因素。 2.基本面分析。 搞懂了现金流、净值！、赤字、PE, PEG, >> 债务意味着偿还某笔借款的承诺，而赤字则意味着资金缺口。 >> 市盈率（PE）和市盈率相对盈利增长比率（PEG）是公司基本面分析中最重要的两个数字。 3. 技术面 >> 股票市场的上涨取决于供需关系，支撑位、阻力位，代表投资者态度发生转变的地方，因此投资者对这些点位非常感兴趣。 4.现金流。>> 投资的目标要着眼于现金流，让被动收入大于支出。 业余的投资者总是盯着资本利得不放，而专业的投资者则着眼于现金流；业余选手总是试图通过分散化投资来对冲或者保护自己，而职业选手则利用保险。 >5.杠杆是众多让人可以脱贫致富的关键之一。放大收益和对冲风险。 6.风险管理 分散投资正相关资产并不能保护资产，仓位控制、配置对冲资产购买保险才能。 >> 对于想要产生现金流和保护资产的投资者来说，购买期权是一种极为有用的手段。通过这种手段，我们能够对自己的投资进行非常具体的控制，而这些是“买入并持有”的投资所不能够提供的。 >> 当投资者建立了一个主要仓位时，同时应建立一个规模很小的杠杆仓位对冲主要仓位所面临的风险。 7.接下来认真研究一下期权的购买和规则。

有很多人生道理，是我们容易忽略的家长里短，写的好，是真的好，就是更新太慢

长长的一本剧，热泪盈眶的结尾。 Peter Wood是讲故事的高手，从人物的名字、特性到故事发展中的每一个细节，无不蕴含着鲜明特别的意味。行文节奏流畅成熟，相合适宜的手法技巧，叙述方式如平缓的大河，被淡化的时间线，故事转折偶尔泛起微微涟漪，没有太多的强烈和冲突，却让故事以及透过各个角色对于“规则”的思索汇成长流，淌进了读者内心深处。

为什么会花费2个小时观看这部剧呢？ 因为《On the Razzle》中的推荐语： 「我隆重推荐这部剧，所有人都推荐，识字就推荐。」 「这部剧好到令我心生绝望，虽然我也创作了那么多字，但是和巴尔瓦相比，我就是个做粗活的。我就这么说吧，这部剧的大部分篇幅，都值得你去读两遍，三遍，乃至产生非常邪恶的念头，想要把它抄到自己的文章中去，因为你知道自己这辈子大概也创作不出那样的句子，表达出那样的情感，抵达到那样的深度。」 如果是你，看到这部剧的评语是这样的，你会去观看吗？？？？ 但实际的结果是我不否认它好，我认为的好，是因为一个人的台词很冷静、很客观，但是却有一种波涛汹涌的感觉。真不可思议我竟然这样表达。 这是一本，一直观看之后，不会觉得它不好的一本剧。相反，也不会认为它好。我看不出它的好。我无法辨识，做出自己的选择。我只是盲目的选择，仅仅因为和菜头的创作出来这样的推荐语的剧集值得一看。 相比于花费在《On the Razzle》中7个小时，导致我觉得我怎么能够浪费这么多时间在这上面的后悔感。不是因为时间少而无法产生这样的感觉，而是，它好，我不觉得我有什么收获，和我有什么关系。 因为自己这样的想法，而无法给这部剧很好的评价，这样是不是很不好呢？我觉得是，但是我还是选择尊重自己的感受，就先这样吧~~~ 我想表达的观点是什么呢？ 剧集内容相比于推荐人的推荐语，我只是更喜欢推荐人创作的推荐语，但是推荐的结果好像自己并不接受。 对于这样的结果，自己应该以何种态度来面对以后的推荐呢？ 自己不能够盲目的相信推荐语，因为每个人的认知不同，别人推荐的未必是假的，只是自己和观看这部剧的时机存在一个误差。 自己要有不断尝试、不断试错的心态去面对一件事情。 不能只给自己一条路，钻牛角尖。 和菜头的文章为什么自己喜欢呢？？ 用语言准确表达自己的感受和想法，还能够吸引很多人。很喜欢这种状态。 我希望自己也可以自信的接纳自己，准确的表达自己的想法和感受，有一群陪伴自己的人。 可以不枉此生。 2021年3月1日

千古风云何人知，一纸文书人人传。很高兴能读到这样有意思的书，编剧以天马行空般的想象为我们营造了一个即真实又带有一丝好笑的历史回忆。曾经在以前就曾读过《On the Razzle》，然而书中的一幕幕，一画画都留在脑海，久久未散，今日我再次重读这篇文章，更是感触颇丰。总的来说，《On the Razzle》是我近几年读过最好的作品。