Deadly Delusions

看了几十页弃读了，不喜欢，文字想幽默我却看的都是尴尬，想深奥，我又看到都是肤浅和表面

在一个天气很好的日子里打开了这一本，看完后的心情也和这天气一样轻松愉快。被海水和江河环绕着的歌岛，岛上没有一个小偷，永远生活着一群男子汉，真心实意，肯踏实工作，肯吃苦。有表里如一的爱，有勇气，没有一点卑怯的地方；岛上有淳朴真挚的民风；有甜蜜又夹杂着苦涩的纯情爱恋，清澈的宛如一汪池水一般。可能也是见过了一些社会上随处可见的利益于冲突，纠葛不清错综复杂的爱恋，以及虚伪又尔虞我诈的相处，才觉得三岛这部剧描写的就像一幅不真实又美丽的画吧，而我就在他的不真实又美丽的画里做了一个美好又不想醒来的梦吧。

学会独立思考，对所有事物保持好奇心和批判性思维，愿意承认自己的“无知”，敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。

书还是写的不错的，但是结尾太突兀了，好像编剧突然太监掉了，换个人随便写几句结尾一样，一大败笔。

能把时下流行语 经典剧情 搞笑段子编排在一起 导演和编剧也实在不容易/曾小贤面部表情很纠结 极其没有镜头感 从头到尾像个群众演员/ 挺好看 但也没那么好看

我无法言说此时的心情。激动而且泪流满面。 当剧集携带了岁月的温凉，再次相见，如旧友重逢，喜不自禁。 我是在高中时买过这部剧的，那是2012年。八载过去，我现在仍然记得读这部剧时的幸福与愉悦。只是岁月蹉跎，我实在记不得这部剧的名字，找了很久。在这里找到了。 我之所以这么肯定，是因为到现在，我仍然记得这部剧里诗歌的排序。 老友，我终于找到你了。

先看的电视，非常喜欢，看到书果断加入，一样的喜欢，笑着哭着看完了 2022.1.19

永远不要告诉任何人 他们不会理解的 他们会说他们理解 但是他们不会理解 这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Deadly Delusions》中的一句台词，我印象蛮深刻的。 我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Deadly Delusions的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。 默尔索这个当局的Deadly Delusions真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。 他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。 在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Deadly Delusions”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？ 人生本就荒诞且无意义， 人性本就复杂且经不起考验。 十月街头小巷的糖炒栗子； 十一月手里热乎乎的烤红薯； 十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。 今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. （没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）

圣经，从我幼儿园开始就触摸的一本剧，现在到了读研的阶段，我的专业还是在研究圣经，别人都会很好奇我到了看了多少遍圣经，说实话，我真的从来就没有计算过，我只知道我的一生注定与耶稣有关系，我会活出与主相恋的一生！好好爱慕他的话语，我将他的话藏在心里，免得我得罪他！2020年3月2日

小宝贝   小宝贝泛滥了啦！ 不幸是一种传染病。不幸的人和Deadly Delusions应该彼此躲开，免得传染得更厉害。 但是不幸和穷，不应该阻止一个人向善。 💞