Coup franc indirect

现实主义力作，开始观看时差点儿放弃，对工人生活好像兴趣不大，还好坚持下来了。因为中纺的命运让我想起山东某破产纺织企业，曾经参加过债权人会议，研究过一点儿破产法，感觉破产法对债权人基本毫无保护。那么大的国有企业说破产就破产了，上亿元的债务说不清偿就不清偿了，没有任何人需要承担法律责任，企业管理人员日子都过的很红火，还是热衷于宴请，企业破产毫不妨碍他们大吃大喝，国家的蛀虫太多了。利用国有企业改制，有多少国有资产大量流失到贪官污吏手中了，这个数据如果真的能够统计估计会骇人听闻的。先富起来的那部分人究竟是怎样富起来的恐怕真正经得起拷问的不多吧，破产国有企业的职工是最大的受害者。这部剧描述了中纺职工的悲惨生活，对贪官进行了一定揭露，树立了党的好干部形象，也没有让中纺真正破产，获奖影视作品嘛，对作家要求不能太苛刻。现实远比剧集残酷。作为一部现实主义剧集，这部剧还是不错的，但是如果没有相关的生活体验和共鸣恐怕很难读下来，估计00代应该不会读下去。

重点在第4章。希望自己能坚持锻炼，让自己的眼睛看东西更清楚。

注意想看这本剧集的就不要看这篇短评了（对，就是你，请停下）。 1926年写的推理剧集，厉害就厉害在是这种叙述性诡计的鼻祖。在所有的出场人物中，必然有一人是凶手，那么以第一人称叙述的那个人，确实就是最容易冲击到读者的凶手。虽然看完后有一种编剧先构思好犯罪过程再一步步倒叙安排情节和人物的被欺骗感，但是被摆了一道也蛮爽的，毕竟靠自己的脑回路也猜不到。 “你真的相信凶手在今晚这群人之中？” -“是的，我的朋友。 这句“我的朋友”实在是有够暧昧，只靠感觉是从这里才醒悟的。这种暧昧和后面的自白书有种“忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯”的无奈，很微妙。 如果波洛没有隐退到这里种西葫芦就好啦。