读者书评
M
M.A 7.3分
首先我想向准备读这部剧的读者解释下什么叫意识流,百度查到的是什么意识的流动,意识不是固定不变的,我认为大部分人看了它的解释也看不懂。如果要我给意识流下个定义那就是没有目的的碎碎念。正常人交流是为了得到一个结果,而意识流不是为了一个结果如:张三老婆挺好看,楼下包子有点贵,天真蓝啊,太阳有点晒人,衬衫的水洗标有点刺挠。 本来准备今年花一年时间重看《小水井》,开始看了几天我躺床上想了点感悟。 回想起两年前我看《小水井》的时候,那时候我是强忍着痛苦把它看完的,我每天都读累计看了有八九个月,当时我读的方式是把手夹在注释那一面,读几个字就看一下注释,读完了才如释重负长舒了一口气那段时间是个煎熬。过了两年回想起来我感觉当时的我很蠢,注释其实无关紧要,想借着注释的帮助理解这部剧更是大可不必。 谈论到这部剧的时候,很多人会评价它“天书”,确实是天书,不用打引号。其实我们也压根没有必要看懂,我认为看不懂的更能叫“意识流”。nwodedispu比upsidedown更upsidedown,eoror比error更error,以下是我的观点。 传统剧集往往是一直在推动情节发展,让读者不断思考“然后呢?”“主角死了没有”“男女主能不能在一起”,在我眼里这种做法比较功利,而且诸如此类的事情更低级的形式也能去做,而且能做的更好,在我眼里影视是艺术,而艺术并不是为了什么,一张画是为了什么吗?一幅字为了什么吗?就算有目的我觉得也是为了追求美。 这本《小水井》是以意识流影视的代表作,如果要我给意识流影视下个定义,那就是不以推动情节为目的而用更多且更细致的心理描写表现人物的影视。尼采说人生有三个阶段,任劳任怨的骆驼,追求目标的狮子,处于“我在”状态的婴儿。意识流影视就有点像“我在”,情节的推动无关紧要,一个故事后面永远有下一个故事,而“我在”这种状态是永恒不灭的。 我眼里读《小水井》只是为了一件事,那就是去朝圣。看了,就足够了,理解是没有必要的。
桃花源头🌸一尾鱼🐬 9.6分
父母的觉醒 身为家长,我们有神圣的义务,对孩子的行为重新进行定义: 把孩子对我们控制的反击,看成是他们的自我保护; 把孩子对我们说谎,看成是他们对我们的顽固的反抗; 把孩子对我们生气,看成是他们对我们的不理不睬的抗议; 把孩子对我们的违抗,看成是在为我们和孩子对抗设置屏障; 把孩子的焦虑,看成是为了避开我们的批评; 把孩子注意力散漫,看成是我们自己心思紊乱的反映; 把孩子伤心,看成是我们自身不够优秀的标志。 孩子的每个反应, 都是 我们觉醒的动力, 把孩子从要改正自己的负担中,释放出来吧。 取而代之的是,通过孩子行为对我们的启发,拥抱自身的转变。 其中最重要的是双方都有得到幸福的平等权利: ● 人生不总是公平的。 ● 为了得到某些东西,我们需要忍受失去另一些东西的不快。 ● 人际关系是相互合作,而不是一方独裁。 ● 人际关系不断需要双方互相迁就。 ● 在人际关系中,我们能安心表达我们的分歧。 ● 分歧不一定必然导致隔阂,其实可以带来完全相反的结果。 ● 每个人的声音——包括孩子的——都是重要的,都需要被倾听,无论这个声音要传达什么内容。 我们致力于帮助孩子实现自我,而不是逼迫他们成长为家长心目中的样子,孩子就会茁壮成长。让孩子与父母的互动中学习感恩,谦卑,上进、还有如何去爱💗
A
Aman🐑 8.5分
讨论了自我,以及如何处理自我与物质需求及其精神需求的方方面面。
卓麟 8.4分
A great mind is androgynous. It transmits emotion without impediment, and is resonant and porous, naturally creative, incandescent and undivided. Virginia Woolf更准确来理解,应该是无性别主义者吧,性别对立和差异在她心里已经被消解掉了,只是在现实中还没有. “Intelectual freedom depends upon material things.”不是物质主义,是客观地反映过去,甚至现在的女性在没有财务独立,基础的物质生活不得不依靠男性的情况下,囿于生活琐事,思考不断被打断,是很难实现智性自由的.(当然,对于现代依然主动选择这样的生活的女性来说是另当别论
任琪 7.3分
遇见沥川之前,每看一部剧,都会很喜欢男主,遇见沥川之后,在没有其他人。遇见王沥川可以说是国产爱情电视剧的巅峰之作吧,无论是选角,道具,服装等等各方面都是很好的,虽然不是很华丽,但给人真实的感受。看着剧中的人物,就好像真实的发生在身边一样。人人都爱王沥川,人人都爱爱着小秋的沥川。
光哥 7.1分
恒言警醒句几篇, 看官无心何自怜。 千古悠悠随今道, 了为平素一点真。