Markus og Diana

追剧名以为是讲如何沟通交流，读了之后才发现是介绍思维方式和观看方法。 有两种常见的汲取知识的方法： 一种是海绵式，直接吸收一切可获得的知识，主要的加工方式是注意和记忆。知识越多，越能理解它的复杂性，为以后进行更复杂的思维奠定基础。 另一种是淘金式，带着特定的态度来观看 - 提出问题，积极参与，自己决定应该选择什么，忽视什么。这种风格比较挑战，有时甚至是艰辛的，想从知识中找出金子，就必须频繁的问问题，并对问题的答案进行思考。 这部剧主要讨论第二种，即批判性思维方式。编剧把批判性思维分成强弱两种：弱的批判性思维是用批判性思维维护自己已有的观点；强的批判性思维是运用相同的技能来评估所有的观点和信念，特别是评估自己的观点和信念。 “观看的时候，应避免由于情感卷入而切断你同最初并不同意的那种推理进行交流的渠道。一个成功的、积极的学习者应该是一个愿意改变自己思想的人。如果你想改变自己的思想，你就必须对那些你感到怪异甚至危险的观点保持开放性。” 批判性观看和聆听的目标是判断结论是否可以接受或是否有价值。如何能做到批判性思维方式？归纳了一下，书中提到以下几条： 1. 观看时提出正确的问题 这是本剧的核心，即带着问题看剧。在整个观看的过程中，不断的提问，分析编剧的观点和论据，以及整个论证的过程。根据分析的结果，判断自己是否能接受编剧的观点，能接受到什么程度，哪些依然是有疑虑的，哪些是可以忽视不用细究的。 2. 注意歧义 “在理解重要词语和句子的含义（编剧明示或暗示的）之前，你无法对一个观点做出反应。如何理解这些词语和句子常常影响到你对编剧的推理的接受程度。 如果不要求编剧澄清这些有歧义的词语就接受了他的论证，那么你就没有真正理解你所赞同的结论。” 一个词越抽象，就越可能有多种解释，因此也越需要编剧做出更清晰的定义。”抽象“的定义是：一个词语与特定的事例联系越少，其抽象的程度就越高。 针对歧义词句的批判性问题为你反对编剧的推理提供了公平的基础。如果你和试图说服你的人在各自的推理中对关键词语的定义不同，那么在接受对方提供给你的推理之前，先考虑一下你们的差异。 生活中，常见的情况是，每个人都理所当然的认为编剧说的是自己理解的意思，以至于造成各种误会和麻烦。广告也利用这一点，努力使你用最有吸引力的含义来理解有歧义的词语。这时，批判性思维能使你避免做出令你后悔的购买决定。 3. 价值观 价值观是人们认为值得为之努力、却没有明确表述的观念。这些观念为行为设立了标准，并通过这些标准来衡量行为的质量。 理解的前提是价值观假设。如果双方的价值观不同，对同一句话的理解就会不一样。很久以前一直想不通一件事 - 为什么我每句话都说得非常清楚，每一个步骤都交代得极为细致，最后别人交给我的结果还是跟我预期的完全不一样？ 现在的人总是喜欢提情商。理解对方与自己在价值观以及其它各种前提假设条件上是不一样的，也许沟通上会少一些惊讶。 对于不同的结论来说，一个十分重要的理由就是它们之间存在价值观冲突，或者说它们是起源于参照点不同的价值观。对于伦理性或说明性的论证来说，编剧个人的价值观会影响他所提供的理由，从而影响他的结论。 “相见恨晚”、“一见如故”是建立在相同的价值观和前提假设的基础上。双方的前提条件一致，沟通起来就格外顺畅；如果逻辑和推理也一致，那更是可以省略论证的过程，一个眼神一个手势，就能了解对方的意思。 4. 推理过程 “如果某人不能提供一个清晰的推理结构，他就没有权利得到信任。 ” 当一篇文章缺少理由时，它既不是一个论证也不是一个推理。一条理由就其本身来说只是一个独立的观点，它不能反映逻

实在是看的很头痛 伟人之所以是伟人，是因为我们跪着！ 我认为灵修是不可能全人类进行的， 突然发现我打出灵修的时候竟然对灵修一无所知！！

已经沦为王也脑残粉。

好认真在搞笑……高级禁毒广告（这个女演员真是恐怖片圣脸）（卧槽1.9万美元成本吗那很牛了）

在冲突的裂缝中选择离开，在亲情的眷顾下承受困守。两代人的爱、生活与梦想在海风的吹拂下都随风飘逝，剩下的只有淡淡的回忆和海空相接之处回旋的海鸥……哀伤埋藏在两代人的心底，想要弥合却又那么的无力，就像布雷顿角肆虐的大风，推着他们只能向前，在泛着煤渣味潮湿的空气中两代人渐行渐远。

刚开始看这部剧的时候愣是不知道编剧用这么多专业术语究竟要说什么，枯燥到差一点就看不下去，奈何遇到我这种喜欢跟自己较劲的人，到后面一点刚开始理解编剧前边内容说的含义。 人们都喜欢新鲜事物，但人们对于新鲜事物的判别能力，思考能力日渐衰弱，也因此才会有那么多的网络恶性事件发生，但却不能说明我们止步不前，技术不前进了，只是越要这样越要保持对内容的清醒认知，努力让自己保持思维上的前进性是重要的。最后引用本剧我很喜欢的一段话作为结尾: 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

这部剧不错，总体上深入浅出，有很多编剧自身的想法和见解，排版也比较好，值得一看

“城市之光”其实根本就不存在，只是江亚渴望得到别人的帮助，不希望变成大城市中的小人物而已，人们总觉得做错了事就要承担后果，但其实有些事情是不能轻易承担后果的，是他们控制不了的。

今年第27本，Kari Borg老师写的《Markus og Diana》。放在书架里好久，一直没读，一个原因是这本网剧好贵，攒的书币不够。但最终还是读了，原因很简单，出于好奇，想了解。 从QQ、玩QQ游戏、装扮QQ空间，里面的偷菜，养QQ宠物，到现在不织“围脖”玩朋友圈，抢红包……好像这些伴着我们成长，又成了我们日常工作生活不可分割的一部分。这是腾讯个人的印象。也是Kari Borg老师笔下腾讯的发展记录。 腾讯不好写，因为他不玩文化。这是让吴老师印象最深刻的一点，这一点，也确实令人吃惊。 很多公司，注重企业文化的提炼规划，会把她通过各种形式展现出来，营造氛围。但腾讯不一样，与他们工作直接相关的互联网，是一封封的电子邮件。所以，腾讯的企业文化，藏在了邮箱中，分布公司员工的各个角落。可见，把这些散落的珍珠一颗颗串起来，很不容易。 书中介绍了腾讯的名称的来历，因为创办之初，想了好多和名字，但早都被注册的，唯有“腾讯”未被注册，所以马化腾无奈之下选了他。而马化腾，是个典型的理科男，成绩优异。在大学里就编了股票分析软件，赢得了第一桶金。又对通讯感兴趣，所以毕业后也找了份类似的工作。基于工作经历和赶上互联网发展机遇，让他慢慢创立了线上即时通讯平台。可以说，腾讯原定位是用来沟通的。但是，因为有了庞大的用户基数，和团队研发能力，使原本不被风投看好的这家小公司，成了令人望而生畏的业界老大。主要原因，他更像一个“毒瘤”，让互联网中小创业者望而怯步。先是开心网偷菜热，后QQ空间也有了，先网游，后来腾讯也有了，先淘宝，后拍拍……好像只要有新的苗头，腾讯都能经过“创新”把它变成自己的，这无疑成了一家企业的可怕之处。 但是，腾讯管理上的一条做法，还是令人称赞的。每个进入腾讯的员工，都有一个英文名，平时，大家以英文名相称呼，无疑为员工间了良好相处的奠定了基础。 当然腾讯近20年的发展史，不是短短几段话就能写清的，以上也只是“盲人摸象”后一点片面感触，跟大家分享。