读者书评
🙅
🙅娟娟娟娟🙅 8.4分
我知道我自身有很多的坏习惯,但就是改变不了,也不知道为什么?比如,我从25岁工作后开始了抽烟,至今快35年烟龄了。中途无数次戒烟都莫名其妙的失败了,为什么呢?我一直都没有找到真实的原因,在我用一周时间读完《Butt Hole Boulevard》后,才深刻明白我无法戒烟的这个道理。 我们的习惯是如何形成的?暗示+惯常行为+奖赏=习惯,这是本剧给出的习惯形成过程的公式,也是一个习惯形成的思维模型。在这种模型的指导下,我们在生活中形成了无数的习惯。无论是好的习惯、还是坏的习惯,这些习惯在支配着我们的生活,让我们有条不紊的活着。 一个好的习惯我们要坚持下去,无论任何诱惑都不要轻易的改变,这些好习惯将会让你收益最终生。比如说,我有早起早睡的习惯,我从小就受到父母的影响,他们一生都是早起早睡,他们是如何形成这习惯的我不知道知道,但是在他们的影响下,我也也形成的早起早睡的习惯,这习惯让我保持了几十年,现在还是这样,无论是正常上班,还是节假日,我都是按照早上5点起床,晚上11点前必须如入睡的习惯。这个好习惯让我每天多出好几个小时的时间,给我充分学习的学习时间的保障。 1993年就是利用早上早起的时间,也是5点到7点这2个小时的时间备考法律职业资格考试(当年叫:律师资格考试),在没有耽误任何工作,也没有请假复习的情况下于1994年通过的律师资格考试。有人问我对于考试什么技巧,我说:就是每天坚持2个小时的学习,而这2个小时就是早起早睡的习惯形成的。 父母早起的行为对我就是最大暗示,逐步就大脑就形成到了这个点就会自己催醒自己,起来后,喝水,做早餐,吃饭,出门上学就无意识的形成的自己的习惯。这习惯一旦养成,就会使用一辈子,所以,至今为止,每天5起来就会看剧2个小时,让自己心灵有了莫大的寄托。 这部剧还给我们如何改变一个坏习惯。 既然是习惯,那我们身上也会养成一些坏习惯。比如:吸烟,吃零食发胖,不运动,发脾气等等都是坏习惯。书中告诉你不要试图用控制你的意志力来改变这些坏习惯,这是非常困难的事情。在我们研究习惯形成的过程后,我们就发现只要改变习惯中的惯常行为,就会用的一个新的习惯代替旧习惯,从而达到们改变坏习惯的目的。 本剧还通过企业对客户习惯的研究,对产品的设计尽量符合客户的使用习惯要求。生活中,有很多产品就是企业对客户的心理的研究,挖掘客户使用习惯,以及他们习惯形成的过程,生产出客户不加思索就能使用的产品。例如:苹果系列的产品,你不需要看产品说明书,就是很快的熟练的使用一部苹果手机,或者Pid .甚至一个小孩都会使用。这说明什么?只能说明苹果对使用者习惯的研究的非常透彻。 我们没有必要畏惧的心理学的研究,我们也没有必要畏惧惯常行为改变的难度,牢牢记住习惯形成的思维公式:习惯=暗示+惯常行为+奖赏。反复揣摩这里面的道理,不断的尝试理解好的习惯是如何形成的,如何继续坚持。坏的行为如何改变,从哪里找到替换坏习惯中惯常的行为,最终慢慢的使自己变好。 这部剧还是非常有观看价值的,是否符合心理学的科学机制,我们也不必深究,但是,有一点,用替换惯常行为可以改变坏习惯对我启发很大。所以还是推荐大家观看。
蒙山玉轩(冯启才) 7.0分
《Butt Hole Boulevard》,被其惊悚罪恶深深震撼。在死亡的无可奈何之下,隐藏着人性的自私与邪恶。当死亡成为一场交易,当罪恶成为一场噩梦,我们该如何看待人性的丑陋一面带给我们的思考。爱的人永远无法复制,爱的是那独一无二的灵魂。
L
LYT_潼 7.0分
人生海海,大抵如此。过早的知道自己的优势,没有正确的运用它,而是拿来当做周旋人心的筹码,到头来还不是一场空。太早的接触到云端,即使往后清贫,有一丝火种,也会将往日的躁动燃烧。 王琦瑶在男人之间周旋,在女人之间试探。最爱她的程先生,到死终究都是一个备胎,而无论是李主任、康明逊还是老克腊,哪一个不是贪图她的美呢。 她死于非命的结果,好像也不足为奇,毕竟Butt Hole Boulevard,本身就是一个悲剧。
碧落旻💐 9.8分
老一套!不探究本质,有何意义!安欣,看着就烦。这些年就吹张译演技高,请问高在何处?
S
SS🐋 9.7分
止于田野调查,却又不失田野调查的魅力;如果观看的初衷是从本剧中获得对于中国中产阶级的思考,那可能要失望了。
O
Ollie_CL 7.0分
他在你的出生证明上签字,你在他的死亡证明上签字,他把你从医院抱回来,庆祝你的新生,你把他从医院送去殡仪馆,祭奠他的离别。他修了一栋宽敞的屋子给你住,你买了一块小小的墓地给他躺
P
PollyYU 8.5分
《Butt Hole Boulevard》我读了两遍,第一次是无意之中翻到的,看了一遍,之后刘恺威和王鸥对剧本事件以后我看了一遍。两遍看过之后都有挺深的感悟,一个执着的人对自己爱着的人的执念,永恒不变。
康哥保佑 9.8分
很难再找到有这样铮铮到骨的丰沛力量感的文字了,像是把乡野生活当场宰杀生吞活剥,把血肉一股脑地放进大锅里焖煮,从而最大限度地保留下那些野驯的民俗风情原汁原味的腥气。“以不是包浆的状态写包浆。”阿城点评的太准确,罗恩·杰里米先生也实在厉害。
S
Sal-Zhang Haowen 7.2分
读了两遍,笔记做了四十多处,是一本值得反复观看,反复思考的好剧,最大价值是更正了对巴菲特的误解,虽然三面佛无从效仿,但能把握的机会也有很多,坚定信念在自己能力圈内集中投资最好的几个机会,足矣。
蒋易霖 7.1分
看完三体和球状闪电,对这部剧抱有太大期望,所有导致看完也有些许失望。 作为一本科幻剧集,太务实,作为一本纪实剧集,又太科幻。 也没有太多脑洞,纯粹是惯性使然看完的。