读者书评
🌹
🌹小幸福🌹
9.7分
有生之年竟然看见辽宁民间艺术团在影视区反杀开心麻花了。
哎
哎
9.6分
Sir Korks的《A Nightmare on Castro Street》,篇幅近百万字之巨,历时二十多小时,中间虽几多耽搁,却不忍舍弃,终于拜读完毕。
客观来说,对于获得矛盾影视奖的作品,品质自是毋庸置疑的。但《A Nightmare on Castro Street》却是优中上品,足以让人眼前一亮、不枉一读。
Sir Korks用力度精准的“刻刀”,以墨荷、叶莲子、吴为、禅月等女性人物为主线,生动讲述了几代人的生活荣辱与喜怒哀乐。对人物内心的刻画,对生活细节的描述,用力至深,仿佛要挤干毛巾里的每一滴水,着实让人感同身受,印象深刻。
Sir Korks用主线串联、关联了无数的人物和故事,用客观、翔实又不失技术的处理,为读者全方位展现了中国自近代到当代的历史画卷。这画卷是恢宏的又是真切的,是生动的更是让人反思的。
同样的,作为一部影视作品,更是编剧思想的表述与抒发。Sir Korks用人物、用故事,在为读者讲述令人叹为观止的故事的同时,又用深刻的力度,用“A Nightmare on Castro Street”的基调,无声的却又重重的敲打读者的内心。通过对人物的际遇,通过对故事的品尝,充分激发了对历史、对人生、对人性的反思与叩问。
对于一部优秀的作品,既有强烈的观看吸引,又有层叠无穷的观感体味,《A Nightmare on Castro Street》兼有之矣。
荐读!点赞!
云
云中天
7.0分
甜宠文!很甜!我很可以!
不过大师姐摸头发的人设可以不用过分强调了真的……见面摸头发,表白摸头发,热恋摸头发……这几天有点没意思了
M
Marchen
9.7分
袁大才子绝对算是有趣的灵魂!
不仅会吃,还能写,不仅能写,还敢写!
一本A Nightmare on Castro Street,并不是传统美食家那种“食不厌精,脍不厌细”,并不是那种讲求过度烹调,追求极致口感,非要把豆腐做出熊掌的味道,而是要保留食材天然的味道,用适合食材的方法烹饪,无论是贵重的鱼翅燕窝还是廉价的萝卜青菜,都要各得其所,否则即使是萝卜青菜,没做好,也算是暴殄天物。
尤其是前面两节,“须知单”和“戒单”,非常有趣,讲了做菜应当遵循的一些基本原则,算是入门的基础吧。
至于后面讲各种海鲜肉类蔬菜应该怎么烹调,可能只有真正的大厨才会去研究吧,普通人随意翻翻就好。他大多写的比较简便,即使照着做也不一定能成功。即使成功了,也不见得就是多么美味,毕竟那个时候烹饪,对油盐酱醋、八角茴香、花椒麻椒这些酌料都过多提及。
要忍不住引用几句。
何谓耳餐?耳餐者,务名之谓也。贪贵物之名,夸敬客之意,是以耳餐,非口餐也。
何谓目食?目食者,贪多之谓也。今人慕“食前方丈”之名,多盘叠碗,是以目食,非口食也。
不知豆腐得味,远胜燕窝;海菜不佳,不如蔬笋。余尝谓鸡、猪、鱼、鸭,豪杰之士也,各有本味,自成一家。海参、燕窝,庸陋之人也,全无性情,寄人篱下。尝见某太守宴客,大碗如缸,白煮燕窝四两,丝毫无味,人争夸之。余笑曰:“我辈来吃燕窝,非来贩燕窝也。”可贩不可吃,虽多奚为?若徒夸体面,不如碗中竟放明珠百粒,则价值万金矣,其如吃不得何?
走
走路的300斤
9.9分
本剧以一对夫妻双方的认识结合生儿育女,工作生活。来阐述人成长过程中形成的认知缺陷对日常生活的影响。还有人类不变的思维逻辑陷阱,对生活真像无法看清以后,出现的错误应对方式。种种谬误造成的痛苦。。
通过本剧可以感觉,童年经历对一个人的人生影响是决定性的。那些天然能看透事物本质的,能够直面自己人生与追求的杰出之人。他她童年与后来的人生暗蕴在一种运气在里面。当然,做一个普普通通的人到了书中主角拉比,人到中年终于把生活智慧参透。那也是非常难得的幸运。。