谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce

想要仿一幅大观园场景。无奈场子铺得太大，各种人物描创作，如闵女儿将谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce园绣开创，却在无后话。最终交待落处，看似糙了一点。文中阴胜阳弱，却一直至最后。阿暆出生有异兆，过世 异兆，可异兆是有，但是异象却无。随与申家人好似不同，实则也是随心而动而走之人。大家族的没落也没有交待清楚。好似一夜间全部都凋零。

作为革/命党人，谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce才华横溢又机智过人，宁愿忍受折磨也不出卖同志，他成熟又坚毅。作为儿子，谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce十九岁因一时冲动离家出走、在狱中向蒙泰尼里展露他五年来所受的苦难时，他又是稚嫩而脆弱的。 在狱中亚瑟和蒙泰尼里的语言交锋非常精彩，亚瑟的独白中能感受到那种压抑又热烈的情感爆发，拳拳到肉，读起来非常畅快。 总之，编剧对人物的心理描写很细腻，人物对话犀利又不失感染力。（个人感觉谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce和蒙泰尼里的情感纠葛篇幅略多，好像有点喧宾夺主？）

看完第一部。很多人评价说这是本浪漫的科幻推理剧集，在我看来，它的浪漫是一种科学的浪漫。发现问题，研究问题，提出假设，寻找证据，推翻原假设，寻找新假设新证据，最后逐步还原真相全貌。这一抽丝剥茧的推理过程，不就是科学研究的乐趣之所在？比起其他推理剧集，它少了复杂的人际关系带来的情节曲折，但又多了(相对)严谨的科学论证，读起来更像是报告影视。 不过，这不代表剧集中仅有冷冰冰的文字。在剧集的暗线中，也隐藏着人文主义的光芒。这个光芒在只言片语的细节中是如此微弱，但在悲壮而压抑的情节中又是如此明亮。