亨利之书Book of Henry

看了几集很无聊啊，男主是比女主大了20岁的爹味离异男…居然还有人嗑…吃点好的吧

每天和孩子们相处，加上家里还有一只5岁的小娃，这让我们看到许许多多不一样的孩子。的确，每个孩子都不一样，在不同的地方有着属于自己的独特的闪光点。大人要多一点耐心。 亨利之书Book of Henry？主体依然落在孩子身上，孩子如何变得自觉又主动？这个问题，我被问过千万遍，也思考过千万遍。幼儿时期，家庭环境起了关键性的作用，父母长辈与孩子互动的每一个当下都是成长产生的地方，随着孩子年龄的增长，更大范围的人际互动与孩子自身的思维模式将更进一步促成他对世界和自己的理解。 那如果孩子不自觉不主动那又怎样？难道对自己不感兴趣的事物也要自觉主动？那绝对不是孩子的表现。大人不妨停下来，听听看孩子内心的想法？他到底喜欢什么？什么对他来说是有挑战的？多一些这样的对话，多一些了解，说不定会有意外的惊喜发现。 书中提出开放式大脑这一概念，平衡力、复原力、洞察力和共情力。我读起来，感受颇深，每到一处，都会有不同孩子的脸庞浮现在眼前。 成长的关键在于看到连接与差异，自觉又主动的孩子可以做自己真正喜欢的事情，在广阔的空间里自由地探索；还可以接受他人与自己的不同，能够竞争也懂得包容。不自觉又被动的孩子感受不到当前事物的乐趣，毫无热情，每一秒都是煎熬。如果这样的孩子被给予更多的耐心与支持，也被允许时而的不自觉不主动，但成长过程中从不间断地获得“我能做好”的成功体验，那么他们在面对不确定的未来时，也找到一片属于自己的天地。

花了近2个月读完12本中国通史书。 五一去去成都的飞机上，隔壁的姑娘在读元史成吉思汗部分，闲聊几句，遂知道这套书，也算是缘分。 在此之前也听过《亨利之书Book of Henry》，读过大半套《亨利之书Book of Henry》，读过柏杨《亨利之书Book of Henry》，钱穆的《亨利之书Book of Henry》，混子的《亨利之书Book of Henry》，但总没读到历史的味道，尤其《亨利之书Book of Henry》里每个朝代的中后期、魏晋南北朝、五代十国，大量的事件和历史人物出现，总是晕头转向，看着看着就不知所云，像极了看流水账日记，总觉无趣。慢慢对历史大概了解，也零星理解了一些历史发展的规律，稍稍有点意思，但大部分还都是疑问，理解不清楚。 零星的一些想法： 华夏人民受尽了困难，朝代初三五十年就可以恢复到人口的最高水平，最多持续百年的教安稳的生活，而后就是百年以上动乱，很多地区人力损失十之八九。夹缝里求生存的能力是刻在骨子里的精神。 动乱不进带来了灾难，也带来了进步，民族的融合，江南的开发，铁器、火炮等的应用，现在也没变，总是先从军事再到民用，但地球和人类能经受多少打击而不倒呢？ 位列皇子、位极人臣者、甚至皇帝，善终者极少，物极必反的不只是个人，还有族群。小人物任人鱼肉，大人物又何尝不被历史规律鱼肉呢？ 靠个人魅力的繁荣，总是会虽然人死而终（商鞅变法除外），本质上人治不具有延续性，不具备自我迭代进化的能力，也是朝代更迭的一部分原因。 自古腐败都超出了想象，税收超过一半在基层就被抽走，向上还有各层吸血。前段时间也刚知道前几年还随便可以申请政府项目补贴，建个“门面”就能糊弄过去，钱被各级分走，现在收严了些，更古不变的问题，也是各朝倒台极其重要的因素，希望能一点点有效解决。 大的脉络还不能很明白，只是些零零碎碎的想法，以后再读。

毛姆说游侠过程中嵌套的故事是败笔，个人读完觉得还可以接受，是很好的反应当是社会风貌的素材

大年初一，刷完了这部剧，对平时的东西做了一个梳理，也看到了很多更下游的业务

如果一个人36岁还在一家便利店做兼职，而且没有结婚生子，她会经常被议论，哪怕是最好的朋友，每当大家一起聚会，所有人都问“为什么不找个稳定工作？为什么不结婚？”仿佛这两件事比世界上其他任何事都值得关心。 可是，已经20年，店长都换了8个，没有人比她更熟悉该怎样打理便利店，她靠本能就可以比多数人做得好，年轻人更是没几个会把它当作事业认真对待。 人人生来不平等，职业不平等，人生选择也不同，只是世人喜欢带着自己的判断去看待，或者被看待，然后组成了自己所有的追求和悲欢。 所以，如果你为“便利店”而生，就不要管别人怎样，继续做下去吧。

像一本小鸡汤文 不过生活有时候就是需要点鸡汤补一补 给自己点前进的动力  我想说 努力上进一切都会越来越好  渺小的自己在别人眼中可能是前进的目标 不要妄自菲薄 要相信自己  找准方向努力前行 你想要的终会来到你身边  不要太在意别人的生活方式 进而自我贬低 活好自己 做比从前更好的自己 更重要

总体而言，温馨暖人。虽有阴谋但最终人性善良的一面成为主色调。可爱的女主，傲娇的男主，happy ending

看完这部剧，全部的思绪都停留在亚力山大大帝上。少年英雄创造辉煌，史诗般的生命在辉煌中生戛然而止，他把辉煌都浓缩了。萨拉·西尔弗曼把希腊史讲述得十分清晰，不时地加入透彻的分析，拜读了。又是日本人的杰作，妒忌日本人的成就。让我用一个狭隘民族主义者的眼光挑挑毛病，书中每个集数的叙述都很详尽，问题是后面的集数经常重复前面的内容，看到重复我难免不耐烦。当然，我知道自己的浮躁。

民主这个东西以前觉得很好，但是东西方文化差异不一样，社会基础不一样，适合自己的才是最好的，现在不反对专制也不鼓吹民主，80年代很民主开放，社会人口基数太大，14亿人，确实不好管理，历史留给后人去评说