Bag

我想要告诉那些理所当然过着平静生活的人，有些与你们一样过着平静生活的人，人生却突然被卷入了横祸。 我们要一直为之发声。

本来看这部剧只是想在写作上更有提升，看完发现写的真的很好，编剧通过一个个生动的故事，让我对影视有了更全面的了解。不仅如此，这部剧还讲到了学习的意义和生活的态度，好剧！

因书名点开了这部剧，但主人公的人设并不是很喜欢，虽然他对工作的思考，对女人的态度都在他矛盾的心里反复琢磨，但他对家庭的背叛和对裕子的双标让人不齿。最后一集数，看似悠介对自己过去一年的总结，其实是编剧对人生的看法，当然，最后一句话，我还是喜欢的，也给了迷茫中的人一些安慰。

诗经，思无邪，读诗使人明朗，学会观察生活，赞扬别人。读了这部剧才知道原来很多有明诗句都出自这里，比如执子之手，与子偕老。

巴黎自然科学博物馆教授阿龙纳斯先生 助手康塞尔 鱼叉手尼德兰 尼摩船长 这部剧的名字已经足够吸引我了，它让我产生无边的畅想——在黑暗危险神秘的海底世界有着什么，它是什么样子的，这一切都令我好奇。 这部剧大体来说并没有让我失望，我跟随着阿龙纳斯先生和尼摩船长一起在海底航行了两万里。领略了以前所陌生而害怕的海底，那里有各种各样的鱼，我现在印象最深刻的就是鲛鱼，因为在各种鱼类中，我在电视上、书本上看的最多的就是鲨鱼和鲸了，在这部剧中，它们和我了解的一样残忍，并且我第一次知道原来鲨鱼咬人要翻过身来肚皮朝上的。编剧还提到了各种各样的鱼类，可惜我并不了解，所以到最后，并没有留下什么印象。海底中还有珊瑚、珍珠贝。我了解到了采珠人的辛苦，他们用生命去和海洋搏斗，来换取可怜的酬劳。海底漫步是我难以想象的，我知道现在的技术可以穿特殊的防护服潜入海中游来游去，但在海底走路我还是不能理解。 对于诺第留斯号，我是惊叹的，它简直就是一个奇迹，可以让人像在陆地一样生活在海洋中。它的庞大的身躯、钢铁般坚固的外皮，让它在海底的超强压力下也不为所动。海洋为它提供一切生活所需，吃的——鱼类、海草类，喝的——海水蒸馏（还有鲸鱼奶），用的——海水分解钠来发电、海底煤矿生产钠，衣服、家具……还有空气储存，让船可以48小时呆在深海中。 这艘船包括船上智慧，都是来自于一个伟大人物——船长尼摩。他是善良的，不然，在教授三人遇难时，他完全可以视而不见，将他们带上船后，也完全可以置之不理。但尼摩船长不仅收留了他们，还好吃好喝招待他们，并且不拘束他们在船上的自由。在水下看到采珠人被鲨鱼攻击时，奋不顾身上去去救，还送了一袋珍珠给他。当他的船员遇难后，他痛哭不已，将他葬入珊瑚丛下的海底中。另一名船员被大章鱼攻击时，他不顾一切去营救；他是睿智的，杰出的建造学家、生物学家、历史学家、物理学家……，才能将诺第留斯号打造成海中宫殿；他是沉着冷静有魄力的，在遇到追击的大头鲸群时，指挥剿杀。在南极被冰山四面围困时，带领船员安全脱险。在遇到战舰的攻击时，毫不慌乱，指挥搏击，最后战胜对手。他是一名可歌可泣的英雄人物。 虽然书中对船长的身世之谜没有揭开，但通过一些细节可以猜测，尼摩船长痛恨陆地，是因为陆地上的压迫者，尼摩无力反抗，以致于他最爱的妻子儿女被害，于是，尼摩选择了平静安详的海底，作为他的家园。他声称与陆地隔绝，但其实他一直在将自己从海底获得的财富资助给被压迫的人民。所以在遇到凶狠的大头鲸时，才会全力屠杀它们。 助手康塞尔是个扁平人物形象——淡定。不管什么事都是一副淡然的模样。对他的主人阿龙纳斯教授绝对忠诚，他的口头禅是“随您先生的便”，只要教授说的就是对的，只要教授吩咐的，他就照办。最令我感动的是，前几章中，当教授从船上掉入海中时，他跟着跳了下来，说要保护教授。两人在海水中精疲力尽时，他让教授平躺于海面，自己在前面游，拉着教授前进。他是可敬的。 鱼叉手尼摩兰是一个燥脾气的加拿大人。进入潜水艇后，他一直向别人展示着他的小暴脾气。刚进船就跟船员杠上了，过了几天又嫌伙食不好，没有烈酒喝，没有四足动物的肉吃，后面就一直策划着想要离开潜艇。他最大的爱好就是叉鲸鱼，每当看见海中有鲸鱼时，他就蠢蠢欲动，想要去叉它们。为人直爽，想什么说什么就怎么做，没有什么心计。 在百度上查这部作品的资料，给它的定义是一部科幻剧集，也就是类似《Bag》一样，是编剧对未来世界的想象。所以，这些海底的描写难道都是编剧根据自己的知识和经验想象出来的，可是在我看来，整本剧中所描写的都是如此真实。包括那艘潜水艇，不就是跟现在科学发展的一模一样吗？不得不佩服

助推~理查德·H·泰勒 一本行为经济学家写的通俗心理学作品，本剧更多的是案例讲述及建议，较少涉及经济学概念和原理，较多为行为心理学内容。即便是涉及行为心理学的部分，也很少进行纯理论叙述。案例讲述的方式更适合大众观看，这大概是本剧热销的原因之一，但也因此降低了本剧的理论价值。 行为心理学认为人都是可以被影响的，不存在自由意识。只要改变对个体的刺激，就能引导个体表现出预期的行为。书名助推很形象的表达了这种影响，编剧称其为“自由主义的温和专制主义”。 行为主义学派似乎有一个潜在假设，即行为主义应当是被全世界采纳的。但正如所有理论都有适用范围一样，行为主义也有限制。否认了自由意识后，行为演变为纯粹的应激反应概率结果。从宏观上看，由于概率足够大，所以可以默认为有效。但从微观个体角度看，小概率事件仍然是一种选择。如果助推成为政府施政的首选，少数人利益必然受到侵害。是否应当保护少数人利益呢？或许行为主义可以带领世界走出一条专制主义和自由主义之间的第三条路，但其理论特征决定了这条路很可能和专制主义越来越近。行为心理学鼻祖华生晚年烧毁了大量研究资料，大概是担心哈耶克所言成真吧。