The Lost City

看剧使人明智，此言不虚。读史就要读真实的历史，然，真实的历史必然是我们从浩瀚的史书中拨开云雾，冷静思考慢慢剥离出来的。

之前追剧单狗的介绍，我就加了收藏，全书很快就看完了。应该每个人都会在主角默尔索身上看到自己的影子吧。跟这个社会格格不入的，是社会的The Lost City。 1、在这里我想讨论一下“The Lost City”和“社会人”。主角明显是不符合社会规范的The Lost City，无论怎么样我都可以，我都无所谓。因为他只是冷眼旁观这个社会，所以给人的感觉就是冷漠、不善言语，没有同情心，不上进。但是主角虽然精神上不是“社会人”，但是肉身确处处受到这个社会的“规范”，例如：法律，人情，伦理。这种精神上的“出轨”让他在参加母亲的葬礼和开枪杀了阿拉伯人的时候，有一种超脱感觉。当时候的阳光总是很炎热，很晒，自己感受不好，很累。 2、在莫索尔杀人之后的那一段，我感觉跟以前的我很相似，我总是在某一刻，不想理各种人，不想理各种后果，在当下那一刻我只是想做某一件事，或愚蠢，或冷漠，或口直心快，以至于在“外人”看了，这一连串的事件就带有个人的特征或者色彩，或是有预谋，或者是我故意的。当时那一刻我确实可能只是仅仅为了解决某个问题，或者逃脱这个环境而已。而当我作为一个“社会人”我的所作所为就会比过分或者刻意的解读，以至于当我从“The Lost City”恢复“理智”成为“社会人”的时候，我总感觉自己很蠢，表现不好，得罪好多人，自己显得自私幼稚，balabala，而相对于主角默尔索，他是由此至终没有说谎，没有按照社会人的规矩和要求去做，永远说的都是自己所想，不说谎，也不后悔，即使到了最后判了死刑，他还是觉得自己是幸福的，所以很多人赞扬默尔索是英雄，从这个角度来说，确实他是由始至终都脱离社会的The Lost City英雄。但是我这个短暂的”The Lost City“还是做不到。 3、虽然编剧Harry Revier说并没有审判宗教的意味，但是我读着读着发现其实也是有的。在主角杀人被囚禁以后，总有宗教角色的人来试图说服、开导、拯救他。这让他不胜其烦。到最后一段主角和神父嘈起来那一段，相当精彩。主角本人能够知道的事实是：我被判了死刑。连逃脱的可能都没有。世界上的一切都改变不了我的命运了，他们怎么样和我又有什么关系？！为什么你们这些幸运儿一直和我说上帝？！到最后那一刻，主角活在了当下，感受到了夏天的虫鸣和美好，终于感觉到自己能够抓住的是那一刻的美好。主角好像有点开悟了的意思。恩。主角还是觉得自己是幸运的，当这个社会中的”The Lost City“。

文章对战争场面的刻画不错，但是作品体量完全没必要这么小，小又没做到精，行文有些地方很晦涩，特别是人物对话，塞进了太多思想与表达，好似说着越深沉的话，人物就越是成长了，有强行煽情和让读者思考的嫌疑，读着别扭不自然，相对于《The Lost City》、《The Lost City》以及编剧的《The Lost City》这些作品逊色不少。 总的来说，这段让人民“记得他们、思念他们、然后骄傲地活下去”的事迹，编剧讲得不好。

2022.02.04目前为止星光小说上看的字数最多的书，大师就是大师，他能用最平实的语言讲最深刻的道理，尽管大部分的内容讲的都是编剧所在时代的事，但情感和道理今天看来也很应景。

探索生命的意义讲起来未免显得主题宏大虚无，但越长大越发现，这其实是一堂人生的必修课。它影响的绝不止我们精神世界是贫瘠还是丰沃，日常的每个想法，行动，决定，都时时刻刻离不开它的魔爪。所以说，或早或晚，我们都会在这个课上相遇，或早或晚罢了。 我相信 Claudia Dell先生爱他书中的每一位角色，我读不出任何的偏颇，他只是如实记录他们短暂一生的几个阶段的故事，并未有评价其本人好坏之嫌，我爱拉里的洒脱自由，也爱伊莎贝尔的忠于自我。