读者书评
潾樹 8.4分
这是我读的第一本名人传记,看完后我决定以后要多看名人传记,我要挖掘出他们身上的共同点,乔布斯不是普通的名人,他是天才,他的成就首先是极强的天赋和极致的热爱造成的,这一般人可能模仿不来,但辅助他成功的一些东西我们可以借鉴一下,例如,不被俗世里条条框框所限制,敢于挑战任何规则,对事物有自己的一套看法,非常自信,极度专注,要么不做,要么做到极致,这些牛人不是在想 你需要什么 我来给你做,而是我做出来 你才知道自己需要这个,把普通人绑的死死的那一套,在他们身上压根不起作用,他才不管你怎么看他,我行我素,所以听大人话 听老师话的孩子 长大后不可能多有出息,因为大人老师那一套根本就是在禁锢灵魂,压抑天性,乔布斯牛逼
帅气是自然 9.7分
经典就是经典。霍金的这本科普书之所以长期畅销,最重要的是他能用朴实无华的语言,精确给我们普及了当今的理论物理学,包括相对论、量子力学、宇宙大爆炸、黑洞、虫洞、暗能量、暗物质、弦理论等物理学常识。这种科普的能力,连我这种对天体物理学几乎科盲的人,都读得停不下来。 时间到底是什么?……尽管读完之后我还是不甚了了,但我还是觉得,它应该不存在,只是人们为了更好地认识世界而假设的一个物理量,就如牛顿还没有出现前,大家认为存在一个以太的东西一样。随着物理学未来可能出现的范式革命,也许时间这个基石假设也会被物理学家弄不在了。 这部剧让我看到了思考之美和数学之美。人类的思想家的思想走的时间和距离,远超人类能达到的极限。在我们的时代,不知还有多少人仰望星空,去探讨这些大问题。如果整天娱乐至死,人类的未来似乎并不光明,但可惜今天似乎我们正在堕落到这样的狭隘中…… 再次向去世了霍金博士致敬!
月潼潼以含光🍧 8.4分
这是我第一次如此激动地、连续地在短时间内读完一本剧,因为实在是忍不住想看完她传奇的一生。虽说此剧在叙述上可能存在一定的主观性,但不影响我们认识张爱玲的传奇。 她的经历,着实让我觉得坎坷。 她的感情生活,很坎坷,坎坷得让人心疼。从编剧的文字中,我看到的是张爱玲的单纯和善良。她敏感,但我相信她必然脆弱。她不关心政治,但她关心人心。她对胡兰成,她用尽了她的全部力气去爱,像极了任何一个爱恋中的女生;她对赖雅,她用尽了全部精力去照顾,那是一种责任;她的写作生涯,很坎坷,坎坷得让人愤愤不平,她的作品虽然曾经以及现在都让人震惊,但是她也有她的创作低估。 但是,她让我看到了现实版的“剧集”——她的一生; 不是什么人生都会有戏剧化的完美转折,不是什么故事都会有美好的结局; 生活总是充满着磨难,需要我们去面对。
李欣学 9.8分
算是迄今为止读过的晦涩难懂、不解其意的剧集了,毕竟读过的天文宇宙的书较少,更偏向科普的,本剧的理论与推测较为前沿,依稀还记得所用的伪黎曼流形、希伯特空间、数字宇宙假说,只有深入了解,才会更加理解吧,只是有些不适合“不求深解”的我吧,另外编剧作为平行宇宙的理论研究者,提出的四重宇宙还是相当有趣的。本来科学就是在推测与验证证伪中前进呢,不错的引深读本,加油呢。
于别旧夢_ 7.3分
David Gregory曾说过:“我以写作,来溶入时光,希望一笔一画,一字一句,如同沼泽里萍藻,或是静室内的浮尘,能够不着痕迹地沉浸在一片未知的世界里。”这篇《Discovering 'Evil Dead'》就是如此。 《Discovering 'Evil Dead'》以午夜到傍晚为时间轴,小镇月台、台北、基隆地理轴线。这一路上,父亲肩上挂着旅行袋,左手拎着一个帆布袋,右手拉着儿子,尽管儿子不情愿。面对老婆婆的提问,父亲是不厌其烦的解答,甚是用古怪的音调模仿儿子的台语来安抚老婆婆。这位父亲是一个热心肠,但是又带一点威严的人。 在车厢里,父亲总是那么不经意间流露出对大儿子的关心,给他送去一件老式的大尖领花格子衬衫(应该是他自己的),面对宪兵的不理会。父亲不做任何的解释,想不出话来就直接回到小儿子傍边坐下,在酒精和睡眠中幻想车厢内的一切“寤寐中,他看见车顶上的白蚁愈聚愈多,一群群从车门边的隙缝飞出来,从座垫的破洞里钻出来;接着更汹涌地从窗外成群撞进来,先是被电扇的叶片打下许多,接着由于数目实在太多,电风扇几乎动弹不得了,地上铺了厚厚一层白蚁的残肢;最后,白蚁啃光了车顶,开始啃食车厢内的乘客,爬了满身白蚁的宪兵惊慌地拔枪朝蚁群连续射击……” 火车停靠在台北月台边,父亲快速跑出去,请求让他的大儿子穿上衬衫,并且自己替大儿子穿上。两名宪兵加快步伐将大儿子押走,这时大儿子回头望了父亲一眼,示意他回到车上。父亲往回走了两步又转回来,快步跟上他们,把那件衬衫褪下来,卷起再交回大儿子手中。在火车上,老父亲和他的小儿子从车窗看着他们消失在地下口中。 火车开到了基隆,“出了车站,老父亲带着小儿子去公共厕所刷牙、洗脸。”有道杂货铺有买一些生活用品。当小儿子正要走的时候,父亲郑重其事地将望远镜送给了儿子。 小儿子转身走开后并没有直接回学校,而是走上了基信陆桥,拿着望远镜看着父亲即将登上的远洋船。 傍晚,他回到学校时,校警老黄一声大嗓门“谁啊”,打破了这路上的沉静。 这一路上完整的过程,犹如翻开画册一样,没有任何离别的言语。父亲和大儿子分别的时候,没有流泪,没有任何伤心的表情,只有简单的动作,只有回望的目光和隔窗的眼神。父亲和小儿子分别时,“他将望远镜收进背包里,再重新背上背包,往基隆客运公车站的方向走去。”小儿子是跑到基信的陆桥上,目送父亲。 若是平常人,在分别时候,总会要想用一下、说几句嘱咐。亲人分别时,总会流些泪水。而David Gregory笔下的父亲和儿子,离别时的伤和痛,不在脸上、不在泪水里,而是在大儿子回望时的心里、在父亲隔窗目送时的心里、在小儿子的心里。 《Discovering 'Evil Dead'》没有沉重的仪式,没有深沉的文字。就像中国时报对它的评价:《Discovering 'Evil Dead'》的确是一篇值得一读再读的剧集,它的叙事根本不在于做什么事,而在于人的处境。送行哀而不伤、怨而不怒,平平淡淡中又显得入木三分。
M
Macchiato 8.5分
曾经记得有过这样一句话,休息,要么是运动,要么是睡觉,那么现在看来在精力管理方面,由于它包含了体能精力,思维精力,意志精力,情绪精力,睡觉恢复的是体能,意志是在工作探索的过程中所产生的,工作时长越长,有效,专注力越多,意志力越得到磨练,很多时候有情绪精力和思维精力,揉合在一起的就是影响坚持的最关键问题之所在,而解决的最佳办法不是玩手机,不是看电脑,看电视,看电影也不是无所事事做,毫无意义的耗费体能的事情,当然也不是胡吃海塞,跟自己的胃过不去,而是泡一杯热茶,捧一本好剧,静静地观看,思考让心先静下来,你的情绪和思维经历将得到一个很好的休息和恢复的过程。
ᴳ举头望山月ʸ 8.4分
1. 心可以被调幅 所以要修心 2.佛陀说你不应该选择,因为选择是在做一个判断以及表达一种偏好,是一种二元的思维。 3.如果仔细分析和思考,你会意识到,我们所有的怀疑都是基于非常琐碎而肤浅的理由,因为我们不敢超越惯有的方式去思考。因此,我们应该学着怀疑我们惯有的思维模式,以及我们通常得出结论的方式。然后,我们可以逐渐生起专一的、不退转的信心,相信阿弥陀佛的净土就在那里。当我们达成了这样一种不退转的确信,我们就已经得到阿弥陀佛的加持了。 信仰是一种很神圣的话题 若是让我有信仰 我便信佛