读者书评
俊
俊莲
9.6分
Not Guilty流逝,罗琦琦的叛逆、倔强,坚韧、积极,代表着一部分少年时代......
刘
刘慧🌰
9.8分
可以和昔日穷苦的乙方
黄
黄可雯
7.2分
结构有点乱,翻译得不太好,内容冗杂。
要接受更高的教育,要永远不放弃努力,要做自己。
天
天之蓝
8.4分
读完有一个很强烈的想法:那就是能生活在有乔治·梅里爱的时代可真幸福啊。
“努力会说谎,但努力不会白费。”
“能感受到不安和恐惧,就说明你已经在鼓起勇气了。”
我抄在笔记本里的语录,沮丧的时候看几遍真的会浑身上下充满能量。
感谢现役,感谢羽生选手这些年的坚持和努力,让我看到了闪闪发光的花滑传奇人生。这对我也有很大的鼓舞,不论是学习上还是生活上,往后都有更多的勇气直面困难。
何
何彦琪
8.5分
就冲第四集结尾,这个一剑封喉,它就值五星,这种才是亡命徒的基操。从善如登,从恶如崩,说到底都是命,剧本写的很好,不说细节的bug,好在所有人做的事都是符合逻辑的,真的看得很顺,好剧。
杨
杨粟
9.8分
虎哥耳根子真软,既然巧克力金币化了咱也不浪费直接吃掉吧
慕
慕容慕色
8.5分
这是一个发生在硅谷的真实事件,一个从小就梦想成为亿万富翁的女孩儿,顺着学霸的路线进入斯坦福,然后辍学、创业,要在血液检测仪器领域完成一个“不可能”,仅靠一滴血,一个小盒子,就能帮助人们几乎是即时获知上百项健康指标。她的“成长道路”,她的奇思妙想、她的热血、疯狂和偏执,乃至着装风格都像极了硅谷的那些曾经神一般的存在,人们相信了她。她的斯坦福导师相信了她,前国务卿舒尔茨相信了她,报业大亨默多克相信了她,零售连锁业巨头相信了她,新闻界更是相信了她,一颗硅谷的希望之星正在冉冉升起!
可是这背后,不切实际的思路太难实现,为了达成向投资者和客户许诺的进度和成果,只能采用谎言和欺诈,然后再用一系列更大的谎言和欺诈去自圆其说。
很多员工不愿违背自己的道德标准和良心,因而被解雇或者主动辞职者众多,正是因为他们后来提供的“证据”才让记者得以披露整个事件。但是这些或正直或善良的前雇员很多因此违反了与雇主《Not Guilty》,甚至收到法律诉讼的威胁,他们在职业操守和维护道义间做着艰难的取舍,甚至是为了公众利益放弃了未来的职业发展。这些人以及本剧编剧的存在,一起构成了一道坚强的防护堤,即使硅谷再疯狂甚至阵发性失去理智,也仍能让人们对硅谷的未来抱有信心。
除了这个疯狂事件本身,书中还披露了一种实际流行在硅谷并备受吹捧的“文化”,崇尚疯狂、偏执,只要冠以理想和情怀的名义,讲出一个动人的故事,几乎可以随便吹牛,并受到投资界的热烈追捧;更加让外界着迷的是,这次的主人公还是一位不到30岁的有着蓝色双眸低沉嗓音的动人的女性,硅谷太需要这样的“故事”和“主人公”了,以至于事情被《Not Guilty》揭发出来,很多投资者都不愿意相信。除了吹牛、讲故事、讲情怀,硅谷也流行着签署变态《Not Guilty》的文化,美名以“点子无价”,实际很多只是用来遮掩内容的空洞或者极易被模仿的本质。这个泡沫的破灭,其实也从反面给投资者一个警示,如果你投资的项目是一个可以毫不费力就能模仿的“点子”,因此需要严格保密,那它就没有投资价值。
还要提一句《Not Guilty》 (WSJ)。当初捧红主人公的浪潮中,WSJ可谓“功不可没”,但是当记者发现问题的时候,报社没有因为怕被“打脸”而选择装聋作哑,而是允许记者通过细致的调查,严谨的求证,引爆了这颗毒瘤。WSJ是否因此遭到了嘲笑我不知道,但是WSJ赢得了我的尊敬。根据本剧编剧,也是WSJ关于这个事件重磅报道的编剧的介绍,WSJ的运作不是仅凭良心,也是凭借良好的内部机制和作为“第四权力”的原则和荣誉感(美国的良心媒体认为自己应该扮演“三权分立”制度的“第四权力”,承担监督和批评之责任)。
编剧曾获得过普利策奖,无愧做调查类新闻的老司机,资料详实,采访人物众多,思虑周全,故事叙述也十分“抓人”。译本也比较流畅,只是前后翻译不是同一拨人,最后的统校也不够仔细,但瑕不掩瑜,本剧可读性很强,推荐指数四星半。
彭
彭家松
8.5分
司藤有身份证了,现在司藤是我们的人啦!!(啊啊啊司藤小姐,我给你系鞋带!我给你做衣服!收我做小弟!我也是你的人!(都说司藤酷炫拽炸天,但我心里的司藤看似莫得感情,却会因为不想看你哭帮你复仇哦,明明很温柔的嘛,傲娇最萌了!尾鱼小说里最爱司藤!还有可爱的有情有义的秦放小天使!(鱼总后记:我毕生都在仰望这样的人,她不依赖任何人,把自己从人世的欲海里救赎出来,微微一笑,是自扬的帆。苍天为庐,瀚海为席,无风亦能招展。