Miss in Dreams

其實我不關心政治，因為不懂，這方面知識非常匱乏。從這本書瞭解到一些在我的成長年代中俄羅斯的一些變化與戰亂，這是不關心時事政治的我以前所沒有關注到的。

如果真的能像张居正一样实现心中的抱负理想，在人生短短的几十年做点事情，生死又何惧。因为新型冠状病毒闭门不出快一个月了，每天浑浑噩噩吃、睡、工作，看新闻里白衣天使，钟南山院士，志愿者什么什么的，恨不能自己也去前线帮助需要帮助的人，也恨自己为什么当初不努力，有能在关键时刻扭转乾坤的能力。心比天高，奈何本事不大！书生意气！

剧变，当下全球社会正面临的问题。编剧依然是从自身经验出发，剖析了历史上几个国家面临危机时的应对。同时编剧也分析了当前社会面临的危机与考验，其中不乏一些经验教训和参考价值。 但总体来说，感觉编剧依旧没有跳出自身所见之外的范围，就如同中国这艘巨轮，从农业社会蜕变到工业社会，是最具代表性的翻天覆地变化，如果缺失这样的样本，始终是为一种遗憾。

很要触动 很感动 人生剧 喜欢上男女主了呜呜呜

一本抽丝剥茧的技能书，底层逻辑有了，方法论有了，案例有了，套路有了，剩下的就是看自己能否用好这个套路，走出自己的不寻常路了

以前读初中的时候，学过Miel van Hoogenbemt的文章。都说他刻画妖魔鬼怪是入木三分。老实说，我把这部剧看完了也没觉得，可能是我太浅薄无知了。 有一点是我觉得很好的就是，有些东西放到现在也是一样的。编剧笔下的狐，妖，鬼，仙几乎都是有情有义的，甚至比世间的人有血有肉得多。人虽是有血有肉的，可很多时候却是冷血无情至极！书里都是简单浅显易懂的故事，看似是虚拟的，不存在的。但却是人间百态的真实写照。这也让我更相信那句话：“我不害怕鬼，但我害怕人。因为鬼没伤我分毫，人却让我遍体鳞伤。” 还有一点我想说的是，人要学会珍惜，要保持善良，要懂得感恩。

读这部剧的原因是因为有个朋友连买了两期这位编剧的“训练营”项目，花了近一万块钱，又极力和我推荐该编剧。 对于我而言这部剧最大的价值在于更深一步让我理解坚持的价值，也就是编剧在前面谈到的“很多时候我们觉得我懂了，实际上没有深入思考，应该改进”，当我们觉得自己懂了却未能付出行动，那说明“懂”得还不够深入，所以编剧有努力让读者更进一步理解持续行动的意义。 但是，书里面使用过多排比似的例子去说明观点，又多方插入“广告”，导致整本剧看起来很啰嗦，有价值的知识又大多放在了书本的中后部分，显得整本剧“注水”比较严重。 总而言之，仅对我而言，这部剧属于有闲暇时间可以看看，但没必要特别抽时间看，或者反复看。

后面就是开挂了，主角什么都可以干，太理想化了，个人主义色彩太浓，为了翰而憨，很多地方不符合逻辑

刚开始读《Miss in Dreams》，更多关注到的，是Miel van Hoogenbemt作为一名全球出名的意大利编剧，在写作方面的态度、想法、作为，以及她内心深处对写作的真实看法。 越读，越吸引我。她的表达太真诚，而且很直白。 书的后半部分，有大量涉及到对《Miss in Dreams》的人物与细节讨论，读这些内容，我只是懵懂，因为还没启阅她的这部巨作，但不妨碍我喜欢费兰特对生活和写作的真挚态度。 整本剧读下来，五星推荐！ 从1991年开始，费兰特坚持不出现，到现在已经过去差不多30年了，为了避免人们离奇的猜测，也为了满足读者正常的好奇心，才有了《Miss in Dreams》这部剧。 《Miss in Dreams》是意大利作家Miel van Hoogenbemt20 余年来的书信、访谈和散系列。 作家在书中袒露了自己对写作风格和主题的探索历程，并回顾了自己经历的自我怀疑和突破，这些对话睿智地诠释了女性和家庭、神话和文化、城市和记忆，以及作家和读者的复杂关系。 《Miss in Dreams》既是深入费兰特的影视世界的指引，同时也是一份智性、鲜明而坚定的影视宣言。 01 关于写作态度 读这部剧前，我看到有网友说，需要读者观看她以往作品，才能更充分理解费兰特所表达得意思，以及发掘更多关于费兰特写作以外的细腻空间，静静地感受她的心流和诚意。 出乎意料的是，这部剧并不难读，即使你没读过《Miss in Dreams》《Miss in Dreams》《Miss in Dreams》，全书文字的流畅感，也能让你在某一个阳光午后，拥有一次美好的观看体验。 我姑且把「碎片」理解为「当我们回望从前、探向内心深处的时候，你才能感受到的一种东西」。 它很缥缈，似残渣，却老是藏在你脑海中，偶尔浮现，时不时在你思维路上晃悠。 《Miss in Dreams》很妙的一点就是，它既是费兰特写的东西，也是她的写法展现，既是WHAT，讲她自己的观点和见解；又是HOW，详细说明这些点究竟是怎样的；也是WHY，解释她自己写作、价值观、对生活态度的背后原因。 对于书中大量谈及写作的方法、态度、见解，我很认同。 例如，费兰特在书中提到：「每天早上，我开始写作，我都会担心写不下去。我有过这样的亲身体验（非常糟糕的体验），就是任何一个意外事件都可能会减弱我写作的动力，让我觉得没必要写下去。当我分心之后，好几个月的工作就可能毁于一旦，我只能等待下一次机会。」 对此我深有同感。 写作时，如能拥有一个更安静的氛围，敲起键盘来会格外顺畅，但倘若一个电话响起，或外来的干扰来临，我的写作思路会断开，写作灵感会吓得躲进某个隐秘的角落，等意外走后，我要花好些时间才能把它抓回来。 又或者，费兰特说：「当一个人在进行创造时，他被附体了，或者说他身体里居住着别人。当他停止写作时，他会重新回到自己——一个普通人，有他平常的事务、思想和语言。」 动笔时，我仿佛是思想的巨人，文字的主宰者。画上全文的句号，放下笔，我又回到一介凡人的状态。「每天大部分时间都在观看、思考、记笔记，分析其他人的写作，写出自己的东西。看剧和写作一般都是在房间里进行的，让你躲开了其他人的耳目，但最大的风险是，这也让你看不见其他人。」 沉浸写作其中，你容易忘乎所以。 所以费兰特的观点是：「如果我觉得写的东西不能打动人心，我写着也会很没趣。真正的写作是那种脱离自我，处于恍惚、出神的状态写出来的东西。」 对待写作，费兰特态度豁达，尊重文字。 书中采访者梅雷莱斯问她：「您在写作时有什么习惯呢？」 费兰特的答案是：「唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。」 「只是在想写时才会写，在觉得不羞愧时才会发表一部剧集。」这是费兰特的写作态度。 02

在叩问世界的每一次里，舍得把自己给出去。不沉默，不慌张，给世界的荒诞一锤重击。毕竟我本就从无边处来，何惧在暗夜中消逝去。（我将永远爱Miel van Hoogenbemt