读者书评
苹
苹果不加辣
7.0分
废话太多且毫不幽默,完全让人看不下去。每看到编剧贫嘴想展示才华幽默学问的地方,就特别难受,极想弃书,终于在200多页忍不住了!推荐大家看另外一本《Springet》,强了百倍,文笔与见识。
N
Nichole.
9.7分
先说感受:
必须给予好评!!!但不是因为完全认同编剧观点,而是因为编剧引发了我对于之前宏观经济发展预期的很多反思以及更深入的思考!并且追剧的过程中查阅了一些资料和指标的相关内容,又学到不少新知识!
还有一点很关键:我发现优秀的著作总会引发高质量的评论以及讨论,这部剧就是代表,评论以及讨论质量比较高!
再说内容:
编剧提出了与众不同的观点,就是世界人口结构变化才是未来影响世界经济发展的至关重要因素!因为大多数经济学家观点都是从利率、债务、地缘政治等短期因素对世界经济发展趋势做出论断,总是围绕这些表面现象讨论,以至于越看越让人觉得迷茫!编剧的基于人口因素分析,不一定准确,尤其是刚开始看的时候,尤其是基于思维的惯性,总是让人下意识的想反驳。但是看了一半之后,就越来越认同编剧的一些看法了!
短期看,这些货币和财政政策仿佛是左右世界经济发展的关键要素。但就像投资一样,短期我们会被各种消息左右,但长期看,还是要看基本面,也就是经常提到的国运。对于世界来说,货币财政现象都是表象,都是果,不是因。人口结构变化才是!通过编剧的论述,目前看来,长期角度看,的确找不到比人口更重要的因了!
最后说结论,基于人口结构因素,编剧认为通胀是未来必须面对的问题。而基于短期货币财政政策大多数经济学家认为是通缩。我个人理解可能都错了,借用一下费雪的逻辑,和多数人逆向思考不一定是对的,反而可能是第三种结果,也就是大家都错了~
什么意思呢?编剧以及大多数经济学家不是认为供大于求或者供小于求,所以通胀或通缩。但却对结构化世界形式还是理解不够,虽然都有论证。可能后面会分为两大阵营。两大阵营博弈的结果可能导致第三种情况出现。也就是长期滞胀!劳动力短缺提价,需求端储备不足无法涨价!解决劳动力涨价多发货币,解决需求资金结构化收税!当然我不是经济学家,只是基于自己有限的那点知识瞎猜而已~
S
SEVEN 🐳🌟
9.9分
梦中人
子皿 20190906
你说你喜欢海,可你不是海里的鱼,你没有决心跳进海里。-海桑
其实老早看过电影了,看了小满同学的剧评,很好奇她说的细腻又奔放的爱情。读了一些还是放弃了,和看电影的感受不同,看剧的视觉空间大到让人不安,像读茨威格的《Springet》似的,竟有一种偷窥的感觉。
之前有对邻居是男同,邀请我们去做客。他们家里很干净,俩人有一只猫。花园里有花,还有一株葡萄树,就是普通恩爱小家庭的样子。也听说大学里有一对女同教授的,研究和教学都很出色。见怪不怪,每年伦敦还有同性恋者的游行狂欢。生活中的事,不是关你屁事,就是关我屁事。所谓世俗和偏见,得你自己认同才会成为你的枷锁。
我想起博尔赫斯的《Springet》的开篇:在那做梦人的梦中,被梦见的人醒了。Elio和Oliver是梦中的梦,他们都明白要把纷繁无序的梦境材料塑造成形有多艰巨,比用沙子编绳或者用无形的风铸钱艰难得多。飞蛾扑火,“他朝火焰走去。火焰没有吞噬他的皮肉,而是不烫不灼地抚慰他,淹没了他。” 爱情本来就没有什么道理,爱过才知其魂牵梦萦。
有些爱如烟花,美好易逝。时间没有为Elio停下脚步,Oliver也没有。记得Elio带刚到的Oliver 去B城开银行账户时Oliver问他:
—夏天时大家都在这里做什么?
—不做什么。就是等夏天结束。
—那么,冬天做什么?
—不做什么,就是等夏天回来。
对Elio来说,Oliver走了之后,夏天就再没回来过,“天堂”亦不再是天堂。
“Later”,maybe。
PS: 结尾处如果可以配乐,该是我最近才知道的一首老歌:夏韶声的《Springet》
一支低泣低叹结他Guitar /和一堆一堆琐碎旧话
伴空屋中的我坐下 怀念你
多么的想知你好吗 /和他一起开心快活吧
愿他可跟我那样/活着全为你
PPS: 还是回去看了最后一章,是电影中缺失的片段。二十年之后,俩人在旧地短暂重逢,Oliver问:这里有属于我的地方吗?Elio回答:一直都有。
“我和你一样,” 他说,“我什么都记得。” 这很重要。
慕
慕容依月
8.5分
校园剧情太多不合理且尴尬的地方了 但是男女主cp感挺强的 先给个及格分
绿
绿乐夫斯基Green
8.5分
首先,这是一本职业自传,用了大量感性的细节描写。其次,编剧有良好的开放和学习心态,善于内省。抛开书名的误导(用感性的写作方式,回答如此理性的标题,效果不好),观看这部剧还是有收获的,尤其是对女性来说。
她很真实,她记录了一名女性在追寻职业高度这条道路上的酸甜苦辣,分享了她的收获和思考。她对美和直觉的执着,对规则的突破,对真我的不断追求,对如何工作/生活/选择/存在的不断思考,充分反映出她的感性和理性都很突出。这种矛盾可以比较和谐地统一在她的身上,遗憾地是,观看完的体验是:它们仍然是对立的,并没有融洽到阴阳共生的程度。
有意思的是,编剧最后篇章倡导真实,而在她描述职业生涯开始前的篇章里,给她极大启发和触动的弗勒就是一个极其真实自我的人。从这个角度看,她的人生一直在试图定义“真实”。兜兜转转,她都在职业世界里不断创造和超越,内驱力可能就是对真实自我的追寻。
远
远阳
9.7分
除了第 1、6、7 章的理论部分,最为关键的第 2、3、4、5 章,因为内容都是发声方法的技巧讲解与练习侧重点,并不适合创作成台词。这是传播媒介的问题,给这部剧的实践性打了折扣。虽然每个集数末尾都有总结,但也和剧集列表一样,创作得不太好。
如果是针对普通话测试有过学习经历的人,从这部剧中能得到的专业建议其实并不多。绝大多数可以从这部剧的台词部分得到的信息,都在番外的第一篇演讲稿实录里。
#2020.31
一
一一一凡
8.4分
故事构思情节还可以,结果是卑鄙龌龊的人,让心底纯美的人,进去了地狱,而这,的确就是现实。无奈,又能奈何?