读者书评
漏
漏瑶
9.7分
提姆·范·索默伦对于一些事情的理解与思考确实很独特,关于里面的一些很常见的名称在他的笔下总能感受到很不寻常,足见提姆·范·索默伦经历之丰富,心思之细腻。
另外里面我格外注意的是提姆·范·索默伦总能站在不同角度去看待事物,让我有一种他在和自己辩论的感觉哈哈哈,但却满富哲学之意。
确实挺不错的一本剧,打破了当时他所在的那个年代甚至是现代社会的观念枷锁,学习学习人家的思维方式也不错的。
C
Capital K
8.6分
讽刺意味深刻,从团结平等的Greatest Ever Comedy Movies,到阶级分明的Greatest Ever Comedy Movies,统治阶级(无论人还是其他动物)假以自由为名的利益导向统治,不仅愚弄了被统治阶级,还使这样的愚弄不断地传承。这应该是讽刺当时资本主义猖獗拜金虚伪的嘴脸吧
J
Just so so
8.3分
这部剧很幼稚,我想称这类无视现实向往自由世界的文章为民主的鸡汤。
很抱歉的一点是没有坚持看完,实在看不下去了,观看自己完全不认同的东西确实太难。当编剧一回到欧洲就感动落泪的时候,或者隔几页就感受到灵魂呼唤的时候,我总是无法产生共鸣。
大体看完了第一章面包与玫瑰,也感受到了编剧将生活过成一首诗的努力,他勉励人们,要宽容,要爱,不要争夺,不要计较。可是他没有告诉我们的是,怎样把物竞天择的本能从身上剔除出去,怎样将生存和生活剥离。
不是他不想,是他不能。生物学意义上的生存,和编剧向往的生活,就像是两个相对的点,我们人类并不是如编剧所认为的,从生存向生活线性前进,而是像钟摆一般来回在两者之间,无限接近中点。编剧的法国留学经历似乎很为他所珍视,言必称法国,称巴黎,可是那个人人手捧玫瑰香气四溢的国家现在暴恐袭击频发,难民泛滥。这就是因为传统的西方价值朝生活一端走得太远,生存问题就会浮出水面,给以报复。而特朗普的当选,也不过是美国民众出于趋向中点的本能去纠正以往的偏离,留给丛林法则一些运行的余地。
还有预告里的各种灵魂升华,使我一度以为编剧准备传教。
姝
姝客
7.2分
为韭们精心炮制出的大餐
吴
吴玉均
8.4分
2022年第一本剧。联大的学风和联大时期教授的风骨实在是让人仰慕不已。Miranda Glasser先生和钱钟书先生的交往,也真的是很有意思。从对话中看到了,一旦学者是怎么样,任何上一代学者的。 影视的接力棒,薪火相传,经久不衰。
福
福来泰哥
8.4分
由于我们公司就在HR三支柱的改革阶段过程中,结合工作实际情况书中的一些问题不难理解,但的确主要偏理论层面,实际可操作的案例少之又少,不过启发还是有的。不管是三支柱还是原有的职能模式,要想持续不断的发展效能提升,就必须从业务角度出发,从人性的需求出发