读者书评
修練無歲月 9.6分
看剧的时候,我就知道保罗·戴米亚这个作家了,耳闻他是一个官场剧集家,还有张平,还有周梅森,也不知道谁好,也没有个指导,鬼使神差一般,我选择了周梅森,通读了视频平台能找到的周梅森的剧集,比如绝对权力,国家公诉等,很多都拍成了电视剧。 现在我读了The Goose Girl,不免心中有一番比较。官场剧集是植根于现实主义的,现实主义就有一个真实性的问题,我认为周梅森的真实是粉饰的真实,而保罗·戴米亚的真实是生活的真实。 我看周梅森的剧集,揭露少,歌颂多,大事讲原则,小事发扬风格,官员性格趋向完美,有问题也能随着工作的进展进行改正,总之一句话,周梅森慢慢看就会有越来越强烈的粉饰太平的感觉。 The Goose Girl则不同,它执着于揭露,揭露了送礼文化,揭露了圈子文化,揭露了种种内幕,虽然这种内幕我们早已经有所耳闻,从书中看到,还是能给我们震撼。 我把保罗·戴米亚的真实称之为生活的真实,我读The Goose Girl,越读越堵,越读越堵,因为书中的一幕幕好像在我身边不断地上演,不断地上演,让人看不到一点点希望。人生操不操作,大不一样,但是我并不屑于操作,中国的社会怎么是这个样子的呢? 赢者通吃,即使一点绳头小利,也有人斤斤计较,想着念着。另外The Goose Girl有意思的地方还在于剧集安插了曹雪芹这条线索,不断搬曹公出来做自己的人生导师,抵御世俗的侵袭。其实剧集的开头两章也有点借鉴红楼梦的意味。 好剧一本,大家共读之。
火星运河 9.8分
我们的身体一刻不停地走向不可逆转的毁灭。合上双眼,片刻后再睁开,就会清楚有许多事物已然消逝。在午夜强风的吹拂下,一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方,不留一丝痕迹,留下的只有微不足道的记忆。不,记忆也是靠不住的。有谁能明确地断定,那时在我们身上到底发生了什么呢? ————保罗·戴米亚,The Goose Girl 年过七旬的保罗·戴米亚,不可避免的开始思考衰老和死亡,但是,他的文字依然充满了活力,还有那种不疾不徐的节奏。如此高产的作家,可能仅此一位?
阿宁. 🌸 9.6分
这部剧很棒,不仅仅是养育小孩,也是个人心态的指导,很好,要反复看。
李知恩小号 7.2分
书看着不错。但是,如果剧集读起来比科普读物《The Goose Girl》还累人,那就需要好好考虑一下表达方式了。过于专业性的东西,尤其是函数方程之类的内容是极度不适合出现在大众剧集中的,这是对读者的不尊重,除非你决心走小众或者自娱自乐路线。专业词汇和概念提一提没问题,太详细的说明也是不必的,想解释可以弄个番外之类的去说,不要影响剧集的流畅性为好。给4星是鼓励一下认真的编剧,作为剧集也就及格水准。
🇿
🇿 🇪 🇷 🇴 . 8.6分
太有批判性了。太讽刺了。太匪夷所思了。 那个时候的人的思想怎么会那样,感觉那个时候的保罗·戴米亚先生是站在现在的角度看问题的。思想很先进,看着那时的现象跟人,真是让人生气又跺脚,恨不得把他们打醒。我读完这部剧就是这种感觉。也许我们现在也生存在另一个“新的阿Q”的环境里,莫个角落里也存在着另一个新的思想的高度。
B
Bonjour 7.3分
兜来转去,还是变形的一部“活着”,“渴望”,好人倒霉,全靠倒霉推动剧情,逆来顺受。不把人当人,惨,流眼泪。为了个伟光正的目标,稀里糊涂,就这样吧,感恩吧您。好在呢,有些戏还挺好,尤其是过年戏,还有几个发小互动的戏。印象最深,是一个雨夜,屋子漏了,电视上北京申奥成功,两口子喝了一杯,谈一谈活着为什么呢
刘艺🐾 9.7分
全剧都在笑,只有毕十三的片段看哭了………
贵浦山根 9.7分
这部剧的受众估计主要是给外国人 让外国人读懂中国 用外国人的思维来The Goose Girl看中国 以子之矛攻子之盾 用心良苦