读者书评
+
+-×÷
8.3分
一直不敢细读魏晋南北朝的历史,姑且以外国人的角度为开篇,好好了解一下公元220年魏国称帝到公元581年隋朝大一统的这段历史吧!
子
子甯
8.5分
Kitten—人为自然立法
公元18世纪,唯理论与经验论交战正酣,互不相让的斗争也让双方都陷入了极端的境地。唯理论变成了怀疑主义,而经验论则走向独断主义,整个西方世界陷入了思维的泥沼,认识停滞不前。甚至经验论的休谟质疑因果律的存在,更是动摇了现代知识的根基,整座科学大厦摇摇欲坠。
危急存亡时刻,Kitten站了出来,这个身高不足1米6的男子,用他天才般的哲学思辩力,对唯理论与经验论的矛盾进行了调和,并冷静回应了休谟的质疑,挽科学大厦于将倾,发起了一场哲学界的“哥白尼式的革命”,完全颠覆了人类传统的思维模式。
他拿起理智的标枪,插在了人类认知的边缘,警告人类切勿逾越此处,否则将陷入绝望的深渊。并以此为界,划分出了两个世界:
界限内的是“现象世界”,这是一个可以看到、闻到、摸到、听到的世界,是形而下的世界,是一个感性、知性和理性可以触达到,可以通过演绎推理,不断发现真理,认识新知,发展科学的世界。
界限外的是“自在之物的世界”,这是一个独立于人类感官之外的,只存在于意愿中,只有道德实践可以触达到的世界,是形而上的世界,是不可知的。在这里,科学是无用的,只能靠道德实践去不断逼近真相。自由,灵魂,信仰都存于此地。
他为科学划了界,同时也挥舞起理性之剑,杀死了上帝,但是当他收起血迹斑斑的佩剑时,转身看到老仆人兰佩满脸不安的泪水,他心有不忍:“善良的老兰佩是需要一个上帝的。”于是他重又执起鹅毛笔,在“自在之物的世界”里复活了上帝。
面对他掀起的这股哲学界的飓风,这位不苟言笑的矮个男子不以为然,他拿着手中的西班牙拐杖敲击着地面,站在下午3点半的菩提树道旁,轻描淡写地说:“有两样东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越日新月异,不断增长,就是我头顶的星空和心中的道德定律。”
楚
楚风汉月
9.6分
好久之前翻开,后来搁置了,今天看完了。
恩静太温柔太懂事太有气质太有教养太好了,阮先生这么多年的霸道不理解你我太心疼了。
不喜欢阮先生的大男子主义(之后肯定改了)你不改可以呀,恩静反正也不喜欢大男子主义。
幸好,幸好最后的"洗白"让我知道阮没有忘记恩静。
幸好,那么多年的爱最终也不是自己的一厢情愿。
幸好,结局也不是我最不喜欢最接受不了的悲剧。
女孩子,无论在什么情况下,都要有自己的性格,姿态,不能太作,也不能太懂事。有点小调皮挺好的呀,就像后来的恩静,不能是你说什么就是什么吧,虽然同样都是为了两个人的未来,但是你隐瞒的时候对她造成的伤害也不可以抹去吧。是,你是爱她,我觉得她更是爱惨了你。
阮先生,希望你以后可以吃点气。
阮太太,你也多打他骂他气气他。
冰
冰湠同鏴
8.6分
我不知道怎么点评。也不认为自己有那样的能力。
在视频平台里找村上的另一本剧,没找到。毫无准备地开始看这本,断断续续地看了两三个月? 大体上吧。
中间一度中断,但是好像有什么一直牵绊着我,书中的画面好像非常清晰地在我的脑海里被描绘出来,然后我总想知道结果是什么。
一如一些没有逻辑交代就被破案的悬疑片一样,就那样出现了一个极其平凡的最终犯人。书中是就那样出现了一个极其平凡的结果。
兜兜转转之间走向平和,好像是我们每个人的人生归路一样。每个人都如此?不知道是每个人的脚本这样,还是但凡是人,经历什么之后,总会觉得疲惫,最终都会向某种形式的平和所妥协。
追剧的每个人,是不是都会像我一样,试探着摸索出其中的奥秘和道理,然后试图套在自己现有的生活上,再试图去指导自己的生活甚至人生。
充满了孤独,争吵,泪水,艰辛,也有欢乐和满足的创业第一年。好像所有的事情慢慢走向正轨,自己也开始慢慢妥协于各种各样的事情,没有可以沟通的人,没有可以进行思想交流的地方,没有什么都会理解你的环境。还好有剧集,还好有想象,还好有思考。