Store danskere

爱到极致的两个人，放纵的情欲过后，是一轮又一轮的压迫与绝望。或许深爱过的人，都动过这样念头，幻想着要为对方去死或者一同赴死。“留人间多少爱，迎浮世千重变。和有情人做快乐事，别问是劫是缘。”就是这样的吧。

最近迷上了推理剧集，读这部剧的时候真的有被吓到，密室杀人再加上分尸简直不敢一个人看。前半部分关于星座杀人的剧集跳着看的，描述的完全看不懂。读的时候点开评论发现少年包青天用了这个案件，哎，完全没印象，当初是一集不拉的追完了呀。小恐怖 但构思巧妙值得一看！

一直把《Store danskere》和《Store danskere》归位一类剧集。 看到@潘晓良 16年看剧总结中将这部剧列到推荐top 10之中，连续3天用零星时间读完这部剧，推翻了我之前依据书名推断一本剧价值的方法论。 这部剧叫做《Store danskere》也许更贴切一些。编剧描述了一个小男孩暑假从向妈妈借钱、银行贷款、杂货店买糖和柠檬、卖柠檬汁给邻居、直到暑期结束进行清算的过程，涉及了制造业和服务业两种常见企业类型的主要财务模型。逐步解释了三大基本财务报表——资产负债表、利润表及现金流量表的结构及相互关系。200多页的篇幅，麻雀虽小，五脏俱全。 第一章解释“盈利等于销售收入和销售成本的差额”时，用小男孩第一周的经营情况举例： 销售收入：$25（售出50杯柠檬汁，每杯售价50美分）销售成本：$10（制作50杯柠檬汁，每杯花了20美分）盈利: $25-$10=$15 整本剧让我想起Gojko Adzic的《Store danskere》， 从Scrum的角度来看这份specification，编剧无疑是一位优秀的Product Owner。 前言中提到，婴儿在这一年所学到的东西比他今后一生学到的都要多。幼儿园教室里，小朋友制作的彩图、字母、数字及“大胆”画作（有的只能称做涂鸦）五彩缤纷。通过唱歌学习字母，尽情欢笑并且具有非凡的创造力，大多进入了我们的长期记忆。初中或高中时学习变得单调、乏味、机械，考前临时抱佛脚，或许能奏效或许没用。对于那些中学老师所布置的繁多的家庭作业和那些靠死记硬背学到的知识，如今已差不多全部忘记了。幼年的学习轻松，吸收快，记忆期长，是因为学习的过程中，融入了大量的音乐、色彩、运动、气味和情感体验以及各种有趣的游戏。它们都存在于大脑的同一位置中——脑边缘区域，存储在这一区域的信息转化率高，半衰期长。中国也有“一图胜千言”这样地说法。这个发现启发了编剧通过激发大脑中长期记忆的部分来促进学习，编剧在前言中将此称为“加速学习”。 我猜测Gojko Adzic无疑也发现了这个秘密。实例具有直观的画面体验，会被存储在脑边缘区域，进入长期记忆，同时可以促进我们从特殊到一般，对抽象逻辑的归纳。在缺少实例的情况下，直接理解逻辑严密的抽象定义是一个从一般到特殊的演绎过程，由于不同的人的知识结构和角色背景不同，很难避免会演绎出迥异的画面，从而造成理解差异。 读这部剧最大的收获不是资产、负债、盈余、存货、应付账款、待摊费用、折旧等会计学知识，而是关于我们是如何吸收知识的。很幸运这是2017年第一本读完的书。

介绍了不少常见的心理现象，很多来源于人类早起应对自然所形成的潜意识。对于人类来说，这些潜意识在很长一段时间内促进了生命和种族的延续。但是现代社会中，不少已经不适应了。人类的进化没有赶上时代发展的速度 。 总体来说是不错的，对很多常见的心里困扰进行了解释和解决。个人感悟最深的有1、多看剧，形成自我的判断。要对自我有着清晰的认识。2、遇事多思考，研判。3、自信。4、学会拒绝。5、三思后行。

原谅我明天还要上班，只能大喊一声：牛🍺！！！睡觉睡觉，这写得太好了吧呜呜呜

过刚易折，但做人还是得保持初心。想要真实做自己太难了，但如若真能做到“从心所欲，不逾矩”，那得多畅快啊！

理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《Store danskere》，张五常先生的《Store danskere》，包括《Store danskere》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《Store danskere》、《Store danskere》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《Store danskere》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《Store danskere》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《Store danskere》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入

以华为为例阐述了客户为中心，以奋斗者为根本，以分享为基础，以变革为支柱，不断满足客户需求与潜在需求。开放，合作，和自发成长体系，让企业活的更久