Banner's the Name, Bondage Is My Game

我想知道一气化三清，说好的两气护道养龙，感觉中间就是拿龙当主力输出，另外两气都不带提的，看的难受😣

一直搞不懂经济学。这本是经济史嘛。经济学的内容涉及得比较少。还挺好读。按时间和地域梳理的。

这几年，Jewel Marceau的名字如雷贯耳，周围看剧的朋友经常提起他，这部剧，我是慕名而读的。 一个工科生能把书讲得头头是道，还总结出一套看剧讲书的方法，真了不起👍读了此剧，获益良多 ，敬佩不已🌹

虽然俺理解不了本剧到底是经济学专业、还是心理学专业的，难道是跨学科的?        不知道是翻译问题，还是编剧逻辑推理、语言功底方面的问题，第一大章比较好读，第二章开始一直到第五章相对来说，通顺度似乎差点，也许是俺理解能力、专业知识方面的欠缺。         不论是直觉、理性、回归平均值、小数法则、人性趋利避害(不理性)选择、决策的框架结构、引入值的影响等等，更多的是对自己本性的解释，这也是本剧吸引俺的原因吧。        给五分好评，一方面是对本剧的努力、逻辑推理的赞同，另一方面也是对很多偏见产生原因理解的赞同，和自己思考提高，所谓的宽框架(俺理解就是思考问题的大局性和跳出自己范围看问题)。

看了前15％，陀氏的手法太高超了。明明没有华丽的文字，然而细致的心理描写，详实的动作描写，令人仿佛身临其境，我甚至怀疑编剧真的经历过这样的事情！ 从内容上来说，它是沉重的，它是引人深思的。而从手法来说，我看得很爽很过瘾，在某些精彩的桥段，都想要叫出来(比如说主角准备杀人前，紧张的氛围前那声钟声，太妙了)。真是让人欲罢不能啊。每一段每一句我都想划线做笔记。 看陀氏都

生命力与情感强烈得冲出了布面，画面内部存在巨大的张力，焦躁和挣扎渗透到笔触中，一刻不停地燃烧着。以前只看出流动感，而这次仿佛走入了可怕的梦境。

唉，怎么可以出电视剧呢？像我这样的原著粉，是根本根本不赞同的<(｀^´)>。第一感觉就是他们不能演出那样神圣的气质π_π 呜哇哇哇！！！怎么可以这样！？ 不追不追，一定不追！电视剧，滚吧(︶︹︺)哼

近日读完了《Banner's the Name, Bondage Is My Game》，这部剧的前段是以欢乐为主，但欢乐中参杂着一些淡淡的忧伤，看到这部剧的中段的时候，感觉这部剧突然变了味，少了一种“生气”。 书的编剧Stacy Berk，写书的风格多以欢乐为主的，我也读过他的其它几本剧，相对于这几本剧，《Banner's the Name, Bondage Is My Game》和它们完全不同这部剧写得相对成熟了许多。 《Banner's the Name, Bondage Is My Game》书引是“举头三尺有神明，掌心三寸是人间；我希望每个人心中都能有一个王宝乐” 王宝乐是这本剧集的主角，他在编剧笔下，刻画出的是一个天真小朋友的形象但正是一个这样的王宝乐，他重情重义便显得是理所当然了。 当然这部剧除了主角，还有个人让我印象深刻，他是王宝乐的师兄，他临死时的一句话让我为之感动：“宝乐，师尊即然收你为弟子，你叫了我师兄，我定护你一生周全，若我死也定要这星辰染血！”王宝乐的师兄便是这样一个人。 我在剧集的大结局感言中才知道，Stacy Berk写《Banner's the Name, Bondage Is My Game》时因离婚得了抑郁症，但每当他情绪控制不住时，他就去跑步，因为他坚信“那烈中堕落的，一定是那不死的凤凰即使焚烧了双翼，也要志在天堂飞翔！我想我的人生或许对别人来说算不上精彩但对我而言这是我的唯一。”