读者书评
桃园三结义 9.7分
相比而言,莺莺传更真实,回家改写后故事落入俗套,且崔莺莺人物形象太单一
E
Eirc 7.2分
文章总体可以分为三个部分..         第一部分是关于主人公(一位四十岁的证券经纪人斯特里克兰德)在某一天突然逃离了陪伴自己多年的妻子艾米以及抛弃一对可爱聪明的儿子和女儿,放弃了别人眼中优裕幸福的生活离开英国选择前往巴黎开始绘画追求自己的艺术理想。         第二部分是主人公在巴黎遇到了坦率真诚热心肠的斯特罗伊夫,而且罗伊夫视斯特里克兰德作天才,当斯特里克兰德得了重病,斯特罗伊夫将其带回家里照顾,然而,斯特里克兰德病刚好便反客为主,不仅在他家作画,还把他的爱妻拐到了手。斯特罗伊夫尽管痛苦万分,又不忍心赶走斯特里克兰德和爱妻,只好自己净身出户了。他以为过一段时间爱妻会回心转意,岂知斯特里克兰德开始厌恶他的妻子布兰奇时,最后布兰奇喝草酸自杀了,好端端一个家庭支离破碎了。但斯特罗伊夫却还是原谅了他眼中的天才所做的一切。(这里我超级讨厌斯特里克兰德!!!对斯特罗毅夫又心疼又生气!又她妈的感叹斯特罗伊夫的境界真是崇高!)         第三部分主人公为了追求艺术理想,一直在饱尝贫穷、饥饿的煎熬,忍受精神上的痛苦折磨,最终遁迹与世隔绝的塔西提岛,与当地的一个善良的女孩阿塔生活在一起,并仍旧忙于作画,结局因不幸患上人人谈虎色变的麻风病而结束了自己的一生,而后他的画作声名大噪。        读到一大半的时候,以当今自己一个普通人的视角,对主人公斯特里克兰德真的超级反感,他对待家人朋友的冷漠,觉得这就是一个超级自私的人。但读完整篇,还是禁不住感叹自古天才多寂寞吧!伟人的伟大之处就在于敢于蔑视世俗,忠于内心,追随自我,也正如那句话所说,满地都是六便士,只有他抬头看见了月亮。        但往往大多数人还是低调地度过一生,不曾让命运注意到他们,对他们来说无知远比有知可取。让我们少言寡语、心安理得地待在小小的角落里,也许这也算生活的智慧。可能月亮重要,但六便士也同样重要,性格即命运,命中注定哪样就是哪样。
妙意 7.0分
一抹冷清秋……
彦霞 9.9分
后面提到的几个具体的小建议,都是从身边的小事做起的,尝试去做并且尽力做好已经是一种积极的改变了
荷喧 8.4分
不知道几刷,还是觉得好看! 爱国,抗日,有逻辑,有故事,友谊,爱情…… 看的时候回味电视演译……一部好的作品就是每个细节都无可挑剔,由这部剧又爱上上海男人的细腻,聪明,温柔,“胆小” 感谢张鲁一
慧卉卉🌸 8.5分
从可读性来说,第一章是神著,后面是狗屎。很多观点我非常不赞同,也有一些观点启发了我。最喜欢里尔登
Z
ZhangShan. 8.6分
太拖拉了,主角都写蠢了,主角的戏份太少了,一大堆配角,一大堆废话…有点无语😑
张张张 8.4分
这部剧听了第一遍,很喜欢,很受教育,很实用,我会再听第二遍。
留白_ 8.5分
匠气过重,影视性就淡了许多。未知演员的学术范诗论,严谨有余,气度雍容,然而闲趣不足,难于亲近。尤其最后创作杜甫,几乎成了杜工部59年落魄生平的史考,实则无味,不过,在这里考证了一个事,那就是杜甫之死,并不是饥寒交迫之际大吃牛肉大饮醉酒后撑破肚皮而亡,应该就是暮年水上病故而已。当然,观杜甫一生,着实令人唏嘘,才高八斗胸怀天下又怎样?百无一用终究还是书生。所以,一个看剧人,还是少些上进心,多些专注力,胸怀社稷并不一定就要投机仕途,做好专业事也会有驰骋之机,这也算是时代的进步吧。自勉之,是为记。
微凉如水之镜 7.2分
这是近现代史老师推荐的剧集,老师上课时提了一下,我就搜来看了。 作为一本学术著作,有些地方难免读起来晦涩枯燥,不过哪怕不能全读此剧,也应该看看第八章——历史的诉说。 上近现代史课程时,我觉得这是一段很重要的历史,它不同于以往的封建变迁,不是翻开新的一页,而是另开新章,从学习技术到学习思想,而后的种种探索,我承认我是远远不及这段历史中风云人物的,也确信,在这段历史里所学到的,应该不会比以往的少。 虽然不是历史专业,但不得不说,我对近现代史更感兴趣了。