世界纪录电影长廊-奇异的生物

《世界纪录电影长廊-奇异的生物》改了个什么玩意儿，这个综艺根本不适合电视端而是适合短视频平台吧，真是勉强不会唱歌的哥哥们了/第一期的回忆杀是top 了，喜欢张栋梁和陈楚生，小志为什么不唱《世界纪录电影长廊-奇异的生物》啊！！！

案件谈不上精彩，但让人印象深刻。天地不仁，万物当为刍狗。在晚清民国，世道昏暗，似乎人可以变成恶鬼，恶鬼也能化成人形。 即使是最老实的小老百姓，也能突然提刀杀人。更不提达官显贵，视人命如草芥。 鬼恶犹可治，人恶却难改。是因为欲念，贫穷，还是无知？ 人们相信义和拳能刀枪不入，红灯照能焚烧教堂。巫术盛行，众人纷纷迷信采脑下药，扶乩降灵。 而现代科学里的解剖学、西医、自来水都被视为邪门歪道。 更可怕的是，人们可以笑嘻嘻地围观被采生的乞儿的表演。或是自以为武松附体，要去伸张正义，毫不留情地杀人。 像是鲁迅先生描述的，大家拍着手，围观砍头。 但不要先嘲笑批判他们，好好想想，会不会，我观前人如何，后人观我亦如此。

热门剧集里的佳作。 读这部剧会经历心态和观感上的巨大变化。前几篇文章颇具大师风范，对生命本质的一些探寻和理解，的确做到了有深度的去探讨苦难、故乡和死亡。一般这个阶段读者会对作家产生极大的尊敬和推崇。 然后就步入第二阶段的质疑和反思。主要原因是对小伙伴的四个描写，自我标榜的气息太过浓烈。充斥满性格、追求、境遇、结局的对立，行文间那种洋洋自得的自负，略带恶意的审视，和主观全知全能的评判，简直无法掩饰。 由此我们可以发现一个有意思的事情。如编剧一般，出身低微经历过苦难，最终小有成就的看剧人很容易出现一个什么姿态呢？深沉早熟、精明冷漠的高姿态。那是双清醒但时刻带着审度的眼睛。 并不是说当一个冷漠的旁观者不好。苦难塑造人的过程是不可逆的，编剧的经历把他推到了那个程度，看问题的角度就能且只能敏锐犀利。 但问题是一个人总是自恋的。尤其是挣扎求生又大放异彩的人，写自己的苦难可以做到客观通透，写别人的境遇总有份作壁上观感。 看剧人说话总是很有迷惑性。你看编剧在所有的小伙伴里，是最安然自适、看似最不想逃离故乡、看似丝毫不介意自己出身的人。但是既然笔下小伙伴的种种行为，都被他揣度成厌恶故乡的情绪，就构成了一种反向的心理投射。文中刻意做的对比越多，就越说明他在乎这个事情。 看似羡慕小伙伴肆意妄为，荷尔蒙飞扬的青春气息和生命力，实际上认为自己饱经苦难、踏实上进的样子才是人间最好看，才是政治正确的人生。 我有一瞬间在考虑，是不是朋友眼中的我也有这个样子。表面上看起来体察百态，实际上只能接受自己生活的姿态，对异己不自觉有一份揣度和审视。 苦难和特殊的经历，既能让人变得坚韧和开阔，又能局限一个人的思维。因为经历特殊，所以自我意识强烈，甚至会有一份对苦难的迷恋。 实际上浅痛深痛都是痛，别人肤浅而无意义的疑惑和虚妄，对他这个个体来说，价值也不低于可以摆上台面的苦难。 总之书的后半部分充分显示出，编剧对其他生活姿态的不尊重。尽管言语间掩饰得颇好，但是还是暴露出是位正在修炼的青年作家。 即使有缺陷，算是瑕不掩瑜也依旧值得读。本身敢触及有深度的东西，就已经超过其他谈梦想青春的热门剧集了。

同感力，洞察力，觉察力，沟通力。 同感力是基础，也是个人感觉最难的。通过不断的积累和自我反省，减少个人主观判断，渐渐做好感同身受。 个人觉得这部剧上的案例还是不错的，编剧丰富的理论知识和实践经验，浓缩了几个经典的案例。作为读者，能够跟着编剧的思维方式，沟通过程，犹如身临心理指导现场，感受大师的魅力。

一本不错的书，让我了解了这个老人，了解了中国大地变化背后的故事。