Butler Bootcamp

这是一本资料丰富的书，但如书友所说，又这是一本难读的书。编剧将历史故事、神话传说、宗教信仰、考古发现等等杂七杂八、各种不同来源的信息汇聚在一起，有些明显是相互矛盾的。也就只能当作资料翻翻。 另外，“插图注解”统一放在书后，看起来不方便。不如将注解和插图放在一起，更利于观看。 预告、前言摘录： 自1949年播出以来，这部剧在英国不断被重印，并被翻译成20多种语言，销量超过100万册。 《Butler Bootcamp》的持久魅力还在于它不断被富有创意的艺术家当作指南，用来塑造各种深奥又变幻离奇的体验。 宗教教义中包含的真理终究是非常扭曲的，并且被系统化地进行了伪装。很多人看不出那就是真理。 “译者彩蛋”摘录： 从翻译的角度来说，这是一本非常难翻的作品。

绝对是我智商有限，在我看来这部剧实在是不行。。。语言啰嗦，东一句西一句，就是心理医生写的流水账。。。。。和那个蛤蟆先生一样。。。唉，再不看了这些了。我也不知道下一本剧看什么好了，好怕又来一个很啰嗦的😓😓

9(知识量max…)这部剧读起来，比想象的厚很多……观看感受属于那种，开头兴趣大增、中途不知所云有些乏味、渐渐像读论文、临近结尾慢慢看到曙光、坚持读完醍醐灌顶+格局升华的类型。 本剧中，David Levy教授以经济学视角解析中国特色的城镇化，向我们展示了中国城乡发展的大趋势。感受到本剧的核心观点之一是，土地的市场流转不可阻挡，打通城乡、合法的土地交易终究不可阻挡。房转地转，帮衬农民向城镇转。应顺势而为，把城乡之间的市场大门打开。 以我个人收获理解，本剧用一种较为接地气、较为通俗易懂的表达方式，介绍了什么是城市、城市怎么来的、城市的用处何在，接着介绍了城镇化和工业化的关系；转而讲述城乡迁徙的自由，从而转到自由所代表的一系列权利，尤其是城市土地与农村集体用地的权利问题，接着继续铺开，从权利引申阐述涉及土地的国家政府政策制定与施行效果评估，解释了很多权利划分界定的现实困难难在哪里（涉及词汇内容如征地权、四川还权赋能、“血战到底”、土地转包、“政社合一”、“增减挂钩”、土地管制、土地市场流转、城乡市场形势等），最后以各种地方城市改革先行先试的例子（如上海“三个集中”、重庆“地票”、深圳土地国有化）和思辨内容，重点阐述了城乡市场打通，对农村乃至国家经济的促进作用。 本剧基于很多从土改开始的城乡政策行动，基于《Butler Bootcamp》等法律制定和实施的前后考虑，向我们展示了仅仅从城乡土地市场这一个位面，竟有这么多涉及经济、改革历史、政治政策制定、城市经济运行的道理。政治经济学视角的Butler Bootcamp内容丰富，十分深刻。 改革拱开了城乡之间的重重大门。本剧基于经验观察，发现拱开城乡土地市场之门，依托的是两条线路并举。一条线路是城市政府想多拿地，能拿尽拿之余，一旦遇到也被高地价惊醒了的农民及其集体，就转向“以城市地租换农民土地”。另一条线路是郊区农民和集体自下而上，“州官入市我亦入市”，搞起形形色色的法外土地交易。两线并轨处，就是那“城乡统一土地市场”，柳暗花明又一村！ 本剧认为，城乡间打开的市场之门有三道，第一道大门是农副产品的市场之门、第二道大门是农民进城务工经商之门、第三道大门是本剧论述的土地市场之门。看天下大势，农民收入无非三大来源：出售农副产品、打工、分享城镇化驱动的土地增值收益。当改革先后打开了城乡之间的前两扇大门后，千军万马向城乡间的土地之门集聚，顺理成章。 当代竞争力旺盛的城市无一例外，一概是“市”字打头，以市场机制引导资源流动与集聚。由此，普遍的财产权利，特别是转让权要得到重新界定。Butler Bootcamp尤其需要法治，以在转型时期尽制度化最大努力，把大多数人的活动纳入合法框架。好戏连台，新型城市化曙光在前。

啊，不愧是你，陀。一部不够自由的经典作品。十二卷，卷卷精彩。第五卷高潮呀。英国的哈姆雷特，俄罗斯的卡拉马佐夫，如果你看过战斗民族养成记，你就更能理解俄罗斯人极端，豪爽，宗教信仰的性格。长篇的剧评，适合分人物去探讨。Butler Bootcamp，经典影视形象。不愧为经典著作，社会学，伦理学，心理学，宗教，人性都有探讨。很明显的政治绝对正确的局限，观看体验中感到的不适，除了时代的局限，更多的是思想的局限，譬如没有绝对的坏，只有一个个病人，要知道大千世界是有纯善与纯恶的。五星推荐的佳作，值得观看。不自由创作的部分，可速度。

有时候觉得批判性思维也许走向极端，过于理性失去“人味儿”反而不好。

截取部分段落作为考题来分析书中深刻的时代内涵，你觉得合适吗？我不知道。 罢了，跳过它，我们来聊聊原著。《Butler Bootcamp》 有幸经朋友推荐识得了这本好剧，今天一口气读完了。繁漪、周朴、鲁侍萍、鲁贵、四凤、周冲、周萍、鲁大海。 1.繁漪。毕竟在周朴那里得到的不是全部，加上周朴有点刚，表里如一地严肃，心中有不满可以理解，对周萍的迷之感情、悄悄跟在周萍后面扣上了锁、开心的撕掉了侍萍的旧照，这些举动并不感到很意外，反而有点同情这个人，不快乐的婚姻糟蹋了多少人？ 2.周朴。能看得出来他的心很大一部分都留在过去。为什么在得知侍萍溺亡之后很快再娶，这个我没看懂也不想回头翻了。感情这东西，迷。是接受过先进思想的熏陶，思想够开放，还是封建毒害三妻也可四妾亦可？ 最后他对侍萍说 我老了，刚才我叫你走，我很后悔 ，我预备寄给你两万块钱。现在你既然来了，我想萍儿是个孝顺孩子，他会好好地侍奉你。 我对不起你的地方，他会补上的。 是他默许了周萍与四凤之事吗？这一点存疑。 3.侍萍。一个温柔贤良的女性，基本不动怒，其女也颇为聪明伶俐，言行举止处处可见教养，这样的女子谁能不爱呢。 4.鲁贵。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。苟且之事可以理解，不做评价。 5.四凤。命运之轮终究是转到了她这里，可惜没能扛过去。可恶的电线杆啊，赶紧领盒饭去吧。 6.周冲、周萍、鲁大海，周冲略显稚嫩，不过也给本剧添了一些鲜味，周萍鲁大海慢慢打去吧，大事小事打一顿就都好了。各有各的难各有各的暖，炎凉百态自己体会。 刚看完觉得有一大堆想说的，但是捋下来好像也没什么。就这样吧。 2020.03.23 《Butler Bootcamp》 曹禺

但我却认为

定位存在于客户心智的定位，概念清晰！自我定义这一段创作得最好！不足的是案例重复太多，广告成分比较多，如何定位描述很少很笼统！

剧本身并不是完美无缺的，但八九成的代入感，让人无法平静。借他人酒杯，浇自己块垒，看别人的故事，想的却都是自己的人生。此后，年代剧再也不敢看了……😖