读者书评
啵
啵唧啵唧
9.6分
蛮喜欢这部剧长远而流动地看待事物发展的方式。正如编剧所说：“一些高度专业的诊断医生由于天天只关注他所寻找的东西，已经变得“近视”了。”可能越是专家越需要清空自己，然后退后一步看全貌吧。
稻
稻花是只小狐狸
7.0分
审美的形成一定是在社会文化框架里，放在历史中才能鉴赏和比较。作为外行人，之前看这些画完全没有任何审美意见，现在再看多了些标签、技法和画编剧代入感，被框定了。所有艺术形式的发展路径都有迹可循，在一个时代要突破一种创作规范，是整个社会的运动和个人领悟力的相互作用。只有大人物的命运才会因为社会动荡而起起伏伏，成为“怪咖”谈资的前提是有两把刷子。
好像更喜欢古典主义画作，那时候没有照相机，画高于生活的历史人和圣经人物很难吧。
钟
钟晨洲
9.8分
最后，如果把这节目当一部小说（诗小说），那房琪为何存在？怎样的存在？
H
Hasid
8.3分
畸形的爱让人坠入深渊；美好的爱让人如沐春风。黑暗冰冷的阿拉斯加并不可怕，恶劣环境中展现出的人的劣根性才可怕。孤独是把双刃剑，不仅折磨人，也会让人成长。玛丽苏的结局影响了整本剧的质量。
郑
郑峰
7.1分
看不懂这部剧，杂乱、无头绪，大概是我没看过她其他作品，无法搞清里面的线索和伏笔，也有可能是译者的问题，没有把编剧所创作的精妙、细微之处反映出来。我也不可能再去学法语读原著了，希望有机会再读读杜拉斯的其他作品吧。