读者书评
崔
崔嵬
9.6分
作为一个不信佛教的人，觉得稍有点吹嘘，恐怕这就是没有大彻大悟的缘故
又
又欠耳东
8.5分
不是Dexter，也不是csi，更没有变态嗜血与奇情巧艳的故事。
当我们讨论死亡，我们到底在说什么？死亡究竟是隐晦的词汇？复杂的仪式？生命的终结？又或是还是物质欢声幻灭的归宿？
编剧实在想写的太多太多了。
对编剧dvi部分的阐述很感兴趣。编剧说：我们都希望世界美好和平，但这很不切实际，所以我们需要准备好迎接所有的不测风云，同时祈祷这些准备永远都用不上。但如果灾难来临，我们的反应可以向世界表明，我们的仁慈可以战胜所有人性的恶意和自然的破坏力。
愿更多人理解并拥有这种仁慈和勇气。
最后，解剖学真的很重要，老鼠也确实恐怖。
什
什么鬼?(破产版)
8.3分
评分偏高，很偏。书中引用很多“弗兰克尔说”，既然这样读弗兰克尔写的书就好了。除了弗兰克尔说，剩下的就是貌似偏科学的鸡汤了
李
李瑞尔
7.0分
第一次读类似的书，但是不是很推荐，我是抱着正常的心态以正常的家庭环境去体会这部剧的，编剧重点强调的几点的事实基础（比如总是会提到的离异），对绝大多数的读者来说都不是现实基础
九
九子
7.3分
美国商学院战略课推荐教科书。
要培养正确的战略思维，必须掌握三项技能或者说养成三个习惯。第一，必须拥有多种有效的工具，以克服目光短浅的弊病，促使自己将精力集中到真正需要关注的事情上面。第二，必须培养自我怀疑的能力，也就是说，要勇于、善于对自己做出的判断提出质疑。如果我们的推理、判断经不起推敲，那么在真正的竞争面前，我们的战略也无法经受住考验。第三，必须养成记录自己判断的习惯，这样就可以提高自己的判断力。
曦
曦*
7.1分
快点吧！读者都要走光了，兄弟！没有忠实粉丝你写再好的剧集有什么用。
雅
雅君
8.6分
所有透视功能的书都是讲能看透衣服等遮盖物，岂不知物质是由原子组成（不继续往下分了），即便看不到原子、分子，透视人体也该看见骨骼啊，象做X线检查似的。除去这些种硬伤，故事情节就更无力吐槽了。果断放弃。