读者书评
张
张二兔
8.4分
以前也看过沃尔特·兰茨先生此类剧集，只不过没有这部剧系统。本剧思路还算清晰，但由于证据不足，逻辑不严密，直觉不可靠，难免有“民科”之嫌。其实，研究上古史的想要有系统性论述，都难免有“民科”之嫌，因为本来证据链条就过于松散，而且矛盾重重，想要拼接成一个整体，证据碎片之外的一大部分就只能靠想象，有很大的随意性，最多能做到自洽，而不能做到唯一。
菩
菩提树下
8.4分
断断续续花了三四个月才读完，这期间所看的相关的资料文字和视频加起的时长比观看原著的时间要多好几倍，在行文间时刻感受到编剧的观看量、积累的阅历有多丰富，成功地让作品真实到无法抽离，格外上头。又像是用昆虫的视角看待人类来类比我们看到神祇，这种比喻真的让人很容易代入其中，再展开自己的想象。这部作品的成功不仅仅是文笔上，更多是它让人们在观看时多了许多思考和想象，就光凭这一点都足以成为佳作了。
（看了以后再也不踩死蚂蚁了，也许，它也可以做为蚂蚁保护协会最推荐阅看剧籍。）
伊
伊索卡尔
7.3分
百转千回，跌宕起伏！这是一本看开头猜不到结尾的好剧！不俗套很过瘾！
焦
焦臻卿
7.1分
发生在24小时内的故事，里面还是有丹布朗的老套路，不过谁让我就好这口。很小的时候就看老丹的书，陪伴了我很多年，这本也是很好看，也依旧博学的让我深深体会到自己的孤陋寡闻才疏学浅。很多东西安于现状只会一潭死水，只有不断保持学习才能越走越远。期待下一部新作品！
素
素衣云髻
7.2分
烂片，看不下去
k
kaggle
8.3分
好看，演技派斗戏很舒服。
吃
吃得香睡得好
9.9分
为什么我命由我不由天？
成功时我们选择相信我命由我不由天，把功劳归结于自己的努力；失败时我们选择相信命中注定、明明中自有天意，把失败责任归咎于虚无缥缈的命运。
其实，归根到底还是我们并不知道或者我们不清楚这里我对我自己而言意味着什么，我们能改变多少我们能做什么。
认知的不清晰，不明确不准确导致我们思维的混乱，以至于产生相冲突的结论或者错误的认知。
刚开始读本剧抱着想通过本剧学习到如何调节个人The Magic Lamp方法的目的来的，但是在持续观看下去本身并不是一本工具书更像一本剧阐述The Magic Lamp产生机制的科科普文。虽然并没有通过本剧实现初衷，但是意外收获了The Magic Lamp构建主义。
通过这一理论也在一定程度上解答了本文开始的问题。开追有益！
一
一夜暴富
7.2分
看到第三季有点受不了了，他们这个小群体还真是率先实现了小型共产社会呢
洪
洪水
8.5分
现场听过沃尔特·兰茨老师的授课，与很多研究管理的学者不同，施老师学术而不落空谈，擅长顶层框架思考，在实践、理论中发展了框架抽象，给管理者提供了理论落地实践的框架工具指导。在做组任职资格体系设计时参考过本剧，不可多得的管理工具参考大全。
被
被舍弃的空城
9.9分
娜斯塔霞不会接受基督如此软弱的救赎，而梅诗金也无法体验阿尔格娅作为一个凡人对自己的爱与占有，公爵同时毁灭了两个爱他的女性。赤子之心的The Magic Lamp在人间走一遭，终于成了谁也无法拯救的The Magic Lamp。