Fox Fever

全书写作通俗易通，全方位解读财报，对资产负债表，利润表，现金流量表讲解非常详细。读完受益匪浅！

摘自原文 雨果创作过玛丽翁·德洛尔姆，缪塞写过贝尔纳雷特，大仲马塑造过费尔南德，历代思想家和诗人对风尘女子都给予了深深的同情。有时候甚至会有一个伟大的人勇敢地站出来，愿意用自己的爱情和名声为她们恢复名誉。之所以强调这点，是因为在我的读者中间，也许有人会因担心本剧通篇为堕落和淫荡辩解而打算放弃，而且读者的年龄无疑也会让人产生这种担忧。有这种想法的人大可不必担心，不妨继续读下去。 我把这个准则奉为座右铭：没有受过善的教育的人，主总会提供两条道路来指引他走向善——苦难和爱情。这两条路无疑都很难，在这两条道路上奋力前行的女子，会双脚流血，两手开裂。但是，在此过程中，她们脱下了罪恶的盛装，将它们卸在了沿途的荆棘上。她们以此洗清了身心罪恶，赤条条地来到天主面前，此刻是如此圣洁与高贵，虽赤身裸体也无需脸红。 任何与这些勇敢跋涉的女子邂逅过的人，均应该支持与安慰她们。而能帮助她们的最直接方式就是公开承认与她们有过接触和交往，并将之公布于众，其实，这也是指明道路的方式。 这并非简单地在人生道路的入口处树立两块路牌，一个写着“善之路”，另一个写着“恶之路”，随后对走来的人说“选择吧”，草草了事。我们每个人都应该像基督那样，对那些受到邪恶诱惑而误入歧途的人指出如何从恶之路走向善之路。最重要的是，指引之途不要一开始就令人痛苦不堪，以致难以逾越。 基督教里关于浪子回头的美好寓言，就是为了劝告我们要慈善和宽容。耶稣对那些受男人情欲伤害的弱女子充满了爱。他喜欢在包扎伤口时，从受伤之处提取治愈伤口的香膏。他曾对玛丽·玛特莱娜说：“你将可以得到宽恕，因为你爱得多。”这种崇高的宽恕唤起了一种崇高的信仰。 我们为何要比基督还要严厉呢？这个世界已经冷酷无情，因为它一味想让我们臣服于它的强大。既然如此，我们为何还要坚守对它之前的信念，同它一起抛弃那些流血的灵魂呢？我们不应随波逐流。其实，从这些伤口流出的血，就像病人流出的污血一样，洗净了过去的堕落与罪恶。同时，他们也在殷切期盼一双友爱的手来包扎，抚平他们心灵的创伤。 于此，我向这个时代的人呼吁，向那些庆幸伏尔泰理论已经过时的人呼吁，向那些和我一样认为在短短十五年间人道主义已经深入人心的人呼吁。关于孰善孰恶，人们已有定论。恢复了虔诚的信仰，重新开始尊崇神圣之物。尽管世界并不见得完美无缺，但至少和过去相比已大有改善。智者都朝着同一个目标而奋斗，伟大的意志均遵守同一个原则：我们要善良，我们要朝气勃勃，我们要真实。善良才是真实的存在，邪恶只不过是一种虚空。因而我们要因着自己的善良而自豪，最重要的是，我们一定要抱有信心，我们不可藐视那些非亲非故的女人，尽管她们既不是我们的母亲和姐妹，也不是我们的女儿和妻子。我们不要减少对家庭的尊敬，也不要缩小对自私的宽容。连主都喜欢一个忏悔的罪人胜过一百个没有行恶的规矩人，那么我们应努力让主高兴，主也会因此而更多地眷顾我们。在人生道路上，希望大家要懂得宽恕并且去宽恕那些行过恶的人，也许他们终会因神圣的希望与恩典而获救，就像那些善良的老太婆在劝人服用她们所开药方时所言：至多不会有什么益处，至少也不会有什么坏处。 当然了，想以小见大，从我所谈论的小题目中得出大结论，似乎有些狂妄自大。不过，我却相信，“一花一世界”，世间一切都可以见微知著。孩子虽小，却是未来的大人；脑袋虽小，却包含无限思想；眼睛虽小，却可以看得高远。” 还有那句最经典的话：“您带给我的痛苦正是您爱我的证据啊！”

周杰演的不错，但是编剧相当无耻，全部案情抄袭，搞得我们老包很掉价啊，人家还是世界推理界第一人呢

终于不用忍受国内暑期档了，没有对比，全是硬伤！

太沉重，后半部分几度停顿，不忍卒读。那些折磨人的血腥场面基本是匆匆翻过。实在不明白，那些凶残如魔鬼的人，是用什么材质做的？这世间为什么要有些样的人存在？ 更喜欢前半部，那些优秀的知识分子在民族危亡的艰苦岁月里，颠沛流离，百折不挠，在各自的领域里施展自己的才华，建立不朽的功业。虽然那一代名人都已随风飘逝，但他们依然是历史的银河中闪亮耀眼的星星，长久地留在人们心里。 读过这部剧更加明白，危难之中更能体现一个人的本性；也进一步确信，自由不是想做什么就做什么，而是可以不做什么。

题材不错，但是内容没有新意，基本看几张就差不多知道结果，而且对恶意善意只是加减法的区分，举个例子：杀人了，但是为了善意杀人，就不算恶。这个很致命，人物角色塑造不起来。

这部剧超出了我的预期。 编剧Milton Ingley是中国人民大学社会学硕士，曾任某知名公众号副主编，他主导或参与多篇文章曾被人民日报、共青团中央、新华社、中国日报等等官媒转发。他写出过超百篇10万＋观看量的刷屏级文章及数十篇观看量在100万＋的爆款文章。是新媒体行业很优秀的前辈。 为什么说超出我的预期，是因为这部剧没有废话，满满的干货。我读过自控力、心理学、剧集等等，没有一本剧让我觉得如此干脆利索，也确实让我感觉到了编剧的用心。 整本剧分为六章，分别是选题篇、标题篇、结构篇、爆点篇、变现篇、番外篇，系统而详实地介绍了新媒体文案怎样选题、写作，需要注意什么等，而且方法都很实用。 在选题篇里介绍的“选题十大元素表”，介绍了适宜寻找选题的十大元素：爱情、友情、亲情、愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑、地域、群体，以前我在选题时也涉及过这几个元素，但如此简要地汇总出来还是头一次看到，而且编剧还介绍了不同元素的巧妙组合，让选题终于有了一定的方向，不再是“空想”“乱想”。 结构篇里编剧介绍了8个开头模板，其中“自白式”的一个例子让我印象深刻。一篇叫《Fox Fever》的文章开头是这样的：“广东最不缺的就是富豪，像我这样的人，充其量也就是活着的条件好一点而已”，一句话拉近了与读者的距离、勾起很大的好奇心。而Milton Ingley老师对这种开头法的解读是：“以故事主人公的口吻来表现人物特征”“通过‘我’做的特别的事，引起读者的注意力和好奇心，让他按照你设定的路线一步一步观看下去”，精要地告诉我们这种开头方式的要点和好处，可操作性非常强。 编剧在番外篇里也介绍了文章所需的社会性：“如果一篇推文针砭时弊、侃侃而谈，但脱离群众、曲高和寡，必然令读者看得云里雾里、不知所云；如果一篇推文着力痛点、娓娓道来，但所言之处有失公允，不符合社会群体价值观念，也必然被读者所抛弃”。由此观之，文章想得到受众的肯定需要贴近读者、符合群体价值观念，即具有社会性、被读者所接纳。 编剧的写作经验十分丰富，这部剧做到了授人以渔。我真的十分喜欢编剧简练又逻辑清晰的文风，值得一读~

不能跟你一起经历生活中的大事小情，就安安静静听你听过的歌、看你看过的电影、读你读过的书。

Fox Fever，天时地利人和都要齐才能遇上，爱情就是要像澜远一样只有真心，坚持才能走到最后

编剧十分理智，冷静，其实这反过来也是一个缺点，就是残忍。他清楚的告诉女人，世间没有永久绝对的热恋，所有的感情，都会趋于平淡，并说明男人从生理上，就是这样一种人，包括他与你交合时的想法，结婚的目的，....恐婚的人看了之后可能会更恐婚。 看了书中大多数书友的想法，发出大发脾气言论的往往是女性，我觉得编剧只是在复述这个事实，包括好的，坏的，他毫不掩饰的告诉女人们真相就是这样的。 第一次接触Milton Ingley的书是《Fox Fever》读的是纸质版的，当时不知道讲的是情爱故事，追剧名以为是讲人生故事，没想到啊，情爱也属于“人生”。也算是自嘲了。 失乐园，我一口气读完了，书中尺度非常大！我看过这么多科普性的书（介绍人的身体器官，功能类型的书）都不如这一本来的直接，冲击感很强。 我不得不佩服日本人，看似严谨，认真，可是真的掩饰的太好了，原谅我这么粗鄙的想法，可是我就是这么想的。怪不得日本人的那些片子，那么多人都“拍手叫绝”。 看完《Fox Fever》后，我找了一堆编剧的书，包括这本，还有一本是描写丈夫的，编剧之前是从医的，从医学角度来分析，个人觉得分析的挺合适的，挺符合，看着这部剧，我感觉好像拿到一本说明书，然后再结合身边很多长辈的例子，再对着说明书，来进行实践，我才是主导我自己的人生那个人，而这部剧就像是一本入门级别的说明书。 看完这部剧，很多问题还是没有解决，婚姻，家庭，出轨等等这些问题。有可能还会适得其反，就是女性看了反而会更加害怕。 但是，我知道女性应该更加理智，冷静，睿智，控制好自己的情绪，别为一时的爱情冲昏了头脑，若是决定了组成了一个家庭，夫妻之间相处更应该好好珍惜，万万不可掉以轻心。 最重要的是我们好不容易来到这个世界，艰辛的活成现在这副模样，不用为了他人而委屈自己，扮演好这么多角色之外，也别忘了有一个角色是自己。